Principiul contradictorialității. Principiul egalității procedurale ale părților

Legea de bază a Federației Ruse a declarat egalitatea drepturilor și libertăților cetățenilor săi, indiferent de sex, religie, rasă, naționalitate, credință sau origine. Constituția garantează egalitatea tuturor în fața legii, fără excepție, și principiul contradictorialității. Aceste postulate au găsit dezvoltarea și continuarea normelor procedurale în procedurile civile și penale.

Acest articol va răspunde la întrebările a ceea ce este principiul competitivității și egalității tuturor în fața instanței, și care este esența categoriilor de proces.

Interpretarea generală a

În ciuda unor diferențe între civile și procedurile penale, principiul egalității părților prevede interpretarea uniformă a statului de drept constă în faptul că persoanele participante la studiu au aceleași șanse de a utiliza mijloace admise pentru a -și apăra poziția sa , în scopul de a -și apăra cazul lor. Instanța este un organ care este obligat să monitorizeze respectarea principiului enunțat, este obligat să asigure condiții egale pentru părți în administrarea justiției și are scopul de a stabili adevărul într-un caz particular.

principiului contradictorialității presupune că părțile trebuie să își exercite drepturile pentru a soluționa un litigiu în favoarea lor. Inițiativa fiecărei persoane la aceeași prezumție. Fiecare persoană pe cont propriu sau prin intermediul unui reprezentant trebuie să utilizeze întregul arsenal și un set de acțiuni pentru a se proteja, ele pot fi ele însele cunoștințe juridice și tehnici, aplicarea cererilor, luând de probe și așa mai departe.

Instanța în orice situație să fie obiectivă și imparțială și nu acționează de partea nimănui.

Egalitatea în cadrul procedurilor civile

Cauza pentru a proteja drepturile cetățenilor și persoanelor juridice legate de relațiile personale, litigiile economice și comerciale, sunt luate în considerare în instanța de arbitraj și instanța de jurisdicție generală.

Indiferent de tipul de litigiu coduri de procedură apel la respectarea egalității dintre părți și competitivitatea acestora.

Conceptul de principiul

Prin egalitatea de drept procesual civil înțelege un set egal de drepturi pe care părțile pot avea în cursul procesului, și anume reclamantul și pârâtul poate participa în mod egal la examinarea probelor, să prezinte petiții, să dea explicații, să citeze martori, pentru a participa la dezbatere să ceară îndepărtarea instanței.

În acest caz, o persoană implicată în cadrul procedurilor judiciare nu are dreptul să abuzeze de oportunitățile, astfel încât să nu încalce drepturile celeilalte părți. cereri de amânare, Endless pauze în cadrul studiilor care vizează întârzierea procesului, instanța poate fi considerată ca fiind abuzivă, și pentru a satisface le poate fi negat. Astfel de acțiuni ale judecătorului nu poate însemna că a favorizat o parte și a încălcat drepturile altuia. Curtea, în orice caz, servește exclusiv ca partea de arbitraj și de arbitru independent.

Legislația prevede că instanța nu poate acționa în nici un fel că părțile au văzut că pune un participant la procesul de la un avantaj față de celălalt. Conform acestei norme, judecătorul nu poate expresii verbale, dă din cap, declarații asertiv pun sub semnul întrebării imparțialitatea lor.

Actorii sunt dotate cu același set de drepturi

Fiecare persoană poate utiliza o anumită succesiune de acțiuni: să acționeze în sprijinul argumentelor lor dezvăluie dovezi. Instanța ar trebui să desfășoare procesul în așa fel încât timpul alocat pentru poziția de deschidere, părțile au fost egale. Desigur, necesitatea de a respecta cu strictețe regulile, deoarece procesul este dată o perioadă de timp stabilită, în conformitate cu programul de cazuri, și încetarea vorbitor, care a dat la o parte din fondul litigiului, nu o diminuare a drepturilor sale.

Decizia instanței se face numai după procedura

Curtea nu poate aduce atingere rezultatului instanței în avans a lupta, în ciuda faptelor aparent evidente nu se pot aplica în mod independent unele reguli de drept, cum ar fi trecerea termenului de prescripție, în cazul în care părțile nu au declarat-o. Orice acțiune de către un judecător dincolo de etică și drept, pot fi atacate părților prin referire la Colegiului de calificare sau președintelui instanței. În cazul în care părțile au nici o îndoială într-o rezoluție corectă a litigiului, ei pot contesta judecătorul, dar ar trebui să dea dovezi puternice de încălcări ale personalului judiciar, recunoașterea nu este neîntemeiată, și în formă scrisă sau o înregistrare audio a faptelor.

actori opționalității

Persoanele care participă la caz au dreptul de a dispune de dreptul lor de procedură și de fond. Ele pot apăra interesele, influențând în mod activ apariția, cursul și încetarea procedurii civile, în scopul de a restabili drepturile lor sunt încălcate. Principiile opționalității și competitivității multor autori consideră fundamental în cadrul unei proceduri civile. Ele definesc mecanismul de apariție, dezvoltare și sfârșitul cauzei civile în ansamblu.

Principiul contradictorialității în cadrul procedurilor civile

Procesul oferă dovada participanților procesului de argumentele lor și poziția juridică a tuturor mijloacelor permise de lege. Având în vedere că sarcina probei pune pe partea instanței, rezultatul depinde de metoda aleasă în mod corect de protecție, participanți activi în strângerea probelor, cererea în timp util, evaluarea corectă a acțiunilor inamicului.

Principiul contradictorialității în procedura civilă prevede că, pentru a răspunde prompt la cea de a doua parte a măsurilor luate. O persoană implicată în acest caz, trebuie să fie pre-familiarizați cu conținutul lor. Obligația de a furniza dovezi scrise nu numai instanța de judecată, dar celelalte părți la diferend pervoosnovnoy. Numai prin cunoașterea poziției conținutului adversarului, puteți alege tactici care ar putea predetermină succesul cazului.

În cazul în care participanții nu iau pe deplin de drepturile lor, acestea poartă riscul de consecințe negative. Orice declarat cererea ar trebui să fie revizuite în termen de trei luni de la data tratamentului, de aceea este recomandabil să nu se încalce legea și nu necesită o cerere de a aduce pe alții să cheme martori suplimentari și luarea de probe în ultima dată înainte de sfârșitul perioadei. Curtea, după ce a considerat o astfel de cerință, precum și dreptul de a refuza să-l referă la principiul contradictorialității și inadmisibilitatea abuzului de drepturi procedurale.

Utilizați principiul contradictorialității în instanță - nu înseamnă a transforma sala de judecată într-un duel loc sau duel între avocați și avocați. Esența ei - litigiul dintre cele două părți în fața instanței. Procedurile judiciare - nu este un joc, ci un mod de a realiza adevărul juridic, și de a înțelege egalitatea și principiul contradictorialității este necesară în contextul legislației. Bucurați-vă de drepturile lor este necesară este rezonabil, în conformitate cu drepturile și respectând adversarul și curtea sa.

Procedura penală: conținutul principiului contradictorialității

RF Constituția în partea 3 din art. 123 stabilește că procesul de judiciare proceduri se bazează pe concurență și egalitate. Furnizarea unui principiu fundamental, legea principală a țării nu definește și nu dezvăluie conținutul său specific.

Principiul procesului contradictorialității constă din trei condiții obligatorii:

• Funcții de proces de separare;
• egalității părților;
• imparțialitatea instanței.

La fiecare parte a funcțiilor sale

principiul contradictorialității se caracterizează prin împărțirea funcțiilor procedurale. La fiecare parte a puterilor sale. Între timp, de îndată ce procedura penală trebuie să ia procesul de procedură, acestea au o egalitate procedurală, adică aceleași drepturi de compoziție. laturi opuse într - un proces penal sunt încărcate cu fața procurorului, victima, procurorul privat și reclamant civil pe de o parte și apărarea în fața acuzatului, învinuitul cu reprezentantul lor, avocat și inculpat civilă, pe de altă parte. Participanții în cadrul procedurilor penale, se pot bucura în mod egal dreptul de a prezenta dovezi ale studiului lor, aplicarea cererilor.

Indiferent de faptul că una dintre părți nu poate fi pedepsit, iar celălalt are un anumit set puternic de privilegii care constau în cerințele acuzatoare concepute pentru a pedepsi infractorului, ambele pot conta pe egalitatea de tratament din partea ofițerului care prezidează.

Curtea are funcția unei decizii finale, iar acestea sunt separate de funcțiile de apărare și de urmărire. Curtea trebuie să stabilească condițiile procedurale, părțile se pot bucura în egală măsură drepturile lor procedurale. Persoanele în numele statului implicate în urmărirea penală a persoanelor aflate în conflict cu legea, trebuie să respecte interesele învinuitului și inculpatului ca persoană și cetățeanului, bazat pe prezumția de nevinovăție.

Procedură penală și egalitatea armelor

Proces penal este fundamental diferită de civilă, atât în obiectivele sale, care vizează găsirea și pedepsirea persoanei care a încălcat legea, și cu privire la statutul juridic al părților. În cazul în care, de fapt, și într-o altă secțiune a părții drepte au interese opuse, că egalitatea armelor este caracteristic mai degrabă pentru raporturile de drept civil, mai degrabă decât pentru proceduri penale, deoarece, pe de o parte, este persoana care este pedepsită prin lege, iar pe de altă parte - de stat, l-au îndemnat să pedepsească prin alegerea penalități. rata capacității este foarte condiționată: într-un caz, un om, și într-un alt - întregul aparat sub forma unor organisme de anchetă, cercetarea, urmărirea penală.

Dreptul la protecție, asistență juridică profesională învinuitului sau inculpatului este o garanție a respectării drepturilor sale și realizarea egalității armelor, deoarece urmărirea penală este reprezentată de către ofițerii de aplicare a legii profesionale, care au o educație corespunzătoare. În cazul în care o persoană nu poate un motiv sau altul pentru a angaja un avocat, el trebuie să ofere sfaturi gratuite.

O altă componentă a egalității părților se presupune principiul prezumției de nevinovăție. A spus Conceptul include un set de norme juridice, al cărei sens este acela de a se asigura că, atâta timp cât procedura stabilită de lege nu este dovedit vinovat de învinuitului sau inculpatului, iar acest vin nu se confirmă sentința, fiecare persoană este considerată nevinovată.

Pe baza prevederilor acestei reguli, instanța este obligată să inspecteze cazul urmăririi penale și să le dea o evaluare corectă. Nici o persoană trebuie, pentru care un dosar penal, nu ar trebui să dovedească nevinovăția lui, dimpotrivă, este sarcina organelor de cercetare și de anchetă. Toate probele trebuie să fie obținute prin mijloace legale. În cazul în care acestea sunt extrase cu violență sau amenințări, urmărirea penală nu se poate referi la ele. Și, în sfârșit, unul dintre principiile de bază: toate îndoielile cu privire la vinovăția va fi interpretat în favoarea acuzatului.

instanță imparțialitate

Categoria, fără de care punerea în aplicare a principiului concurenței nu este posibilă. Compoziția instanței trebuie să asigure o analiză corectă și imparțială a cauzei penale, toată acțiunea instanței ar trebui să fie direcționată către o evaluare independentă a probelor prezentate de părți. În cazul în care procurorul nu susține taxa, instanța nu poate continua pe cont propriu proces.

concluzie

respect inviolabilă pentru statul de drept, stabilite prin legi federale și Constituția țării noastre pe probleme de egalitate și de competitivitate în instanță, va ajuta pentru a evita erorile de drept și atrage după sine impunerea unei decizii juste și legale. contradictorialității principiu, opționalității și egalitatea părților - începutul fundamentală a procesului.