Instituționalizarea corupției este cea mai înaltă și ultima din faza sa

Un privat din Ucraina, mic sau mare, nu este încă destul de real. El există în măsura în care suferă un "acoperiș" asupra lui. "Acoperișul" - acesta este un oficial, fuzionat cu un bandit. Sectorul privat aici este ca o vacă într-o familie săracă. Sunt hrăniți cumva, dar dați lapte tuturor. Crema este aceeași ca și cea mai mare parte, după cum șeful familiei a fost chemat de ruși.

Este greu să vorbim despre acest lucru fără îngrijorare, este atât de dificil încât nu, nu, și da, vă veți gândi: este necesar? Privind chiar și lumea animalelor, condamnați involuntar prădătorul și regretați erbivorul, care trebuie să se bazeze doar pe picioarele rapide. Și apoi toți aceiași oameni. Cu toate acestea, este necesar, este, de asemenea, necesar să se uite la lumea oamenilor chiar și rareori să se uite la naturalist.

Deci, statul sovietic sa dovedit a fi un maestru rău și a trebuit să creeze un fel de proprietate privată. În același timp, nu a fost posibil să se evite angajarea în sine. Birourile publice - de la district la ministru - au devenit proprietatea privată a persoanelor. Relațiile speciale de proprietate privată au luat forma. Unul are o fabrică, cealaltă are o slujbă.

Tu pentru mine, pentru tine.

Ar putea fi altfel? A fost altfel în condiții similare? Nu a fost. Dacă nu este dificil, atunci trebuie să ajungem la concluzia că nu poate fi - și nu va fi nicăieri. Coreea de Nord, după ce a scăpat o dată pe liderii săi, este probabil să urmeze aceeași cale ca și Ucraina.

De ce? Să aruncăm o privire mai atentă la acest pachet: proprietarul privat este "acoperișul". Este posibil fără un "acoperiș"? Este posibil, cu alte cuvinte, să le depășim - incinta, ministrul, "fratele" deputatului - atât de multă teamă că sufletele lor mici se duc la călcâie și nu se mai întorc? Nu puteți. Este imposibil, pentru că nu există nimeni.

- Cum - nimeni? Și societatea?

- Societatea? Și unde este? Poate îmi vei arăta asta?

Privim prin istorie. Pentru a depăși teama unui funcționar și a unui bandit, el poate să fie singurul însuși, un burghez truditor. Această faptă bună se numește revoluție burgheză. Privitorul ia putere în mâinile sale. Un bici, un tort și o carte de rugăciune. Nu fura! În caz contrar, veți cădea: în iad - după moarte și în viață - în asemănarea iadului numită închisoare. Astfel, proprietarul privat creează treptat un mediu favorabil pentru el însuși.

Să ne uităm la comerciantul privat din Ucraina. E destul de puternic să-și sfideze "acoperișul" într-un tort? Nu încă. Ar fi reușit fără ea chiar acum? De asemenea, nu. "Acoperișul" oferă un fel de ordine. Ajută la "rezolvarea problemelor". Aceasta este ceea ce face conștient. Mai important, este inconștient. Ea aduce în ura privată de sine. Și ura coaptă a comerciantului privat nu este numai nelimitată. Aceasta este ura creatoare. Prin suprimarea "acoperișului", creează un capitalism democratic - unul mai înalt decât cel pe care îl are în prezent omenirea.

Cercetătorii remarcă faptul de semnificație istorică. Corupția în Ucraina (și în Rusia) a fost instituționalizată în ultimii ani. Asta înseamnă că este legalizată. Legea corespunzătoare nu este scrisă și nu este declarată, dar există, acte, devine împreună cu ea. Prin aceasta el diferă de legea medievală a chartelor feudale și de stat - nu a fost pur și simplu declarat, ci consacrat. De aceea, dreptul sacru de alegere trebuia înlocuit cu dreptul sacru al proprietății private. Wedge a scos o pană. Nu treci acelasi feudalism postsocialist. Instituționalizarea corupției este cea mai înaltă și ultima etapă. Revoluția "Orange" nu a vrut să pună capăt acestei povesti. Era mai modestă. Dar unul dintre liderii săi a declarat încă: "Guvernul meu nu va fura". Pentru a fura, desigur, nimeni nu sa oprit, dar cuvântul a fugit și nu este o vrabie. Deci, încă 30-40 de ani, și dacă nu se întâmplă nimic, atunci ...