Cine este acesta și ce scrie Richard Pipes?

Familia evreiască-polonez după sfârșitul primului război mondial a fost născut celebrul istoric american, expert în istoria URSS și Rusia Richard Payps. Odată cu apariția naziștilor Pipes cu mare dificultate a scăpat din Polonia ocupată și ocolind multe țări, printre care „chernorubashechnuyu“ Mussolini Italia au fost în cele din urmă în Statele Unite, Ohio. Richard Pipes învățat în facultate și a început să servească în aeronava americană, care a dus la dobândirea cetățeniei acestei țări. În război, am primit o bună pregătire ca traducător din limba rusă.

lume

După demobilizare Richard Pipes căsătorit și a absolvit de la Universitatea Harvard, unde a studiat cu celebrul filosof, specialist al gândirii istorice europene Crane Brinton, cea mai bună parte dovedită în știința modernă și a adus multe bine-cunoscute în întreaga cifrele sociale și politice din țările.

Țevi confruntat cu o teză de doctorat în 1950, apoi lucrează la Universitatea Harvard nativ. Deja în 1963, a devenit profesor Richard Pipes, în 1968 - director al Centrului de Cercetare rus de la Universitatea Harvard, iar in 1973 a inceput sa lucreze pentru drepturile consilierului științific șef la Institutul de Studii Ruse de la Universitatea din Steenforda.

„Echipa B“

Echipa B este foarte diferit de „Echipa A“, pentru cea mai mare parte de faptul că cea mai mare parte a trebuit să servească drept o contragreutate la pregătirea opiniei publice. În „Echipa A“ profesioniștii care lucrează exclusiv unic de control - analiștii CIA, în timp ce echipa la care a aderat în 1976. Pipes, a fost condus de experți civili și militari pensionari.

Cu toate acestea, ambele echipe au fost create pentru șeful de evaluare CIA a amenințării sovietice din statele Uniunii. director al CIA la momentul respectiv a fost Dzhordzh Bush. Din anul 1981, Consiliul Național de Securitate multe probleme ale politicii SUA pentru Doctrina Ronald Reagan și Richard Pipes angajat. Departamentul de Stat, asa ca timp de mai multe decenii a rămas principala zonă de lucru a scriitorului politic. Este cu conducte de alimentare, si colegii sai primele cărămizi au fost scoase din motivele pe care guvernul URSS a stat, prin utilizarea unor strategii politice special dezvoltate.

imediat

Atât înainte cât și după distrugerea politologului URSS american printre multe ori în țara noastră, ajutând să-l strice din interior aproximativ 1958. Acum, el este un membru al comisiei americane care se ocupă cu pace în Cecenia, în cazul în care, potrivit acestuia, pentru a facilita soluționarea conflictelor. În paralel, el continuă să exploreze istoria Rusiei și mulți rus citi indignata ceva despre ceea ce scrie Richard Pipes.

marele său articol periodic și în Rusia. În plus, să coopereze în mod activ cu bine-cunoscut opoziția lui și, sincer, activitatea subversivă pentru țară - Școala de Studii Politice din Moscova - Richard Pipes ajunge în mod constant în țară pentru a da prelegeri. Participa intr-o varietate de cluburi de discuții, dă un interviu pentru mass-media rusă și străine asupra rezultatelor (de obicei dezastruoase pentru noi) ale activității sale.

Istoria Rusiei prin ochii Pipes

Richard Pipes, o carte care a ieșit într-o varietate de aproape toate martoră într-o oarecare măsură, istoria Rusiei, un mod complet diferit de a vedea dezvoltarea țării noastre, nu este ca în mod activ faptul că această cale este semnificativ diferită de traiectorii de dezvoltare a altor țări. El face o paralelă cu studiul fenomenului Revoluției din Octombrie la trecutul îndepărtat Rusia, urmărirea originile ideilor comuniste acolo. Potrivit lui, medieval Moscovia pur și simplu nu a vrut să aibă o idee de proprietate privată, care se distinge în mod radical de restul Europei. El a fost singurul proprietar - Marele Duce.

Numai că este ridicol toate cel puțin un pic familiarizat cu istoria statului rus. Într-adevăr, prințul ar putea dispune de trezorerie, dar nu și proprietatea subiecților săi. Țevi incorect și prea restrictiv interpretează cuvântul „patrimoniu“. Blamarea prinți și regi noștri în nihilismul juridic, aceasta nu ia în considerare faptul că țara se dezvoltă cu succes, să crească terenuri cucerite dușmani. Principalele instituții ale feudalismului, construite în Europa, pentru care Pipes ca avocați, nu a împiedicat vărsarea de râuri de sânge, care Ivanu nostru Groznomu și niciodată nu a visat.

„Fărădelege cronică“

Cartea, care analizează fenomenul Richard Pipes ( „Rusia în cadrul regimului vechi“), destul de ciudat, a fost obiectul de studiu intens în universități și institute din Rusia. postulate subversive și nocive conținute în ea arată că este total inacceptabil. Puteți studia aceste cărți într-o manieră academică numai atunci când elevii au primit deja aceste baze de cunoștințe istorice. Pentru a extinde orizonturile de învățare și de dezbatere.

Țevi și cultura rusă este extrem nu le place, și în această carte, el ii da o evaluare negativă, punând vina tocmai natura proprietății, care a format este atât de diferit de valorile occidentale.

Filozofii: ruși și americani

Alegerea confesiunilor în conducte Rusia consideră, de asemenea, o mare greșeală. Dar, pentru a cita Chaadaeva noastră în această problemă, aveți nevoie de o perspectivă mult mai adânc în trăsăturile ideologice ale filosofului rus. Și Richard Pipes ( „Revoluția rusă“ și alte opera sa - o confirmare directă a acestui) - după multe - citat siruri de caractere sunt la fel, în cazul în care Chaadaev găsește diferența cu civilizația occidentală în ceea ce privește succesiunea Bizanțului - o parte din curentul principal al civilizației creștine.

Aici ne amintim unele catolicismul sânge dobândește o alta, a devenit cele mai importante ramuri ale credinței: Reforma încă „taxied“. ramura bizantină a creștinismului nu este cel mai însetat de sânge, nu au existat cruciade. Chiar mai controversată este analiza de opinii Pipes' despre politica noastră de Gogol și Pușkin, uneori uluitoare, dar cel mai adesea - râsete.

asemănare izbitoare

Richard Pipes ( „Originile drepturilor civile“ și aproape tot restul operei sale includ informații dedicate acestui subiect) vede asemănări mari între regimurile din Uniunea Sovietică și Germania nazistă. Acest lucru se repetă atât de des încât devine ca un fel de mantra, sub influența care devine încă cel mai puțin să se gândească și caracterizată prin lipsa de experiență a vieții populației.

Destul de des, și din diferite guri acum trebuie să auzim acest teribil prin minciunile lor și declarația nedreptate. Acest lucru nu este legată de regimurile politice, nici politica, internă sau externă pe oricare dintre etapele existenței celor două țări au avut în comun.

Pe măsură ce Uniunea Sovietică a fost ucis

Aici este necesar pentru a vedea mâinile cărora țevile de apă turnare. Ca întotdeauna, astfel, un „uliu“ al unității americane, a fost cel care a convins Reagan - în calitate de consultant pentru CIA și șeful Consiliului Național de Securitate al departamentului - să ia măsurile cele mai severe pentru reprimarea și distrugerea URSS. El a fost cel care, fiind un expert în propriul lor mod de a interpreta istoria Rusiei, Statelor Unite ale Americii a asigurat președintele că Uniunea Sovietică - un colos cu picioare de lut.

Urmat de presiune din Statele Unite: să sprijine mujahedinii din Afganistan și Cecenia, prăbușirea prețurilor la petrol și lansarea mașinii de propagandă cu organizarea unei rețele extinse de școli în cazul în care instruiți în viitor „tinerii reformatori“. Rețeaua, de altfel, sa răspândit în toate republicile din capitală și mai mult sau mai puțin mari centre teritoriale și regionale, precum și în școală mijlocul majore stabilit la nivelul comitetelor guvernamentale. Cinci ani mai târziu, Uniunea Sovietică sa prăbușit. Poate fanii aplaudă cărți „Two way rus.“ Richard Pipes a câștigat.

Rusia nu va fi o superputere?

Pipes consideră că mult timp înainte de înființarea sa, Rusia nu a făcut nimic care a visat despre acest rol în comunitatea mondială. Scopul declarațiilor acestui convingere - chiar și mai umilitoare o țară mare în public (și nu numai în Occident, dar, de asemenea, piața internă) avizul.

Cu toate acestea, Rusia Pipes opinie nu este atât de important. Mai multe acțiuni importante care pot fi luate în considerare și o interferență în treburile noastre interne. Geopolitica țării noastre depinde de localizarea geografică, care pur și simplu, este nevoie să fie o mare putere. Cea mai lungă graniță, contactul cu Europa, Extremul și Orientul Mijlociu - toate crizele mondiale, precum și orice alte evenimente globale pur și simplu nu poate avea loc fără participarea noastră.

Țevi și intelectualității rusești

Cel mai faimos om de știință politică american a adus activitatea Rusia pre-revoluționară, intelectualitatea. Trebuie remarcat faptul că interesul scriitorului nu doar radicali și conservatori, conservatorii au existat tabără, care a apărat monarhia, Ortodoxie și autocrației. Mai multe unilateral în considerare această parte a populației ruse Richard Pipes. Proprietate și libertate - acestea sunt cele două componente ale sale valori mondiale, care nu pot exista în mod izolat unul față de celălalt. Dar ce putem spune despre o caracteristică a mentalității ruse, bazat întotdeauna pe sărăcia lui? Acesta nu este doar Țevile nu consideră probabil, nu are nici o idee despre existența sa.

Dar doar suflare, el vorbește despre ideologia pe care Verkhovod și acum în Rusia, pe o neînțelegere ciudat - republican. Acest economiștii liberali, modernizarea țării în contul de oameni nu foarte inteligent presupune înapoi și prin natura, nu a primit nici un inițiative progresive. Acest naționaliști dens care viseaza ordinele medievale, este funcționarii iluminați și liderii confesionale. Un adevărat oameni inteligenți Țevile nu consideră, ca și în cazul în care nu au fost niciodată, nici Herzen , nici Kropotkin sau Bakunin sau Lopatin , nici Plehanov nu a fost interesat. Dar demonizarea Vladimira Ilicha Lenina, o persoană de o sută de ori mai mult gândirea filosofică-zbor de mare, decât a considerat aici autorul a pornit de la cartea Richarda Paypsa.

postfață

În abundența de lucrări Pipes tot felul de citate și referințe, care istoricii ruși au atras paralele cu Europa de Vest. Dar mai mult lectura merge mai departe, cu atât mai mult se pune întrebarea: dacă autorul nu este de a face haz de noi, dând aceste referințe în acest context? Impresia este că textele sunt compuse din stereotipuri deja existente în faptul că, înainte de începutul secolului XX, considerat printre filozofi ruși și scriitori în tot felul de calomnie pentru o varietate de agresiune.

La citirea se pare că acest Pipes rassmeotsya inteligente în rândul următor, spunând că a fost glumit el, cum este scris de necrezut. Dar nu. Țevi încă și pe mai departe. Și nu e amuzant.