Proces Legisaktsionny în dreptul roman: descrierea esenței și definirea

În timpul nostru, un proces - acesta este un lucru obișnuit. Cu aceasta acoperă nu numai infracțiuni penale și administrative, dar și probleme ereditare, divorț, tutelă, legale și multe altele. În Roma antică, instituția judiciară era încă foarte tânăr, atât de multe lucruri au fost rezolvate prin arbitrariu. , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. Pentru a elimina acest lucru, autoritățile au dezvoltat un proces legisaktsionny, timp în care a considerat lucrări prima mișcare din lume.

Istoria apariției

Imperiul Roman pentru o lungă perioadă de timp a fost cea mai puternică națiune din lume. Pentru a se potrivi statutul său, conducătorii săi a creat diverse instituții bord, prin care au format legislație. Inutil a crezut că respectă regulile stabilite - datoria fiecărui cetățean. Dar ce să facă cu cei care au plecat de la această regulă? Pentru o lungă perioadă de timp fenomenul Romani de linșaj a fost destul de acceptabil. Dar autoritățile au fost nemulțumiți de această dispoziție de lucruri, așa că sa decis să înființeze un organism public, care va fi în măsură să efectueze în mod competent și corect proces. – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». Un egisaktsionny - nume, care în sine a fost format din cuvintele latine și actiones Legis, ceea ce înseamnă „lege în acțiune“.

Formarea primului proces

Pentru început a fost necesar pentru a selecta un set de legi care ar avea loc procesul. Ei trebuiau să fie cât mai echitabil posibil și, în același timp stricte. În plus, codul ar trebui să fie structurat în mod clar și în scris, fără o singură pată. Dintre toate existente la momentul documentelor scrise publice alese Legile XII tabele, pe care legisaktsionny proces fondat în dreptul roman. Acestea acoperă cele mai importante la acel moment, domeniul de aplicare al activităților, precum și să ia în considerare poziția socială a fiecărui individ. După legi scrise tratate, sa mutat la selectarea membrilor conferinței. La cap trebuia să fie un judecător. Desigur, proces legisaktsionny nu a putut avea loc fără reclamant și pârât. Membrii minori ai juriului evenimentului a început.

Caracteristica principală a procesului

Deoarece procesul de legisaktsionny în dreptul roman a purtat o natură pur juridică, următoarele prevederi ale activului suport:

• Principala sursă este dreptul civil (așa cum sa menționat mai sus, Legile XII tabele).
• Subiecții care pot fi prezenți în instanță - Quirites și latini. Acesta este procesul legisaktsionny permis să participe la toți cetățenii oficiale ale Imperiului Roman, care ar putea oferi o dovadă în acest sens. Dacă era o persoană fără documente el trebuia să fie un nativ al țării. Străinii să participe la proces nu a putut.
• Orice afacere are două etape: prima - în magistratul judiciar, al doilea - direct în instanța de judecată.
• Concepte cum ar fi partidul apărarea și acuzatul, nu a existat. Prin urmare, reclamantul a expus singur toate plângerile și sugestiile lor, iar pârâtul însuși a trebuit să se ridice în picioare pentru ei înșiși. El nu a avut dreptul și posibilitatea de a angaja un avocat.

Absența Institutului în absență

Este evident că procesul judiciar legisaktsionny roman nu a fost atât de civilizat și uman, ca un contemporan. Pregătirea pentru întâlnirea este după cum urmează: ia în considerare declarația reclamantului, judecătorul apoi a fost ales, a cărui prezență era obligatorie, iar ziua aleasă. Pentru instanța a avut loc, în calitate de reclamant și pârât urmau să vină la el. Cu prima problemă a apărut rar - solicitantul a fost întotdeauna în loc. În ceea ce privește al doilea, atunci de multe ori persoanele suspectate sau acuzate de nimic, doar a fugit. Ei știau că procesul nu legisaktsionny fi lansat în cazul în care pârâtul nu reușește să apară pe aceasta, pentru că în acele zile era imposibil să se ia în considerare fondul cauzei în lipsa uneia dintre părți.

Drepturile legitime ale reclamantului

Pe baza acestei stări de fapt, persoana care a depus o cerere la instanța de romane, a permis să forțeze pârâtul să fie prezent la condamnare. Da, violența din partea reclamantului a fost norma, dar cu anumite limite: era imposibil să facă rău, mutila, și cu atât mai mult să-l omoare pe inculpat. Dacă la proces nu a existat nici una dintre părți, reuniunea a desființat complet atât magistrat și instanța de judecată.

proces Etapa legisaktsionnogo

Formarea institutului Curtea din Roma antica a fost baza pentru funcționarea sa în continuare a lumii pe un singur sistem de coerent. Prin crearea acestui organism și definirea gama de activități, romanii l-au împărțit în etape, care au supraviețuit, iar unele au fost completate de avocați moderni. Deci, după cum am menționat mai sus, au existat două etape în instanța de judecată. Primul a avut loc în oficiul registrului, iar al doilea studiu a avut loc în mod direct, în prezența unui juriu.

Prima etapă - În Jure

Literalmente tradus ca „corectitudine“. Această operațiune a fost efectuată judecătorii judiciare (Rex, consul mai târziu - Pretoria). Cetățeanul, care credea că drepturile sale au fost încălcate, a depus un proces la magistrat, în care, în plus față de prezentarea cererii sale, a solicitat instanței de protecție. Persoana responsabilă de organism consideră că acest document și stabilește modul în care aceasta respectă legea și dacă să convoace o instanță în speță. În cazul în care se constată că cererea este legitimă, el a fost trimis pentru prelucrare ulterioară. Dacă găsiți orice declarație discrepante restituie reclamantului.

A doua etapă - În judicio

Acesta a avut loc în mod direct în sala de judecată, în cazul în care problema a fost decisă pe fond. будет осуществлен, равнялся 30 дням. Perioada de timp între depunerea cererii și magistratul în după - amiaza , când procesul legisaktsionny va fi efectuat, sa ridicat la 30 de zile. În această perioadă, părțile ar putea găsi argumente și dovezi ale nevinovăției sale. După ce am ascultat toate argumentele, judecătorul a îndurat verdictul verbal și indiscutabilă a martorilor. În plus, una și aceeași întrebare din nou de către Magistratul nu a putut.

Formulare legisaktsionnogo proces

• Legis Actio Sacramento. Cea mai comună formă, care a avut loc sub forma de pariuri. În prezența reclamantului și magistratul reclamat convergeau în duel verbal. La proces ar trebui să fie obiectul unui litigiu sau o parte a acesteia. Solicitantul poate solicita explicații echipei adverse ale acțiunilor lor, dar al doilea a avut dreptul de a refuza. După ce părțile au fost rugați să facă un depozit în numerar pentru obiectul litigiului. În cazul în care cei care au plătit această sumă, pierde fondurile sale sunt transferate la trezoreria statului.
• Legis Actio Per Sponsionem Praejudicialem - versiunea cu întârziere a formelor anterioare. Distinge prin faptul că, după o mână duel verbal trimis în instanță pentru verdictul final.
• Legis Actio Per Manus Injectionem - studiu de neplata a datoriilor. Reclamantul a adus pârâtul, îndemnându-l să plătească ceea ce îi datora. La primirea refuzului reclamantului i sa permis să-și pună cătușele pârâtului și păstrați-l în ele la 30 de zile. Ulterior, debitorul au fost uciși sau vândute.
• Legus Actio Per Pignoris Capionem - proces prin captarea garanție. Se serveste cu sacrificii, și, dacă era necesar să se achite de taxe militare.
• Legis Actio Per Judicis Postulationem - o cerere pentru împărțirea proprietății comune și să solicite magistratul să numească un anumit judecător.

instituții similare din Roma

De multe ori, incepatori, istorici și avocați confuz procese legisaktsionny și formule. Într-adevăr, acestea sunt foarte similare sau chiar identice. Diferența este că procesul a apărut un pic de formule mai târziu legisaktsionnogo ca forma sa simplificată. De asemenea, a constat din două etape, dar toate cererile, indiferent de motive au fost construite, având același model. procese Formulary de multe ori nu ajung la a doua etapă, din moment ce magistratul a avut dreptul de a decide orice litigiu, la discreția sa.