EXEMPLU atac. Taxa de stat pentru apel

Se crede că acțiunea civilă - un indicator al maturității societății. Acesta arată că oamenii preferă să soluționeze litigiile prin mijloace legale. Recurs - cea mai importantă componentă a acestui fenomen, și are un număr de caracteristici, de la pregătirea documentelor pentru a alege un avocat care poate reprezenta calitativ interesele clientului său.

Pe scurt despre procedura de recurs

Conform legislației ruse, orice hotărâre judecătorească poate fi atacată cu recurs. Există două tipuri de această acțiune. În primul rând, această revocare. În al doilea rând, este un apel la o instanță superioară, în cazul în care cazul este examinat din nou. Dezacordul cu judecătorul poate exprima părțile la diferend (reclamant, pârât sau reprezentanții acestora) sau o parte terță statutară.

Documentul în condițiile legii

Formele severe de reglementare a modului în care este recursul, nu sunt furnizate nici una dintre ruși legile existente. Cu toate acestea, practica medico - legale și industriale există anumite linii directoare care permit suma corectă a acestor documente. Să considerăm un exemplu foarte simplu. Apel pentru el să fie, desigur, nu ar trebui să fie, dar va face clar ceea ce ar trebui să fie principalele puncte de referință în instanța de judecată. Deci, aici este o probă de probă:

• În primul rând, indică destinația documentului (magistratul care indică numărul zonei).

• Apoi, identifică el însuși (de către cine: numele solicitantului sau transponderul).
• În continuare vom repara tipul documentului de alimentare (recurs).
• Punctul următor - aceasta este o explicație a motivelor, care este motivul pentru care hârtia este alimentată. De exemplu: „Un astfel de judecător al site-ului (numărul) a emis o decizie în favoarea inculpatului (reclamant) în dispoziția nu este de acord.“.
• Următoarele explică ce sunt motivele pentru aceasta.
• În cele din urmă, un apel direct la judecător: „Eu întreb decizia judecătorului (magistrat) pentru a anula.“

Specificitatea cauzelor civile

O cale de atac într-un caz civil este diferit de proceduri similare în cadrul procedurilor penale. Componenta majoră a activității reclamantului (sau avocatul său) este îndeplinirea cerințelor legale în conformitate cu normele de procedură.

Dacă nu este, atunci cu mare probabilitate instanța va reveni recursul reclamantului. Ca urmare, un civil care a prezentat un document care nu corespunde legii, și nu poate pierde dreptul la un proces în a doua instanță. Procedurile civile sunt diferite în faptul că , în multe cazuri, pentru a anticipa hotărârea este pur și simplu imposibil (spre deosebire de, să zicem, procesele penale în cazul în care probele la momentul instanței, de regulă, sunt colectate).

Rolul judecătorilor

Reprezentanți ai justiției necesită o apreciere foarte profundă a faptelor prezentate de părți o audiere, ținând cont de opiniile și argumentele de sfaturi. Mulți avocați cred că recursul în cauzele civile - un pas foarte promițătoare pentru a pierde o parte, tocmai din cauza imprevizibilitatea hotărârii inițiale.

În cazul în care judecătorul a decis cazul, atunci este posibil ca colegul său în recurs doresc să-și exprime o opinie diferită în primă instanță. O cale de atac într-un caz civil poate desfășura procesul de soluționare judiciară a litigiului complet diametral.

Rolul avocatului

În cursul examinarea cauzelor în cadrul procedurilor civile, este foarte probabil că judecătorul va lua o decizie care nu este satisfăcută de oricare dintre părțile la diferend, dar în multe cazuri, acest lucru nu se întâmplă fără influența unui avocat. Rolul avocatului este foarte mare la fiecare dintre etapele audierilor: ședința instanței de primă instanță, un apel, colectarea materialelor de pe acest caz. Unii avocați cred că procentul de litigii pierdute din cauza avocatului necalificată este suficient de mare.

Este important, spun experții, să aibă un om capabil să se refere în mod corect faptele la jurisprudența relevantă. De asemenea, capacitatea de a competent foarte semnificativ avocat să întocmească documente. Puteți da un exemplu: apelurile efectuate cu erori elementare în text, jurisprudența este plin. Există cazuri în care judecătorul a luat decizia în favoarea părții care a reușit să concilieze probele pe hârtie pentru a bukovki, în timp ce adversarii (sau, mai degrabă, avocații lor) în cauză să lucreze cu documente cu dispreț.

Motivele pentru recurs

Conform legii, un recurs împotriva deciziei instanței poate fi făcută, dacă are o semnificativă (să zicem, în opinia pârâtului sau reclamant) de bază. Enumerăm pe cele mai importante. Acesta poate fi greșit determinarea, incorectă semnificative pentru circumstanțele date. De asemenea, instanța de judecată poate folosi fapte nedovedite, care ar putea afecta decizia pronunțată de acestea. Un alt motiv - judecătorul nu a reușit să asigure respectarea cu concluziile lor circumstanțele concrete ale cauzei.

Un alt motiv pentru care se poate face apel la decizia instanței - prima instanță nu a aplicat în mod corect normele de drept procedural și de fond, care a condus la adoptarea deciziei abuzive. Aceste motive de recurs, deși există câteva, poate fi foarte succint în conținut. Acolo, de altfel, normele legale potrivit cărora decizia instanței anulate necondiționat. Aceasta este, în primul rând, procedura în achiziționarea ilicită a bancului (inclusiv o situație în care o persoană în legătură cu persoanele dispărute de caz). În al doilea rând, hotărârea este anulat, în cazul în care interesele persoanelor care nu sunt implicate în examinarea cauzei au fost afectate. În al treilea rând, în cazul în care documentele au fost semnate de către reprezentantul justiției în mod corespunzător, este de asemenea rezultatul reuniunii este anulat. În al patrulea rând, în cazul în care judecătorul a ocolit obligația de a lua o decizie în camera de deliberare, este, de asemenea, baza pentru recunoașterea necondiționată a acțiunilor sale ilegale.

Care instanță se aplică?

Codul de procedură civilă prevede că un recurs în ceea ce privește deciziile magistraților ar trebui să fie luate în considerare de către district (în unele regiuni - orașul) instanțele de judecată. La rândul său, în cazul în care acest nivel de reclamanți sau inculpați nu au fost mulțumiți de rezultatele ședinței, cazul poate fi transferat la instanțele de subiecți ai federației (de exemplu, regionale).

În cazul în care decizia judecătorului instanței, încă o dată nu este mulțumit cu una dintre părțile la diferend, cazul este trimis la Curtea Supremă. Prin ea însăși, recursul la instanța superioară prin structura primei instanțe, care, potrivit legii, se referă cazul, împreună cu toate materialele însoțitoare.

calendarul corect Important

Orice avocat știe că primul pas spre succes în litigii - timp. Apelul trebuie să fie prezentate la timp. Conform Codului de procedură civilă, reclamantul sau pârâtul nu este de acord cu decizia instanței de primă instanță, există o lună pentru elaborarea unui document care exprimă o poziție diferită de opinia judecătorilor. O rezervă importantă - timpul de livrare trebuie să aibă o confirmare de primire, care a fost deja achitat taxa de timbru de apel. Comentând cu privire la calendarul, care va lua în considerare trebuie să se indice, de asemenea, sloturile orare care sunt rezervate pentru instanța de judecată. GIC RF stabilește că instanțele districtuale (precum și instituțiile din regiunile) trebuie să ia în considerare căile de atac în două luni (de la adoptarea documentelor). La momentul Curții Supreme timp de 30 de zile mai mult.

Ceea ce să se aștepte de la un recurs?

După audierea în curtea a doua instanță reclamantul are dreptul să se aștepte una dintre următoarele scenarii. În primul rând, decizia judecătorului anterior poate fi admisă, respectiv, o plângere va rămâne neîndeplinită. În al doilea rând, instanța a doua instanță poate revoca sau modifica expresia viziunii situației colegilor lor din prima. În al treilea rând, judecătorul examinarea recursului, dreptul de a refuza procesarea cererii (complet sau parțial). Cea de a doua instanță după audierea va lua o decizie, care intră în vigoare în aceeași zi.

În plus, în funcție de decizia arbitrului îndeplinită reclamant sau transponder, un apel se poate face la nivelul instanței de mai sus. Deoarece reclamantul pentru a crește probabilitatea unui rezultat pozitiv pentru ei înșiși audieri? Mulți avocați cred că succesul - este corect. Nu există nici un exemplu de atac în cazul în care argumentele de prezentare pe factură părților, exprimat dezacordul cu decizia Tribunalului de Primă Instanță, nu deține apă.

Obiecții - acceptate

Există un astfel de lucru ca un comentariu cu privire la recurs. O altă limbă, este o obiecție care prezintă o parte a celeilalte. Partea care pierde de multe ori nu este de acord cu decizia instanței (care, de fapt, este motivul pentru recurs), în măsura în care le consideră în contradicție cu legea. Partea care prevalează, la rândul său, poate formula bine, în opinia sa, obiecția privind plângerea depusă de către oponenții a unei instanțe superioare. Varianta că argumentele expuse de partea care pierde, văzut omologii lor complet fictiv. Acest lucru, cu toate acestea, este foarte ilustrativ exemplu: căile de atac, bazate pe falsa credință a părților în prezența oricăreia dintre faptele, desigur, cunoaște o mulțime de practici juridice. circumstanțele actuale, cu toate acestea, de multe ori deschide numai în timpul ședinței. Revizuirea la un recurs pot fi trimise prin poștă, trimise prin instanță documentologists, precum și cea practicata de asemenea, să prezinte direct la reuniune. Cu toate acestea, acest mecanism este valabil în ceea ce privește cauzele civile. Dacă vorbim despre procesul de arbitraj, o revizuire ar trebui să fie trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare.