Cosmopolitism - este așa de rău?

Cuvântul este familiar multora. Dar nu toate reprezintă în mod corect ce înseamnă. În opinia multor oameni, cosmopolitism - acest lucru este ceva foarte negativ. Punct de vedere istoric. Să încercăm să aflăm mai multe în conotațiilor ideologiei pe termen lung.

O scurtă istorie

Conceptul este familiar omenirii, deoarece zilele filozofiei antice. Vorbind foarte pe scurt, apoi cosmopolitism - o ideologie, care stabilește interesele întregii omeniri de mai sus interesele unei națiuni sau anumit grup de persoane. Și, în consecință, cosmopoliți sunt denumite în mod obișnuit persoanelor care nu acordă o importanță deosebită la rădăcinile lor naționale, care deține un nivel bun, de regulă, mai multe limbi și sunt capabile să trăiască fără probleme în orice țară în care soarta lor va arunca. Nu de multe ori aceste persoane se numesc cosmopolită și „cetățeni ai lumii“ . Trebuie remarcat faptul că în mod tipic cosmopolit - este ceva care se opune noțiunea de patriotism. Iar relația dintre acești doi poli ideologice diferă asimetrie. Cosmopolitanii patrioților sunt absolut indiferenți, în timp ce Patriots încep să lupte într-o formă de isteric la vederea unui cosmopolit. Dar gradul de dezbatere între susținătorii celor două concepte opuse continuă să fie foarte mare pentru mulți ani. Rămâne printre întrebările eterne: „Ceea ce este mai important - prosperitatea națiunilor individuale și progresul general al întregii omeniri?“ În ciuda faptului că aici nu se contrazice pe cealaltă.

Lupta împotriva cosmopolitism în URSS

merită absolut considerare separat tema cosmopolită în Uniunea Sovietică. Semnificația acestui termen este transformat radical și puțini oameni amintesc sensul original. Piatra de temelie a Sovietic politicii naționale a proclamat oficial internaționalismului. Aceasta este egalitatea tuturor națiunilor țării multinaționale. În general, se observă acest principiu, de multe ori în detrimentul, stat al națiunii ruse indigene. Dar una, relații etnice numeric mici nu au fost atât de univoc.
Este vorba despre evreii sovietici. Influența lor multe considerată excesivă și disproporționată. Și pentru o lungă perioadă de timp, a încercat să limiteze influența măsurilor de impact tacit. O politică în mod deschis antisemită a conducerii sovietice nu a putut, l-ar fi întâlnit cu condamnarea puternică a tuturor publice progresiste mondială.
După victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei, Stalin nu a putut fi ca Hitler a fost sacrificare evrei. Și a fost pus în circulație, acest lucru a denaturat sensul desfrânare pe termen lung. Cosmopolitism - este ceva cu care să nu ne certăm par să fie atât de condamnabil. Introducere în cifra de afaceri a mărcii a însemnat trecerea de la o politică de represiune deschise evreilor sovietici. Cea mai mare parte a poporului sovietic, în acest context, și amintiți-vă termenul în sine - cosmopolitismului. Ani de luptă cu el majoritatea evreilor amintit cu groază. În ciuda faptului că nu au fost așa, și sunt lungi și a fost finalizat martie 1953 , cu moartea lui Stalin.