Nou timp: filozofia rațiunii și a experienței

Filozofia caracteristică de timp Nou poate fi descrisă succint. Această eră a gândirii umane pentru a susține revoluția științifică și Iluminism produs. Destul de des în literatura de specialitate se întâlnește afirmația că a fost în această perioadă au fost dezvoltate metode de cunoștințe științifice, și anume empirismul, care a proclamat prioritatea experienței, bazată pe sentimente și raționalism, a apărat ideea minții ca purtător al adevărului. Cu toate acestea, el și cealaltă abordare este considerată ideală pentru orice știință matematică și metodele sale. Caracteristici ale filosofiei moderne în acest sens , putem considera exemplul lui Francis Bacon si Rene Dekarta.

adversarii

Filozoful englez credea că mintea umană ca „presărat cu“ un fel de „idoli“, pe care l-au împiedicat să perceapă un lucru real ce au adus într-o experiență absolută și studiul direct al naturii. Numai acest lucru, în conformitate cu Bacon, poate duce la auto-suficiență și independența cercetătorilor, precum și la noi descoperiri. Prin urmare, pe baza inducerii experimentale - singura cale spre adevăr. Dupa ultima, cu punctul de vedere al gânditorului, este fiica lui nici o autoritate, și vârsta. Bacon a fost unul dintre cei mai faimoși teoreticieni la care să înceapă un nou timp. Filosofia lui Descartes contemporane sa bazat pe principii diferite. El a fost un susținător al deducere și rațiune ca criteriul adevărului. El a fost de acord că întreaga problemă ar trebui, cu toate acestea, consideră că gândirea este singura modalitate de a distinge adevărul de eroare. Trebuie doar să adere la o ordine logică clară și bine definit și pentru a trece de la simplu la lucruri mai complexe. Dar, în afară de acești gânditori, aceasta era, de asemenea, mai multe nume interesante.

Nou timp: filosofia Dzhona Lokka

Acest gânditor, a propus un compromis între teoriile lui Descartes si Bacon. El a fost de acord cu acesta din urmă că sursa de idei poate fi doar o experiență. Dar acest termen nu a înțeles doar se simt, dar, de asemenea, reflexia internă. Aceasta este, de gândire, de asemenea. Pentru că de la sine omul este un fel de „tabula rasa“ pe care experiența atrage anumite imagini, aceste imagini, sau de calitate, poate fi , de asemenea , surse de cunoaștere. Dar este posibil să vorbim doar despre ideile cele mai esențiale. concepte avansate Mai multe, cum ar fi „Dumnezeu“ sau „bun“ este o combinație de simplu. În plus, el a considerat gânditor, suntem constituite astfel încât unele calități pe care le percepem, sunt obiective și corespund realității, în timp ce alții reflectă specificitatea acțiunii lucrurilor pe simțurile și ne poate înșela.

timp Nou: filosofia Davida Yuma

O altă caracteristică descrisă este timpul aspectul agnostic și scepticism. Ambele aceste zone este asociat cu Davidom Yumom, care nu au preferat trece de la adevărurile mai înalte și bunul simț. „Ce rost are să vorbim despre Geneza, - credea el -. Este mai bine să se gândească la ceva practic“ Prin urmare, matematica este cel mai sigur cunoștințe, se poate demonstra în mod logic. Această idee pare să se concentreze tot timpul suplimentar. Filozofia lui Hume îl conduce la concluzia că toate celelalte cunoștințe, chiar și venind din experiența - aceasta este doar sugestia noastră, și poate fi pur probabilistic. Toată știința se bazează pe faptul că fiecare acțiune are o cauză, dar este ceva nu este întotdeauna posibil să se înțeleagă. Nu putem ști sigur dacă este adevărat, cunoștințele noastre despre univers și ordinea. Dar unele idei sunt foarte utile, deoarece acestea pot fi aplicate în practică.