FormarePoveste

Statele slave. Formarea statelor slave. Pavilioanele statelor slave

Istoria spune că primul stat slav a apărut în această perioadă, din secolul V î.Hr.. In aceasta perioada, slavii au migrat spre malurile râului Nipru. A fost aici că au fost împărțite în două ramuri istorice: Est și din Balcani. triburile din Orientul stabilit de-a lungul Nipru și Balcani - au ocupat Peninsula Balcanică. state slave din lumea de astăzi ocupă un teritoriu vast în Europa și Asia. Popoarele care locuiesc în ele, sunt din ce în ce mai puțin asemănătoare între ele, dar rădăcinile comune vizibile în tot ceea ce - din tradițiile și limba în care astfel de termen la modă în prezent, ca mentalitatea.

Problema apariției statalității în rândul slavilor de mai mulți ani, oamenii de știință excită. Pune transmite o mulțime de teorii, fiecare dintre acestea nu poate fi lipsit de logică. Dar pentru a face acest aviz, este necesar să se familiarizeze cu cel puțin de bază.

Pe măsură ce statul a apărut de la slavi: presupunerea că Varegii

Dacă vorbim despre istoria statalității slavilor antice din aceste zone, oamenii de știință se bazează de obicei pe mai multe teorii, pe care aș dori să ia în considerare. Versiunea cea mai comună acum că atunci când primul stat slav, este considerat a fi Norman sau teoria Varegul. Ea a apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în Germania. Fondatorii și inspiratorii ideologice au fost doi oameni de știință germani: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) și Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

În opinia lor, istoria statelor slave sau Norman își are rădăcinile nordice. Această concluzie pundits a făcut, a studiat în detaliu „Povestea Ani apuse“ - vechi opus create de călugărul Nestor. Există într - adevăr este o legătură, datat 862, anul, faptul că vechile triburi slave (krivichi, Chud și Slovenilor) , numite în țările lor pe domnia prinților Varegul. Aparent, obosit de nesfârșite pustiitor inamice ceartă și atacurilor din afară, câteva triburi slave au decis să se unească sub conducerea normanzilor, au fost luate în considerare la acel moment cel mai experimentat și de succes în Europa.

În zilele vechi în dezvoltarea oricărei publice de educație militară experiență a conducerii sale a fost o prioritate mai mare decât economică. Și în puterea și experiența barbarii din nord a fost nici o îndoială. Trupele lor de luptă au percheziționat aproape toate părțile locuite ale Europei. Probabil, pe bază de succes în primul rând militare, conform teoriei lui Norman, slavii vechi și a decis să invite la domeniul prinților Varegul.

Apropo, numele în sine - Rusia, ar fi adus exact prinții Norman. Nestor Cronicarul acest punct destul de clar exprimat în linia“... și a luat trei frați cu familiile lor, și l-au luat toate Rus'. Cu toate acestea, ultimul cuvânt în acest context, potrivit multor istorici, reprezintă mai mult echipa de luptă, cu alte cuvinte - armata profesională. De asemenea, este demn de remarcat faptul că liderii Norman, de regulă, a existat o separare clară între detașare inițial generică civilă și militară, care a fost numită uneori „Kirch“. Cu alte cuvinte, se poate presupune că cele trei prinți mutat în țara slavilor, nu numai cu echipele de luptă, dar, de asemenea, cu familiile de înaltă calitate. Ca într-o patrulă de război convențional șapte frați nu vor, în nici un caz, este clar statutul evenimentului. Norman prinți ai triburilor au acceptat cererea cu cea mai mare seriozitate și statele slave timpurii stabilite.

„Unde au plecat pământul rusesc“

O altă teorie interesantă este că însăși noțiunea de „vikingi“ însemna în Rusia antică a fost un militar profesionist. Acest lucru confirmă încă o dată faptul că slavii vechi pariu exact pe liderii militarizate. Conform teoriei de oameni de știință germani, care se bazează pe cartea cronicilor Nestor, un prinț Varegul stabilit în apropierea lacului Ladoga, iar a doua stabilit pe malul Lacului Alb, al treilea - în Izoborsk. După aceste acțiuni, potrivit cronicarului, și a format cele mai vechi state slave, și terenuri colectiv a devenit cunoscut ca pământul rusesc.

Mai departe în cronica lui Nestor relatează legenda de apariție a familiei regale ulterioare a Rurik. A fost Rurik, conducătorii statelor slave, și au fost descendenți ai celor mai legendare trei prinți. Ele pot fi, de asemenea, atribuite primilor „elita politică de conducere“ state slave vechi. După moartea condiționată „părintele fondator“, puterea a trecut la următoarea rudă apropiată, Oleg, care, prin intrigi și luare de mită au cucerit Kiev, iar apoi a intrat în Rusia de Nord și de Sud într-un singur stat. Potrivit lui Nestor sa întâmplat în anul 882-lea. După cum se poate observa din înregistrarea, formarea statului sa datorat cu succes „controlul extern“ vikingilor.

Rus - cine este asta?

Cu toate acestea, oamenii de știință sunt încă argumentând cu privire la naționalitatea reală a persoanelor numite astfel. Norman aderenții teorie cred că cuvântul „Rus“ a venit de la cuvântul finlandez „ruotsi“, care finlandezii numesc suedezii în secolul IX. Interesant este, de asemenea, faptul că majoritatea ambasadorilor ruși care erau în Bizanț aveau nume scandinave: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Aceste nume au fost înregistrate în contractele cu Imperiul Bizantin, din data de 911- 944 ani. Iar primele conducătorii Rusiei au fost nume pur scandinave - Igor, Olga, Rurik.

Una dintre cele mai serioase argumente în favoarea teoriei Norman a ceea ce statul slav, este considerată a fi o trimitere la rus în Vest „analele Bertinskih.“ Există, în special, a remarcat că împăratul bizantin 839 de ani, a trimis o ambasadă colegului său Frankilor Louis I. Delegația a inclus reprezentanți ai „poporul a crescut.“ Linia de jos este faptul că Louis Pios a decis că „Rusia“ - este suedezii.

În 950 - lea an al împăratului bizantin Constantin Bagryanorodny , în cartea sa „La conducerea Imperiului“ , a spus unele dintre cele mai celebre nume ale cataractele Niprului sunt exclusiv rădăcini scandinave. În cele din urmă, mulți călători musulmani și geografi din opusurile lor aparținând secolelor IX-X, „niveluri“ în mod clar separate ale slavilor „Sakaliba“. Toate aceste fapte, colectate împreună, ajutat de savantul german a construi o teorie așa-numita Norman despre modul în care orice state slave.

Teoria patriotică a originii statului

Principalul ideolog al doilea teorie este savantul rus Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Teoria slavă a originii statului este, de asemenea, numit „teorie autohtona.“ Studiind teoria Norman, Lomonosov a văzut eronate în motivarea oamenilor de știință germani cu privire la incapacitatea de a slavilor autoorganizarea, ceea ce a dus la un control extern din Europa. Un adevărat patriot, MV Lomonosov pus sub semnul întrebării întreaga teorie, se decide să studieze el însuși această enigmă istorică. De-a lungul timpului, ea a format așa-numita teorie slavă a originii statului, bazată pe o negare completă a „Norman“.

Deci, ce contorul principal a condus apărătorii slavilor? Argumentul principal este afirmația că numele „Rus“ este etimologic nu este asociat cu Novgorod vechi sau cu Ladoga. Aceasta se referă, mai degrabă, în Ucraina (în special, Niprul mijlociu). Ca dovadă sunt numele vechi de rezervoare situate în zona - Ros, Roos, Rostavitsa. Studierea sirian „Istorie ecleziastică“, tradus Zachary retor, slave aderenții teorie a găsit o mențiune despre oamenii care au numit Hros sau „Rus“. Aceste triburi stabilit la sud de Kiev. Manuscrisul a fost creat în 555, anul. Cu alte cuvinte, evenimentele care sunt descrise aici, au fost mult timp înainte de scandinavă.

Un alt contra-argument serios este considerat și nici o mențiune a Rusiei în vechile epopeele nordice. Ei au fost îngrămădite destul de mult, și ei sunt, de fapt, se bazează toate țările scandinave moderne de folclor de etnie. E greu să nu sunt de acord cu afirmațiile acelor istorici care spun că cel puțin în prima parte a unei epopeile istorice temporare la trebuie să aibă o acoperire minimă a acestor evenimente. Numele scandinave de ambasadori, care se bazează pe susținătorii teoriei Norman, de asemenea, este sută la sută nu precizează naționalitatea titularilor. Potrivit istoricilor, delegații suedezi ar putea foarte bine reprezenta prinții ruși în țările îndepărtate.

Critica teoriei lui Norman

Nesigur și raportarea cu privire la starea scandinavi. Faptul că, în perioada în cauză, statele scandinave, ca atare, nu a existat. Acest fapt determină o cantitate de scepticism că vikingilor - acesta este primul conducătorii statelor slave. Este puțin probabil ca vizitatorii liderii scandinavi, fără a examina construcția propriilor sale puteri, ar aranja ceva în țări străine.

Academicianul Boris Rybakov, vorbind despre originea teoriei Norman, și-a exprimat opinia cu privire la competența generală a istoricilor contemporani slabi, care au crezut, de exemplu, că tranziția de mai multe triburi pe alte terenuri creează premise pentru dezvoltarea statului, cât și pentru câteva decenii. De fapt, procesul de formare și statalității poate dura timp de secole. Principala bază istorică pe care istoricii germani, suferă inexactități destul de ciudat.

Statele slave, în conformitate cu Nestor Cronicarul, format peste zeci de ani. De multe ori, el egalează fondatorii și puterea, înlocuind conceptul. Experții sunt de părere că astfel de discrepanțe sunt explicate gândirea mitologică a Nestor. Prin urmare, interpretarea categorică a cronica sa, este foarte îndoielnic.

O varietate de teorii

O altă teorie a remarcat apariția statalității în Rus vechi, numit iranian-slave. Potrivit ei, în momentul formării primelor state au existat două ramuri ale slavilor. Unul, care a fost numit Rus-Obodrits sau Rugi, a trăit pe pământurile statelor actuale. O altă stabilit în regiunea Mării Negre și a luat originea sa din triburile iraniene și slave. Convergența acestor două „versiuni“ ale oamenilor, potrivit teoriei, se va crea un singur stat slav Rus.

ipoteză interesantă, care mai târziu a fost promovat la teoria propusă Academician NASU V. Sklyarenko. Potrivit lui, Novgorodians a apelat la Varegii-baltici, care au fost numite Rus sau ruteniu. Termenul „ruteni“ vine de la oameni, unul dintre triburile celtice, au luat parte la formarea grupului etnic slav pe insula Rügen. În plus, în funcție de academicianul, exact în perioada de timp a existat deja triburi slave Marea Neagră, ale căror descendenți au fost Zaporozhye cazaci. Această teorie se numește - Celtic-slavă.

Caută un compromis

Trebuie remarcat faptul că, din când în când există comerț-off-uri ale teoriei formării statului slav. Este această versiune a propus istoricul rus V. Klyuchevskii. Potrivit lui, statele slave au fost cele mai fortificat oras la momentul respectiv. Că au pus bazele entităților comerciale, industriale și politice. Mai mult decât atât, potrivit istoricului, au existat întregi „zone urbane“, care sunt state mici.

A doua formă de politică și de stat la momentul au fost cele mai militante principat Norman, menționat în teoria Norman. Potrivit Kliuchevskoi, și anume fuziunea dintre conglomerate urbane puternice și formațiuni militare Vikings a dus la formarea unor state slave (apeluri școlare 6 de clasa a acestui stat din Rusia Kieveană). Această teorie, care a insistat și istoricii ucraineni A. Efimenko și I. Krypiakevych, numit slave-Varegul. Este oarecum împăcați reprezentanții ortodocși ambele direcții.

La rândul său, Academicianul Vernadsky pus sub semnul întrebării, de asemenea, originea Norman a slavilor. Potrivit lui, formarea statelor slave ale triburilor estice ar trebui să fie luate în considerare în „Rus“ - modern Kuban. Academician credea că slavii a primit acest nume de la numele vechi „Roksolana“ sau lumina alanii. În 60-e de arheolog ucrainean secolului XX DT Berezovets a sugerat în considerare populația paleti Russ Alanian. Astăzi, este această ipoteză este, de asemenea, luând în considerare și Academia de Științe a Ucrainei.

Nu există nici un astfel de grup etnic - slavilor

profesor american O.Pritsak a propus o versiune complet diferită a ceea ce statul slav, și ce - nr. Ea nu se bazează pe oricare dintre ipotezele de mai sus și are propria bază logică. Potrivit Pritsak, slavii ca atare nu exista pe criterii etnice și naționale. Terenul pe care sa format Rusia Kieveană, a fost o răscruce de drumuri comerciale și comerciale între Est și Vest. oamenii care locuiesc aceste locuri au fost un fel de razboinici comercianți care oferă securitate pentru caravane comerciale ale altor comercianți, și au fost echipate în calea bagajele sale.

Cu alte cuvinte, istoria slave state în baza unor comunități comerciale și militare de interese ale reprezentanților diferitelor popoare. Este sinteza nomazilor și pirați a fost, ulterior, baze etnice a unui viitor stat. Destul de teorie controversată, mai ales atunci când consideră că acesta a prezentat un om de știință a trăit în țară, a cărei istorie datează de abia 200 de ani.

Împotriva ei aspru criticat de mulți istorici ruși și ucraineni, al cărui nume chiar se jarred - „Volga -. Hanatul Rusă“ Potrivit americanilor, a fost prima formațiune de state slave (clasa a 6-a cu greu să se familiarizeze cu o astfel de teorie controversată). Cu toate acestea, ea are dreptul de a exista și a numit khazar.

Scurt Rusia Kieveană

După trecerea în revistă toate teoriile devine clar faptul că primul stat slav gravă a fost format Rusia Kieveană în jurul secolului IX. Formarea acestei puteri a avut loc în etape. La 882 ani sunt îmbinate și fuzioneze sub o singură autoritate poieni Drevlyane, cuvinte, dregovechey și Polotsk. Uniunea țărilor slave este marcată prin fuziunea Kiev și Novgorod.

După preluarea puterii de la Kiev, Oleg a început a doua etapă, la începutul feudală de dezvoltare a Rusiei Kievene. Este nevoie de o conexiune activă a zonelor necunoscute anterior. Astfel, în 981, statul extins prin ținuturile slave de est până la râul San. 992-m au fost câștigate și terenuri croate situată pe ambele versante ale Carpaților. Prin 1054 puterea de la Kiev sa extins la aproape toate triburile slave de Est, iar orașul în sine a devenit cunoscut în „mama orașelor rusești.“

Este interesant faptul că deja în a doua jumătate a secolului al XI, statul a început să se dezintegreze în principate separate. Cu toate acestea, această perioadă nu a durat mult, și înainte de comun de pericol în fața acestor tendințe Polovtsian oprit. Dar mai târziu, datorită creșterii centre feudale și creșterea puterii de luptă a nobilimii, Rusia Kieveană încă se încadrează în feude. În 1132 a început o perioadă de fragmentare feudale. Această stare de fapt, după cum știm, nu a existat până la Botezul Întregii Rusii. Ideea unui singur stat a devenit popular atunci.

Simbolismul statelor slave

Statele slave moderne sunt foarte diverse. Ele se disting nu numai prin naționalitate sau limbă, dar, de asemenea, politica guvernului, și nivelul de patriotism, precum și gradul de dezvoltare economică. Cu toate acestea, slavii mai ușor de înțeles reciproc - lăsând încă rădăcinile în negura timpului formează aceeași mentalitate care neagă toate cunoscute oamenii de știință „raționale“, dar care spun cu încredere sociologi și psihologi.

La urma urmei, chiar dacă luăm în considerare steagurile statelor slave, puteți vedea o anumită regularitate și similitudine a paletei de culori. Există un astfel de lucru - culorile pan-slave. Pentru prima dată, vorbesc despre ele, la sfârșitul secolului al XIX-lea la primul Congres slav din Praga. Susținătorii ideii de unificare a tuturor slavilor oferite pentru a lua tricolore cu dungi orizontale egale de albastru, alb și roșu ca pavilionul său. Zvonurile spun că modelul a servit ca un banner al flotei de comerciant rus. Deci, fie că este vorba de fapt - este foarte dificil de a dovedi, dar steagurile țărilor slave sunt adesea caracterizate prin cele mai mici detalii, nu culori.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.unansea.com. Theme powered by WordPress.