Ce este un argument și cum poate fi acesta? Care este sensul cuvântului "argument"?

"Într-o dispută, adevărul se naște!" - această afirmație este cunoscută tuturor. Dar pentru ca acest adevăr să apară, este necesar să folosim un număr suficient de argumente și fapte. Faptul este o unitate de filozofie care nu necesită dovadă. Iar această valoare este cunoscută de mulți. Și care este argumentul?

filozofie

Argumentul este baza dovezilor sau a părții pe care se întemeiază realitatea sau în care sunt cuprinse principalele dovezi.

În funcție de scopul urmărit în dovadă, argumentul poate fi de mai multe tipuri:

1. Argument ad hominem (calculat pe prejudecăți). Aici, baza dovezii este premisele și credințele personale, precum și declarațiile.

2. Argument ad veritatem (declarație de adevăr). Aici dovada vine dintr-o declarație, testată de știință, societate și obiectivitate.

3. Argumentul consensus gentium. În acest caz, dovezile sunt ceea ce am crezut din timpuri imemoriale.

4. Argument a tuto. Dovada este decisivă în cazul altor argumente insuficiente, se bazează pe opinia că dacă nu ajută, nici nu va face nici un rău.

5. Argument a baculo (ultimul argument). În acest caz, dacă toate argumentele sunt epuizate, argumentul final în litigiu este utilizarea forței fizice.

logică

Luați în considerare ce este un argument în logică. Aici acest concept este un set de judecăți prin care adevărul unei teorii sau al unei alte propoziții poate fi fundamentat. De exemplu, există o zicală: "Fierul poate fi topit". Pentru dovada, puteți utiliza două argumente: "Toate metalele pot fi topite" și "Fierul este un metal". Din aceste două judecăți putem deduce în mod logic opinia care trebuie dovedită, justificând astfel adevărul ei. Sau, de exemplu, propoziția "Ce este fericirea?" Argumentele pot fi folosite aici: "Fericirea pentru oricine este diferită", "Persoana însuși determină criteriile prin care se clasifică pe sine ca fiind oameni fericiți sau nefericiți".

norme

Argumentele (A) care sunt folosite în procesul de dovedire a adevărului unei propoziții trebuie să fie supuse anumitor reguli:

A) argumentele trebuie să fie adevărate opinii și judecăți;

B) ar trebui să fie acele judecăți, ale căror adevăr, în orice caz, pot fi stabilite, indiferent de opinie;

C) argumentele ar trebui să fie baza avizului care urmează să fie dovedit.

Dacă vreuna dintre reguli este încălcată, aceasta va duce la erori logice care vor face dovada incorectă.

Care este argumentul în litigiu?

Argumentele care sunt folosite într-o dispută sau discuție sunt împărțite în mai multe tipuri:

1. La esența problemei. În acest caz, argumentul se referă la problema care este discutată și vizează justificarea adevărului dovezii. Aici pot fi aplicate principalele prevederi ale oricărei teorii, concepte științifice și judecăți, fapte stabilite timpuriu, poziții dovedite și așa mai departe.

Dacă aceste argumente satisfac toate regulile, atunci dovada în care sunt folosite va fi logic corectă. În acest caz, se va folosi așa-numitul argument de fier.

2. Pentru persoana. Astfel de argumente sunt folosite numai atunci când este nevoie să câștigi o dispută sau o discuție. Ele sunt îndreptate spre personalitatea adversarului și îi afectează credințele.

Din punct de vedere logic, astfel de argumente sunt incorecte și nu ar trebui folosite într-o dispută în care participanții caută să găsească adevărul.

Varietățile de argumente "pentru om"

Cele mai comune tipuri de argumente "pentru persoana" sunt următoarele:

1. Pentru autoritate. Aici în discuție, opiniile și afirmațiile scriitorilor, oamenilor de știință, figurilor publice și așa mai departe sunt folosite ca argumente. Astfel de argumente ar putea exista, dar ele sunt incorecte. Aceasta se datorează faptului că o persoană care a obținut succes într-o anumită zonă nu poate fi o autoritate în alte domenii, prin urmare, părerea sa aici se poate dovedi a fi eronată.

Argumentul autorității poate fi aplicat, în timp ce se utilizează autoritatea publicului, a opiniei publice, a inamicului și chiar a propriilor. Uneori, o persoană poate să-și imagineze autoritatea sau să atribuie judecăți acelor persoane care nu le-au exprimat niciodată.

2. Pentru public. Aici persoana se referă la starea de spirit și la sentimentele ascultătorului. În dispută, el nu se adresează adversarului, ci publicului, ascultătorilor aleatori, pentru ai atrage pe el, exercitând astfel presiuni psihologice asupra adversarului. Este deosebit de eficient să se utilizeze argumente pentru public în cazul în care interesele sale materiale sunt afectate. Deci, dacă un adversar dovedește că opinia oponentului afectează situația materială a celor prezenți, el va câștiga simpatia lor.

3. Pentru persoana. Argumentele se bazează pe caracteristicile personale ale adversarului, pe deficiențele și demnitările, gusturile și aspectul său. Dacă se folosește un astfel de argument, atunci obiectul litigiului este personalitatea dușmanului în acoperirea negativă a acestuia. Există, de asemenea, argumente care dezvăluie punctele forte ale adversarului. Adesea, această metodă este folosită în instanțe pentru a proteja acuzatul.

4. La vanitate. Această metodă constă în a exprima o mare cantitate de laudă și complimente adversarului pentru al atinge, astfel încât el devine mai îndulcitor și mai moale.

5. Pentru a forța. În acest caz, unul dintre adversari amenință cu folosirea forței sau mijloacelor de constrângere. Acest lucru este valabil mai ales pentru o persoană dotată cu putere sau cu arme.

6. Mișto. Care este argumentul pentru milă este destul de ușor de înțeles. Aceasta este evocarea păcatului și a empatiei în dușman. Astfel de argumente sunt adesea folosite de mulți oameni care se plâng constant despre gravitatea vieții și dificultăți în speranța de a se trezi în simpatia adversarului și dorința de a ajuta.

7. Pentru ignoranță. În acest caz, unul dintre adversari folosește fapte necunoscute adversarului. Adesea oamenii nu pot recunoaște că nu știu nimic, deoarece ei cred că își vor pierde demnitatea. De aceea, într-o dispută cu astfel de oameni, argumentul pentru ignoranță acționează ironic.

Toate argumentele de mai sus sunt incorecte, nu ar trebui folosite în litigiu. Dar practica arată contrariul. Majoritatea oamenilor le folosesc cu pricepere pentru a-și atinge obiectivele. Dacă o persoană vede unul dintre aceste argumente, ar trebui să sublinieze că acestea sunt incorecte și persoana nu este sigură de poziția sa.

algebră

Să ne gândim ce este un argument în algebră. În matematică, acest concept denotă o variabilă independentă. Deci, vorbind despre tabele în care este localizată valoarea unei funcții dintr-o variabilă independentă, înseamnă că ele se află într-un anumit argument. De exemplu, în tabelul de logaritmi, unde este specificată valoarea logului funcției x, numărul x este argumentul tabelului. Astfel, atunci când răspundeți la întrebarea a ceea ce este un argument al unei funcții, trebuie spus că aceasta este variabila independentă pe care depinde valoarea funcției.

Creșterea argumentului

În matematică, există noțiunea de "creștere a funcției și argumentului". Cunoaștem deja conceptul de "argument al unei funcții", vom analiza care este creșterea argumentului. Deci, fiecare argument are un anumit sens. Diferența dintre cele două valori (vechi și noi) este increment. În matematică aceasta este notată ca: Dx: Dx = x ₁ -x _0.

teologie

În teologie, conceptul de "argument" are semnificația sa. Aici adevărata dovadă este divinitatea creștinismului, care iese din profețiile și pildele înțelepților, dar și din minunile făcute de Hristos. Ca dovadă în litigiu, există și o legătură indisolubilă între gândire și ființă, precum și convingerea că Dumnezeu este cea mai perfectă realitate, care există nu numai în gânduri, ci și în lumea reală.

astronomie

În astronomie, se folosește conceptul de "pericente argument". Deci, este o anumită cantitate care determină punctul de referință al orbitei unui anumit corp ceresc cu privire la planul ecuatorului unui alt corp ceresc. Argumentul de latitudine folosit în astronomie este o anumită magnitudine care determină poziția unui anumit corp ceresc pe orbită.

Aparent, întrebarea a ceea ce este un argument este că nu se poate da un răspuns clar, deoarece acest concept are mai multe sensuri care depind de aria în care este folosit conceptul. Indiferent ce argument este folosit de o persoană pentru a dovedi adevărul într-o discuție sau dispută, trebuie să aibă premise logice, să se bazeze pe fapte dovedite. Numai în acest caz litigiul va fi corect și adevărat. În orice alt caz, litigiul va fi incorect și oponentul, care folosește astfel de argumente, nu va fi sigur de dreptatea sa.

Complexitatea argumentelor care sunt folosite pentru a dovedi adevărul credințelor, precum și întregul proces de justificare, se numește argumentare, scopul principal al căruia este atragerea unui adversar pe partea sa în discutarea unei probleme particulare.