Afghanistan 1960

Contradictii pe criterii etnice și ideologice, tradiții tribale, elemente mic-burghezi, tipice societății afgane, desigur, au un impact considerabil asupra PDPA, care nu a avut experiența necesară luptei politice. Toate acestea au fost motivul principal îl divizat în două facțiuni. Cu toate acestea, în ciuda opoziției autorităților, represiune, o luptă aprigă împotriva altor grupuri - de la dreapta la ultra-clericale, NDTSA facțiune a susținut ideile socialismului științific printre studenți, ofițeri, funcționari, păturile de mijloc, în primul rând în zonele urbane; o atenție deosebită a fost acordată creșterii gradului de conștientizare în rândul lucrătorilor. Numai 1965-1973, au fost organizate mai mult de 2 mii. Mitinguri și demonstrații, la care au participat mii de muncitori. Crucial PDPA a dat problema agrară, nevoia de soluții, care sunt larg mediatizate în presa de partid, să-l pună în deputați Parlamentului - membri ai PDPA, a fost luată în considerare în activitatea practică. Cu toate acestea, implicarea țărănimii în lupta politică a fost complicată de analfabetism serios aproape universală în sate, o mare influență asupra mintea țăranilor, și tradițiile religioase.

Ideea unui front unic național, necesitatea unei lucrări explicative coerente în rândul maselor, utilizarea formelor legale de luptă, inclusiv tribuna parlamentului, a respins elementele ultra-stânga, create în grupul anilor '60 „Shoaleyi Jawed“ ( „Eternal Flame“). Ei au considerat țărănimea forța conducătoare a revoluției, a solicitat o revoltă armată, a provocat punerea în aplicare a acțiunilor care să conducă la o divizare levodemokraticheskih forțe a criticat teoria și practica socialismului științific, în general. Odată cu dezvoltarea luptei politice împotriva PDPA au stabilit contacte cu grupuri de extremă dreaptă, inclusiv „Fratia Musulmana“ și „Tineretului Musulman“, care au deja legături politice strânse cu imperialismul și unele regimuri musulmane conservatoare din țările arabe, pentru a le sprijini și financiar.
Inabilitatea și refuzul monarhiei de a începe rezolvarea problemelor sociale și economice critice au dus la contradicții grave în elita conducătoare. Cinci formulări ale cabinetului, a fost înlocuit de 10 ani (1964-1973), ar putea nici să îmbunătățească situația economică din țară, nici contradicțiile agravate netede.

Afganistan în anii 1960 ...
Răsturnarea monarhiei în iulie 1973, proclamarea republicii și domnia ulterioară a Daoud (1973- 1978), să declare reformele „pentru popor“ a fost ultima încercare de a împiedica susținătorii transformărilor capitaliste de o explozie socială. Cu toate acestea, guvernul, printre ofițerii și conducerea ministerelor individuale și departamente ale unei lupte cu privire la natura formelor acestor transformări. În această perioadă, sa intensificat în special influența speriat tot mai mare de extremă dreapta a PDPA, iar grupurile ultra-naționaliste. De multe ori vorbind cu o singură voce, în ciuda diferitelor poziții de plecare și scopurile finale, acestea, cu sprijinul imperialismului și a forțelor reacționare străine au recurs la presiuni directe asupra guvernului, conspirații organizate, desfășurat acțiuni teroriste. În ciuda inconsecvențele și contradicțiile politicilor Daoud, această încercare de a manevra între reacția și elementele democratice, sub influența membrilor PDPA, au făcut parte din primii ani ai republicii în componența guvernului, mai multe evenimente au avut loc în țară, a avut orientarea democratică generală. Dar, dincolo de faptul că M. Daoud aproape nu a mers. Adoptarea Constituției din Afganistan în 1977.