Un proces cu juriu din Rusia

justiție - ceva incredibil de complex, contradictoriu și a pus o responsabilitate fără precedent asupra persoanei care o aplică. În orice moment, judecătorul a fost cel mai respectat, onorabil și demn de încredere fără margini o persoană. Dar, cu toate acestea, orice judecător - mai presus de toate un om, iar judecătorul cu experiență - chiar și într-un anumit sens, persoana blinkered luarea deciziilor pe o bază de zi cu zi, și, prin urmare, nu se poate observa unele detalii care atrag atenția persoanelor fără experiență .

Este pentru ca fiecare caz penal au fost oameni care au o privire proaspătă la evenimentele, și a fost introdus în juriul rus. Mai precis, nu intră, și sa întors, așa cum a apărut pentru prima dată în Rusia în 1864 și a durat până în 1922, când a fost desființată prin puterea sovietică.

Un juriu din Rusia - fenomenul tinerilor, și trebuie să spun, nu foarte popular , fie la persoanele cu pregătire juridică, nici unul din populație. În acest caz, controversa din jurul lui nu dispar timp de mai multe decenii, și să înțeleagă ce mai mult - bine sau rău, încercați toată lumea care are nimic de a face cu activitățile tribunalelor și agențiile de aplicare a legii. Trebuie remarcat faptul că pentru a proteja juriul principal prin argumente foarte vagi pentru a găsi avantajele reale ale acestei opțiuni administrarea justiției este dificilă.

Un juriu: Pro și Contra

Pentru a înțelege modul în care acest tip de proces este adecvat pentru starea actuală a afacerilor din Rusia, și dacă acesta are dreptul să existe (care nu se bazează pe Constituție și pe baza de bun-simț), toate aspectele sale esențiale, trebuie să fie luate în considerare în detaliu.

Deci, juriul - aceasta este o astfel de formă juridică în care o decizie privind vinovăția sau nevinovăția unei persoane acuzate de comiterea unei infracțiuni, având un grup de persoane din 12 persoane care nu au nici o educație specială și asamblate exclusiv pentru verdictul în cazul.

avocați și judecători cu experiență ia în considerare o astfel de opțiune în cauzele penale a priori greșite, pentru că juriul nu a decis, pe baza dosarului (deși cu siguranță familiarizați cu ele), precum și pe baza propriei lor experiențe. În cazul în care judecătorul face o hotărâre bazată numai pe fapte și se concentrează pe dovada crimei, atunci juriul este adesea mai importantă decât latura emoțională și morală a problemei. Cu alte cuvinte, juriul judecat din punct de vedere moral, iar judecătorul - din punctul de vedere al legii.

Dar nu este nici un secret faptul că moralitatea Rusiei și legea au fost întotdeauna și sunt încă într-o stare de război unele ascunse. Este în acest sens, multe dintre crimele luate în considerare de către juriu va fi considerat, de aspectul moral. În multe cazuri, criminali, chiar și-a recunoscut vina, au fost eliberați de către juriu, datorită faptului că, din punctul de vedere al locuitorilor, departe de litera legii, ei nu au făcut nimic teribil.

Un alt aspect negativ al unui juriu un potențial de corupție în considerare. Oamenii care iau parte la întâlnirile - de multe ori șomeri, pensionari sau casnice, adică stratul cel protejat social al populației. Lucrând în calitate de cetățeni preferă să nu participe la un juriu - este o distragere a atenției de la activitatea de fond este nevoie de timp, efort, și o responsabilitate față de care nu sunt gata. Deci, atunci când se pune întrebarea, cât de ușor este de a pune presiune asupra întrebării juriului o persoană cu cunoștințe realităților rusești, nu se pune. În acest sens, mulți profesioniști cred că singurii care beneficiază de existența în Rusia unui juriu - este criminalii înșiși. au întotdeauna posibilitatea de a pune presiune asupra fie mila sau sărăcia juriu.