Teoria forței de muncă a valorii și teoria utilității sunt două extreme ale unui singur întreg

Te-ai gandit vreodata la ceea ce producatorii de bunuri sunt ghidat prin stabilirea unor preturi pe ele? Este clar că acestea iau în considerare costul produselor concurenților lor, însă, de fapt, concurenții trebuie să se orienteze către ceva. Putem spune că politica lor de prețuri depinde de reacția consumatorilor. De ce depind deciziile cumpărătorului?

Teoria muncii a valorii

Primul care a încercat să explice ce depinde valoarea acestor sau acelor bunuri nu a fost altul decât Adam Smith. El a spus că nu toate bogățiile lumii au fost inițial achiziționate pentru argint și aur, dar numai pentru muncă. Cu aceasta este foarte dificil să nu fiți de acord. Teoria forței de muncă a valorii a fost dezvoltată în continuare în scrierile lui V.Petti, D.Ricardo și, bineînțeles, K.Marx.

Acești economiști au crezut că costul oricărui produs creat pentru schimbul de piață depinde de munca petrecută pentru producerea sa. Aceasta determină raporturile de schimb. În același timp, munca în sine poate fi diferită. Nu necesită calificare și, dimpotrivă, necesită. Întrucât aceasta din urmă necesită o formare anterioară, anumite cunoștințe și aptitudini, ea este evaluată într-o oarecare măsură. Aceasta înseamnă că o oră de muncă a specialistului poate fi egală cu câteva ore de muncă simplă. Deci, teoria valorii muncii a valorii sugerează că prețul bunurilor este în cele din urmă determinat de costurile temporale (medii) necesare din punct de vedere social. Este această explicație exhaustivă? Se pare că nu!

Teoria utilității marginale

Imaginați-vă că ați fost în deșert pentru o vreme, iar viața voastră depinde de câteva șuvițe de umiditate care dă viață. În același timp, aveți un milion de dolari în numerar. Pentru acest preț, comerciantul care sa întâlnit se întâlnește cu el pentru a cumpăra o cană de apă curată și rece de la el. Sunteți de acord să faceți un astfel de schimb? Răspunsul este evident. Teoria non-muncă a valorii, fondată de O. Böhm-Bawerk, F. Wieser și K. Menger, arată că valoarea bunurilor și serviciilor este determinată nu de costurile forței de muncă, ci de psihologia economică a consumatorului, cumpărătorul de lucruri utile. Dacă te gândești la asta, această afirmație conține o anumită cantitate de adevăr. Într-adevăr, o persoană evaluează un anumit bun în funcție de circumstanțele sale de viață. Și valoarea subiectivă a acelorași bunuri cum este dobândită scade. De exemplu, în căldură, ne vom bucura cu plăcere de înghețată, după ce am mâncat-o, am putea cumpăra oa doua și chiar a treia. Dar al patrulea, al cincilea și al șaselea nu vor mai avea o astfel de valoare pentru noi ca prima. Teoria forței de muncă a valorii nu explică un astfel de comportament, iar teoria utilității poate face față cu ușurință.

Teoria cererii și ofertei (școala neoclasică)

Reprezentanții acestei direcții, al cărui fondator a fost economistul proeminent A. Marshall, au văzut în explicațiile anterioare valoarea unilaterală și au decis să combine cele două abordări descrise anterior. În teoria lor privind costul mărfurilor, este evidentă o clarificare a încercărilor de a găsi o singură sursă a prețului produselor. Din punctul de vedere al lui A.Marshall, discuția despre ceea ce este reglementată de costul costurilor sau utilitatea este echivalentă cu o dispută cu privire la exact ce lamă (superioară sau inferioară) foarfecele taie o bucată de hârtie. Neoclasiciștii cred că valoarea bunurilor este determinată prin relația dintre cumpărător și vânzător. Prin urmare, factorii de cerere și de cerere se află în prim plan. Cu alte cuvinte, valoarea costului depinde de raportul dintre costurile producătorului (vânzătorii) și venitul consumatorului (cumpărătorul). Acest raport este egal, iar fiecare parte estimează această valoare în felul său, ținând seama de concesiile maxime posibile între ele.