Socket 939: descriere

În 2004 compania „AMD“, prezentat la o dată 2 platforma pentru crearea de sisteme informatice - „Socket 754“ și Socket 939. Diferența dintre cele două este că prima a avut doar un singur canal controler de memorie, iar al doilea - cu două canale. De asemenea, al doilea tip de soclu procesor vă permite să instalați modele dual-core CPU. Este vorba de posibilitățile și caracteristicile acestuia, și va fi, în viitor.

Povestea din „Socket 939“

Până în 2004, compania „AMD“ se dezvoltă în mod activ soclu de un singur procesor, care a fost numit „Socket A“. Numele lui a doua - "Socket 462". Instalat modele CPU pe 32 de biți, cu un modul de calcul. În 2003-2004, începutul unei situații în care posibilitățile acestei platforme a fost suficient pentru a rezolva sarcinile cele mai complexe. Prin urmare, compania „AMD“ restructurat complet toate soluțiile procesor de soia și-a prezentat la o dată două linii de produse. Prima dintre ele, în fața „Socket 754“, a avut ca scop crearea de soluții low-end. De asemenea, socket-ul procesorului de pe PC-ul vă permite să colecteze un nivel mediu. Ei bine, pentru a crea PC-uri desktop cele mai productive și chiar de server entry-level proiectat soclu 939. procesoare au parametri tehnici excelente și permit să rezolve orice probleme. Cum ar fi un PC poate fi folosit ca stații de lucru sau de lucru grafice. O altă caracteristică importantă a fost lansarea acestui soclu CPU primul procesor dual-core de la AMD soluții care au devenit Athlon 64 X2. socket 939 A fost relevantă până în 2006, după care a fost înlocuit cu un mai avansat „Socket AM2“. Procesoare aceste prize nu sunt compatibile între ele. În "Socket 939" a fost 939 de persoane de contact și "AM2" - 940.

Clasament date platformă de calculator

Este pe cele mai solicitante sarcini a fost orientat Socket 939. procesoare în termeni de performanță nu lasă nici o șansă de platforme concurente. Prin urmare, această platformă în anii 2004-2006 este perfect pentru a crea un PC puternic de jocuri de noroc, sau stație de lucru grafică. De asemenea, în acest soclu puteți pune CPU linia „Opteron“. În acest caz, un astfel de sistem informatic este transformat într-un server entry-level. În esență, o nișă, care a servit în anii 2004-2006 „Socket 939“ deține acum „v3 LGA 2011“ de la „Intel“. Dar „AMD“ în acest segment de astăzi nu este reprezentat. În contextul cerințelor de performanță actuale, poate fi remarcat faptul că pe bază de PC „Socket 939“ timp de 10 ani de muncă a scăzut de la prima la calculatoare de birou de nișă buget. Și nu e de mirare: 10 ani pe piața tehnologiei informatice - o perioadă considerabilă.

Principalele avantaje ale „Socket 939“

Mai multe inovații tehnice importante au fost puse în aplicare în produsele care sunt bazate pe soclu CPU numit Socket 939. Prima dintre ele - o memorie RAM dual-channel. Într-o mai devreme „Socket A“, unele placi de baza se poate lăuda, de asemenea, de o astfel de caracteristică importantă. Dar, în cazul companiei platforma actualizată, „AMD“ a mers mai departe. Dacă înainte de controlerul RAM a fost integrat în Northbridge a placii de baza, dar acum el a fost mutat la unitatea centrală de procesare cip semiconductor. Pe de o parte, zona de cip este crescut și gradul de încălzire. Dar tocmai din cauza acestui curs non-standard ofera un impuls semnificativ de performanță. O altă caracteristică nouă importantă a acestei platforme a fost prezența a două sloturi pentru plăci grafice. Această soluție de inginerie pentru a permite crearea unor stații grafice cu niveluri mai mari de performanță. Ei bine, ultima caracteristică importantă a acestei platforme - apariția de chips-uri dual-core. Imediat, ei cu siguranță nu ar putea face o competiție completă cu un modul de calcul CPU: frecvența în cazul a două unități aranjament de cristal a forțat să reducă. Dar, ca software de optimizare pentru fluxul de date 2 o astfel de abordare mai mult decât justificată.

chipset-uri pentru această platformă

Principalele chipset-uri pentru Socket 939 Ei au fost după cum urmează:

• nForce 4 companiei Nvidia. Acest lucru este chipset-urile cele mai funcționale în acest caz. Acesta se instalează într-un accelerator PC 2 grafică în sloturi de extensie PCI - Express. De asemenea, placi de baza pe ea a avut un aspect cip: un set de logica consta doar a podului de Sud, care a fost mutat după controlerul de memorie rămas integrat în partea de nord a procesorului.

• K8T890 de la VIA. Această decizie în ceea ce privește caietul de sarcini pierde în mod clar nForce 4. El nu a avut Ethernet încorporat controler de rețea la 1 GB / s, iar producătorii au trebuit să utilizeze soluții terțe părți. De asemenea, numărul de porturi pentru SATA-drive-uri au fost limitate la 2 și nu a existat nici o posibilitate de a crea un RAID - matrice folosind mijloacele de chipset. Toate aceste probleme sunt rezolvate cu ajutorul unor chips-uri suplimentare. Dar este aspectul complicat al plăcii de bază și costul crescut al produsului final.

• Un alt Xpress 200 chipset-ul de la "ATI" ar putea lăuda de a avea un sistem integrat de accelerator grafic entry-level Radeon X300. Acest lucru a făcut posibil, în unele cazuri (de exemplu, atunci când se creează un server entry-level) pentru a salva pe achiziționarea unui accelerator grafic discret.

• La rândul său, SIS 756 a fost cea mai mare parte analogic nForce 4. Dar costul ar fi fost mai mic. Dar aici este relativ produsele anterioare nereușite de la acest producător au condus la faptul că acest chipset-ul nu este luat suficient de distribuție mare.

memorie cu acces aleator

Doar pentru a folosi un singur tip de memorie orientat în acest caz, placa de bază. Socket 939, după cum sa menționat mai devreme, a fost o altă inovație importantă - controlerul de memorie este integrat în CPU. Acesta a fost proiectat pentru a funcționa împreună cu modulele „DDR“ din prima generație. Toate tipurile mai recente de memorie, ca parte a unui astfel de sistem, era imposibil de utilizat. Acest lucru a avut mult pentru a procesa CPU și chiar produce o nouă platformă, care a fost numit „AM2“.

Modele de procesoare suportate

Această platformă suportă următoarele modele de unități centrale de procesare:

• Parametrii mai modeste și nivelul adecvat de performanță ar putea lăuda chips-uri linie „Septron“. De asemenea, ei au avut o frecvență de ceas mai mică și o cantitate redusă de memorie cache.

• Puțin mai mare pe ultima treaptă stabilit «Athlon 64" . Partea de calcul a cip semiconductor au avut identice „Septronu“, dar frecvența ei au fost mai mari, iar cache-ul a fost crescut.

• Un nivel mai mare de chips-uri de performanță cu condiția Athlon 64 FX linie. Și în aceiași parametri: frecvența și cantitatea de memorie cache.

• Chiar și mai mare a fost AMD Athlon 64 X2. socket 939 Acesta a fost primul socket CPU compania „AMD“, în care a fost posibil să se instaleze 2-core CPU. Asta e ceea ce reprezintă.

• Cel mai înalt nivel de performanță în contextul acestei platforme oferă CPU „Opteron.“ Ei au îmbunătățit specificațiile tehnice și au fost concentrate pe crearea de un servere entry-level.

Costul sistemului informatic bazat pe această platformă

799 $ a fost evaluat una dintre cele mai eficiente modele de CPU - FX-53, care a aparținut gama AMD Athlon. Socket 939 din cauza acestei game de chips-uri de siliciu, care oferă un nivel de performanță fantastică la momentul respectiv, și a primit o mulțime de feedback pozitiv de la pasionații de calculator. Placa de baza a fost, de asemenea, în acest caz, componenta costisitoare, valoarea care ar putea ajunge chiar la 200 $. Dacă adăugați alte componente, atunci costul total al sistemului informatic, în acest caz, ar putea ajunge la 1.500 $. Puteți, desigur, a fost de a stabili o mai accesibil $ 720 pentru Athlon 64 linia cip 939 Socket în acest caz, în esență, a pierdut nivelul lor de productivitate și de diferența dintre ea și „socket 754“ nu a mai fost atât de mare încât.

proprietarii Recenzii

nivel de performanță a fost excelent în procesoare cu gama de indicele FX AMD Athlon 64. Socket 939 la momentul din cauza aceasta fara probleme lase mult în urma competitorilor direcți pe baza „Socket 775“ de la „Intel“. În același timp eficiența energetică a fost, de asemenea, mai bine la a face „AMD“. Prin urmare, cei mai mulți profesioniști de calculator în momentul în construirea de noi de înaltă performanță și PC versatil acordând o atenție să-l în direcția de AMD Socket 939 platformă.

Pro și contra „Socket 939“

Defectul cheie în acest caz - este costul ridicat al PC-end bazate pe Socket 939. Athlon pentru această platformă, cu un nivel normal de performanță a fost în valoare considerabil mai scumpe decât aceeași matriță cu semiconductori pentru „Socket 754“. Același lucru se poate spune despre placa de bază. Dar diferența de performanță a fost într-adevăr nu atât de semnificativă. Prin urmare, aceste PC-uri au fost cumpărate numai în acele cazuri în care nevoia a fost de performanță maximă la toate costurile. În toate celelalte cazuri, alegerea a rămas pentru mai accesibile „Socket 754“. Acum, cu argumente pro Socket 939. «X2» - este un set-top box a avut cipuri dual-core de la AMD si a fost principala inovație a platformei. Al doilea caveat importantă - abilitatea de a crea stații de lucru grafice cu două plăci video.

rezultate

Un punct de reper pentru perioada 2004-2006, a fost în afara Socket 939. Această platformă a predeterminat dezvoltarea de produse „AMD“ companie de semiconductoare pentru mulți ani. Chiar și ei curent CPU soclu „soclu AM3 +“ se bazează pe evoluțiile care au fost făcute de atunci. Abia la sfârșitul anului 2016 pentru a înlocui timpul de operare această nouă arhitectură este de a veni, care a fost „Zen“ cu numele de cod.