Răspunsurile la plângere. probă

Polițistul. 2 n. 2 linguri. 149 Codul de procedură civilă stabilește dreptul de a trimite o recenzie (obiecție) declarația de revendicare. Acest lucru este permis în etapa de pregătire a procesului. Acest drept are pârâtul sau reprezentantul său, precum și un terț interesat de acest caz.

caracteristici generale

Examinați cererea inculpatului trebuie să fie indicat în mod clar și să reflecte foarte clar poziția mâinii. Acesta poate fi negativ și exprima dezacordul cu acuzațiile împotriva lui sau cerințe. De asemenea , comentarii cu privire la citațiilor sunt neutre. Cu toate acestea, de regulă, este de hârtie hrănite, care stabilește informațiile pentru a dovedi nevinovăția unui cetățean într-o situație sau faptul că aceasta nu are nici o legătură cu procesul.

Conținutul de fond

Feedback privind revendicarea cererii, un eșantion de care este prezentată în acest articol poate contesta cerințele. În acest caz, vorbim de conținutul său de fond. Parte la un caz se bazează pe normele legislative relevante. Astfel de revizuiri ale declarațiilor de cerere trebuie să fie susținute de bază dovezi bune. Pe baza acesteia, instanța poate decide cu privire la pretenții nefondate.

conţinutul de procedură

citațiilor Recenzii poate avea drept scop să convingă instanța de judecată nelegalitatea motivelor de judecată. În acest caz, cerințele menționate nu sunt respinse. parte disidentă furnizează dovezi directe împotriva organizării procesului. Astfel, partidul disidentă depune o revizuire procedurală declarația de revendicare. Exemplu: încălcarea competenței judiciare și competența, statutul de limitări, și așa mai departe. Baza poate acționa, de asemenea, ca o indicație a deciziei luate anterior, la cererea identității.

Examinați declarația de revendicare: probă

Structura de document similar cu alte propuneri și contestații. citațiilor Recenzii contin:

1. partea introductivă. Acesta indică detaliile obligatorii (denumirea instanței, numele, adresa și partea de contact).
2. Descriere. Acesta începe cu titlul documentului. De exemplu, acesta poate fi un „răspuns la o cerere de repunere în cazul unui termen ...“. În narațiunea autorului prima parte prezintă esența cerințelor pe care le fi percepute. În plus, acesta oferă o explicație pentru ea, indică circumstanțele concrete ale cauzei. Aici, reclamanta dă argumentele lor, care trebuie să fie susținute de documente (acestea vor fi atașate la obiecție).
3. Partea finală. În această secțiune, autorul rezumă scris, dă o trimitere la statul de drept, care este ghidat de, și formulează, de fapt, o cerere către instanța de judecată.

Este obligatoriu pentru a indica necesitatea de a revizui admiterea procedurii. În plus, aceasta trebuie să conțină toate documentele care sunt anexate la această lucrare. La final a pus numărul și semnătura cu clarificări.

nuanțe

La elaborarea comentarii ar trebui să fie ghidate de normele de drept procedural, în special articolul. 131 GIC. În plus, ar trebui să acorde o atenție la următoarele puncte:

1. Narațiunea reflectă doar acele circumstanțe care sunt direct legate de caz.
2. Cererea trebuie să indice limba oficială de afaceri rezervate. Nu ar trebui să vorbească emoțional. În parte pledând, de fapt, ar trebui să fie declarație uscată a faptelor și a concluziilor.
3. Este recomandabil să se includă în text o trimitere la reglementări care sunt relevante pentru faptele și argumentele autorului. În special, puteți specifica articolul GIC, prevederile constituționale, regulamente și alte elemente. Este recomandabil să se precizeze care este statul de drept sunt încălcate cerințele menționate.

Trebuie spus că revizuirea nu conține întotdeauna respondentul nu este de acord cu cererea. De multe ori informațiile pe care le conține, poate ușura în mod semnificativ examinarea cauzei.

în direcția instanței

În legislația nu există restricții directe în ceea ce privește ordinea sau metoda de livrare de retragere. Documentul ar trebui să fie direcționată către instanța de judecată, care desfășoară procedura. Părțile terțe și pârâtul poate depune o trecere în revistă a stadiului de pregătire direct la birou sau trimite-l prin scrisoare recomandată. Dacă este selectat trimiterea poștala, este necesar să se facă acest lucru în avans, pentru a evita întârzierile în procesul. Citiți sunt toți participanții la proces și autoritatea judiciară.

Resort la arbitraj

În acest caz, retragerea de alimentare are mai multe caracteristici. Procedura este reglementată de direcția documentului în agricultură. Procedura în fața instanței de arbitraj de acordare Review servește ca o datorie a inculpatului. În conținutul este necesar să-și exprime atitudinea lor față de toate cerințele care sunt prezentate la aceasta, o explicație pentru fiecare argument. Revizuirea arbitrajului poate fi format utilizând un formular special. Site-ul oficial al documentului instanței, împreună cu cererea poate fi depusă în format electronic. Acest lucru economisește timp și simplifică foarte mult procedura de revizuire. Revizuirea poate fi trimisă autorității judiciare și toate părțile implicate, prin scrisoare recomandată. Mandrina ar trebui să fie pus în aplicare, astfel încât să permită părților să examineze documentul. Conținutul lucrării este similar cu cel care a fost discutat mai sus.

Cerere de examinare a revendicării

Acest drept este acordat părții care a depus cereri. În esență, aceasta implică respingerea acestora. Cererea de cerere de revizuire poate fi orală. Acesta este exprimat în sala de judecată în timpul audierii. Secretar, în același timp, face o notă corespunzătoare în raport, în care reclamantul ulterior semne. Cei mai mulți avocați, cu toate acestea, se recomandă să se aplice în scris. Legislația nu reglementată strict de regulile de scriere sale. Cu toate acestea, ar trebui să adere la stilul de afaceri.

Esența tratamentului

Ca și în cazurile anterioare, declarația începe cu detaliile obligatorii (denumirea instanței, a participanților în procesul de informare). Conținutul ar trebui să indice baza pe care au fost făcute cereri, data la care sunt trimise în instanță. Următoarele sunt explicații ale motivelor, pe care respingerea cererii. Ca baze, de exemplu, poate fi o soluționare pașnică a conflictului, cu rezultatul că revendicările disponibile au dispărut pur și simplu. Prin urmare, nu este necesar de a efectua acțiunea în instanța de judecată. În formularea refuzul este necesar de a aduce argumente concise. De asemenea, este recomandabil să se facă referire la normele specifice de drept și a altor documente legislative. Dacă există o revizuire a cerințelor în temeiul alin. 6 al articolului 135 al CPP, poate fi re-depunerea unei plângeri pe același subiect mai târziu. În alte cazuri, refuzul implică imposibilitatea de a produce aceleași pretenții în viitor.

concluzie

Ar trebui să știi că să-și retragă cererea poate fi utilizată doar în cazul în care nu este acceptată de către instanța de judecată pentru examinare și o audiere pe ea nu a fost încă programată. În cazul în care acest lucru se face în cursul procedurii, nu se poate prezenta din nou cerințe. Toate detaliile despre procedura și consecințele unor astfel de acțiuni ar trebui să afle în prealabil.