Pagube reale. Colectia de daune reale

Pierderile sunt recunoscute consecințe negative de proprietate apărute în legătură cu încălcarea drepturilor subiectului. Acestea servesc ca parte integrantă a compoziției comportamentului nelegal, în cazul în care aceasta a dus la care le determină. Luați în considerare de asemenea, că pierderile reprezintă o formă de daune reale.

Prezentare generală

În dreptul civil daune sunt condiții obiective și măsura responsabilității. Acest lucru permite completă de plată a acestora. Recuperarea daunelor efective, astfel, contribuie la restaurarea stării de proprietate a victimei, aducându-l la starea inițială (înainte de încălcarea).

definiție

Codul civil al pierderilor menționate la costurile pe care o entitate ale cărei drepturi au fost încălcate, a suferit sau vor trebui să le suporte pentru a recupera proprietatea sa. Ei au numit, de asemenea, deteriorarea sau pierderea bunurilor sau pierderea profitului, care ar putea intra o persoană care, în condiții normale de cifra de afaceri, în cazul în care nu au fost încălcate interesele sale. Această definiție este conținută în articol. 15 Cod. Astfel, legislația reprezintă daune reale și profiturile pierdute.

venitul pierdut

prejudiciul real și profiturile pierdute au o serie de caracteristici distinctive. Informațiile cele mai complete cu privire la pierderea de venit a declarat în plen numărul 25 din Decretul 23.06.2015 Forțelor Armate Documentul a declarat că sensul art. 15 profituri pierdute ar trebui să fie recunoscute venituri neîncasate, care ar fi mărit masa proprietății în cauză, a cărei drept a fost încălcat, în cazul în care comportamentul nelegal nu a fost. Din moment ce vorbim despre pierderea de venit, în soluționarea cauzelor referitoare la repararea lui, trebuie să luați în considerare faptul că calculul său, care prevede reclamantul este de obicei dur și are un caracter probabilistic. Această împrejurare nu poate, în sine, să servească drept bază pentru respingerea cererii. În cazul în care o persoană care a încălcat dreptul reclamantului, a primit în legătură cu lor acte ilegale venituri de comportament, victima are dreptul de a cere despăgubiri, împreună cu alte daune pentru pierderea profiturilor în sumă nu mai mică decât venitul. Determinarea pierderii de profit, instanța trebuie să ia în considerare nu numai venitul potențial, ci și costurile, care sunt necesare pentru a le obține. În cazul nesoluționării costurilor de compensare poate fi negat.

prejudiciu real: Codul civil al Federației Ruse

În conformitate cu art. 393 Cod de subiect ar trebui să compenseze pierderile creditoare rezultate din neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a tranzacției. obligațiile aferente care decurg din contract, în ceea ce privește un prejudiciu, precum și pentru alte motive prevăzute de legislație. Recente specificate la art. 8 GK. Din motive de apariție a obligațiilor, în special, sunt acte ale organelor de stat și a structurilor guvernamentale locale, întâlniri de decizie, evoluțiile juridice, cu debutul care reglementările asociate cu apariția unor consecințe de drept civil, și așa mai departe.

dovezi caracteristici

Atunci când direcția aplicării cu obligația de a plăti despăgubiri (daune efective) reclamantului trebuie să furnizeze materiale care să confirme:

1. Wrongfulness a comportamentului.
2. Faptul de apariție a efectelor nocive și amploarea acesteia.
3. Legătura dintre activitatea / inactivitatea și a consecințelor.

Cantitatea și tipul de dovezi că solicitantul va trebui să furnizeze va depinde de ceea ce este exact prejudiciul real: bunurile pierdute sau deteriorate, anumite cheltuieli și așa mai departe. Această listă de explicații în decizia numărului de soare 6/8 din 07.01.1996 alin. 10 din documentul precizează că prejudiciul real, include nu numai costurile reale suportate de către victimă, ci și costurile pe care le va suporta pentru restabilirea drepturilor lor încălcate. Aceste circumstanțe trebuie să fie luate în considerare atunci când se decide cazurile cu privire la cererile de despăgubire pentru daune. Nevoia de componente de cost ale daunelor reale trebuie să fie, de asemenea, confirmată prin calcule și alte dovezi. Deoarece acesta din urmă poate face estimarea cheltuielilor necesare pentru a elimina lipsa de produse, acordul de stabilire a responsabilității în constatarea neîndeplinirii obligațiilor, și așa mai departe.

În procesul de a dovedi mărimea și faptul apariției efectelor nocive trebuie să țină cont de prevederile alin. 49 din rezoluția de mai sus. Potrivit acestora, un prejudiciu real, este înțeleasă ca un consum, care va fi suferit de victimele naturii. Deci, în cazul în care este de așteptat încălcat dreptul de a recupera prin achiziționarea unor bunuri sau servicii / lucrări, costul acestora trebuie să fie în conformitate cu procedura prevăzută la art. 393, alin. 3 din Codul, și în acele cazuri în care data acțiunii sau a deciziei de costurile reale suportate de victime încă nu au.

factor important

Prin n. 3 linguri. 393 Cod cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte normative sau prin acord, în determinarea valorii pierderii ar trebui să ia în considerare prețurile care au existat în locul în care a trebuit să-și îndeplinească obligațiile, în ziua de rambursare voluntară a debitorului pretențiile creditorului. În cazul în care acesta din urmă nu se întâmplă, este luată în considerare valoarea care a fost în vigoare la data depunerii cererii la instanța de judecată. Având în vedere circumstanțele, autoritatea autorizată poate satisface o cerere de compensare a pierderilor pe baza prețurilor în vigoare la data deciziei.

Valoarea compensației

Persoana care aduce cererea, acesta poate solicita contravenientului pentru a compensa daunele reale (fizice) complet, în cazul în care legea sau contractul nu prevede o dimensiune mai mică. Această regulă ar trebui să fie luate în considerare în legătură cu art. 400 din Codul civil. Conform normei:

1. Pentru anumite obligații, inclusiv cele legate de anumite activități, legea poate stabili o limită pentru compensarea pierderilor totale.
2. Un acord pentru a reduce răspunderea debitorului în temeiul acordului de fuziune și alte acte prin care creditorul este o persoană fizică care acționează în calitate de consumator, aceasta este considerată nulă, cu condiția ca gradul de răspundere este determinată de normele sau este încheiat înainte de apariția unor circumstanțe care cauzează consecințe negative pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor .

exemple

Următoarele cazuri sunt stabilite în legislație ca un creditor dreptul de a cere de la debitor să ramburseze prejudiciul real, direct este complet restricționat:

1. Art. 78 din Codul civil. Cesionar (succesor) al membrului de parteneriat general, responsabil pentru obligațiile înainte de a combina latura subiect, care, conform articolului. 75, n. 2 ar fi parte responsabilă eliminată din acesta, în cadrul căruia a trecut proprietatea.
2. În conformitate cu art. 354 Codul de comerciant de transport de răspundere a armatorului și salvor este limitată de cerințele acestui cod stabilește în art. 355.
3. În cazul în care pentru executarea necorespunzătoare sau neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute de pedeapsă, prejudiciul real, este compensată în măsura în care nu sunt acoperite de acesta. Legea sau contractul poate fi determinată printr-o varietate de cazuri. De exemplu, a permis recuperarea doar o sancțiune, dar nu și pierderea, atunci când aceasta poate fi necesară pentru a compensa daunele tot drumul peste ea, precum și alegerea victimei poate fi recuperată sau că sau alta.

nuanțe

Trebuie remarcat faptul că interesul pentru utilizarea fondurilor străine au întotdeauna un caracter de notare. Acest lucru înseamnă că prejudiciul real al Codului civil permite să compenseze doar o parte care nu este acoperit de acestea. Această poziție este setat n. 2 linguri. 395 din Cod, precum și p. 50 Decretul BC numărul 6, iar Plenul 01/07/1996, numărul 8. Pagubele reale suportate de organizație sau cetățean în legătură cu ilegale acțiuni / inacțiunile statului, autoritățile locale sau funcționari ai acestor structuri, inclusiv publicarea contravine normelor actului juridic, sunt supuse la o despăgubire de către Federația Rusă, subiectul Federația Rusă sau o municipalitate. Această prevedere este conținută în art. 16 Cod.

jurisprudență

autorității autorizate au fost anulate deciziile anterioare în favoarea reclamantului, care a cerut să compenseze prejudiciul real și pierderile de venit în cadrul contractelor de report. Curtea a precizat că vânzătorul-creditor nu a fost în măsură să dovedească apariția pierderilor financiare suferite în mod implicit de obligațiile debitorului cu privire la restituirea valorilor mobiliare. Astfel, respingerea unei cereri justificate prin omisiunea de a furniza documente justificative.

Reclamantul a apelat la cerința de a compensa daunele reale care rezultă din depozitarea necorespunzătoare a bunurilor care au fost confiscate de către organul executiv federal. a fost admis cererea, deoarece transferul de proprietate nu este scutit de responsabilitate pentru eventualele pierderi cauzate de lipsa autorizată în conformitate cu structura de lucruri intacte. Daunele reale a fost estimată de către reclamant ca diferența dintre prețul de achiziție și prețul de vânzare efectiv al produselor deteriorate. venituri din capital este solicitantul stabilit în funcție de valoarea realizabilă a bunurilor de bună calitate, existente pe piață. În acest caz, a fost dedus zagotovitelskie costurile de transport și prețul de cumpărare.

Următorul exemplu se referă la evaluarea necorespunzătoare a instanțelor de legătură de cauzalitate argumentul pârâtei între acțiunile sale și apariția efectelor adverse sub forma prejudiciului reclamantului. În conformitate cu încheierea tehnică a cauzei coliziunea a locomotivei și a cărucioarelor, în urma căreia reclamantul a suferit un prejudiciu real, indică prezența unor nereguli în acțiunile / inacțiunile inculpatului și client. Ultima contractului asumat sarcinile de a da instrucțiuni cu privire la utilizarea locomotivei. În conformitate cu condițiile de mai sus, hotărârile pronunțate în acest caz, nu pot fi considerate legitime. În acest sens, ele pot fi anulate, iar materialele cauzei - direcția spre rejudecare la prima instanță pentru studiul cerințelor menționate, identificarea evenimentelor reale a ceea ce sa întâmplat și evaluarea probelor furnizate.

alte cazuri

În recurs, reclamanta, care este falimentul mandatarului se referă la imposibilitatea stabilirii cuantumului daunelor. Pentru a susține subiectul citează faptul că contractul în care a doua parte de a acționa în calitate de participanți de construcție comună, nu a fost încheiată. Acest ajustat de casare nu ia, ca FL „ cu privire la faliment“ nu este setat la valoarea pierderii setare interdicție în cazul în care subiectul nu este refuzat de condițiile tranzacției. In plus, in conformitate cu art. 201.6 din Legea a fost modificată. Luând în considerare a acestora, participanții de construcție pot fi prezenți la adunările creditorilor și au un număr de voturi determinate în conformitate cu suma plătită de către dezvoltator în temeiul acordului care prevede transferul de proprietate sau de valoarea proprietății furnizate de compania de servicii, precum și amploarea pierderilor sub formă de daune reale. Acesta este instalat în conformitate cu art. 201.5, p. 2. Toate aceste fapte sugerează că prezența cerințelor transferului spațiilor și contractul nerastorgnutogo nu se consideră un obstacol pentru a determina valoarea daunelor efective.

Se spune că pierderea litigiilor de compensare destul de des asociat cu bunuri imobiliare. De exemplu, în art. 161 h. 1 LCD stabilit că gestionarea clădirii de apartamente trebuie să asigure o condiții de viață sigure și favorabile pentru cetățeni, întreținerea proprietății comune în stare bună, soluția problemelor legate de funcționarea acesteia, precum și furnizarea de servicii publice furnizate.

Reclamantul a înaintat cererea la instanța de judecată pentru daune rezultate în urma unui accident în conducta de alimentare cu apă rece. observațiile Curții au fost investigate. În aceste condiții, instanța a autorizat acordat cererea reclamantului, pentru a penaliza societatea de administrare.

concluzie

Practica judiciară arată că dezbaterea cu privire la compensarea daunelor efective și a profiturilor pierdute frecvent considerate autorități autorizate. Principalele dificultăți în tratarea cazurilor apar în etapa de colectare a și furnizarea de probe care să justifice pozițiile părților. În acest caz, în interesul fiecărui participant al conflictului - pentru a aduce numărul maxim de argumente în favoarea sa. Desigur, acestea trebuie să fie exploatate în mod legal.

O atenție deosebită este acordată calculele experților recomanda. Calculele necesare pentru a face nu numai pagube reale, dar, de asemenea, în raport cu valoarea care se așteaptă să fie cheltuite pentru restaurarea drepturilor. La fel de important este acuratețea calculului profiturilor pierdute.

În același timp, trebuie spus că multe dintre litigiile nu ajung în instanță, deoarece părțile nu poate rezolva totul pașnic. Expertii recomanda ca, în cazul în care circumstanțele o permit, să direcționeze primul subiect, a încălcat obligațiile, cerere. Ar trebui subliniat ilegalitatea acțiunilor / omisiuni, precum și pentru a determina valoarea compensației și perioada în care trebuie să fie furnizate. Dacă în acest fel nu se poate rezolva conflictul, este necesar să se meargă în instanță.