Motive bune pentru a restabili termenul ratat de a face apel

Ce se întâmplă dacă aveți nevoie pentru a depune o cerere, și toate termenele procedurale care le - a atins? Sau o altă situație - instanța a decis, în calitate de cetățean nici măcar nu știe despre acest proces. Rezultatul acestei blochează de carduri bancare, conturi, confiscarea bunurilor, confiscarea de obiecte, și așa mai departe .. Desigur, legea prevede o prelungire a dreptului de a depune procese și plângeri. Dar acest lucru trebuie să fie motive bune pentru restaurarea a termenului ratat. Care vorbesc despre ele mai în detaliu în acest articol.

Motive bune pentru a restabili termenul limită ratat (RF CPC): instanță abatere

Practica judiciară din țara noastră arată că aceasta este adesea trecute cu vederea din vina calendarul organismelor osuschestvlyadschih justiției. Desigur, ei pot înțelege și se referă la volumul de muncă excesiv. Cu toate acestea, personal, pentru cetățeanul, ale cărui drepturi sunt, în opinia sa, a încălcat, acesta va fi de factor de semnificație puțin. Este importantă situație proprie. Restul nu este interesat.

Care sunt cele mai frecvente încălcări permit instanțele, sunt tratate ca motive valide pentru a restabili termenul limită ratat? Mai multe dintre ele:

• Instanța nu a dezvăluit, potrivit legii timpului și locul ședinței. Ca urmare, una dintre părți nu a putut veni la întâlnire.

Este demn de remarcat faptul că o decizie motivată este întotdeauna expresie prezentă, în lipsa inculpatului că el a fost „cu privire la timpul și locul ședinței au fost avertizați în mod corespunzător.“ Dar, de fapt, de multe ori nu.

• Curtea nu a spus că la dispoziția sa este cazul. Această cauză este aproape de primul sens.
• Cel mai frecvent caz - o copie a unei hotărâri judecătorești se face cu întârziere. Pentru mai multe detalii, vom descrie mai jos.

Mai târziu, a face o copie a unei hotărâri judecătorești

Motive bune pentru a restabili termenul ratat mai târziu includ a face o copie a deciziei instanței. Să ne amintim că decizia instanței trebuie să fie făcută imediat după proces. Dar, desigur, fără o decizie motivată de a nu elabora o plângere de calitate.

Mulți profesioniști din domeniul juridic pe forumurile spun că nu așteptați neapărat o copie a fabricării. Ca, ai fost prezenți la ședință. Cu toate acestea, există cazuri când un judecător atașat la caz, o parte a cererii și a probelor, precum și într-o decizie motivată nu este reflectată.

Instanțele sunt de multe ori următorul „truc“. Știind că în producerea de copii ale unei decizii motivate este nu dat mai mult de cinci zile, acestea informează partea interesată care a trimis-. Pentru a dovedi sau infirma dificilă, deoarece aceste scrisori nu sunt înregistrate electronic.

Ce să faci când strângerea instanța de a face o copie a unei decizii motivate a instanței?

De la acțiuni ilegale (sau, mai degrabă, inactivitatea) cu privire la încălcarea termenilor în fabricarea unei decizii motivate a instanței există mai multe modalități de a vă proteja:

1. Indicați în cererea sau cererile de cerințele nu este o cerere de a trimite o copie prin e-mail. Apoi, în cazul de strângere poate fi depusă o plângere privată în completul de judecată , această declarație este un argument. În acest caz, expresia standard, „instanța a făcut și a trimis tot timpul, dar am pierdut undeva în e-mail“ nu va sta în picioare la control.
2. Imediat după proces pentru a scrie cererile de extrădare a copiilor. Acest lucru ar trebui să se facă mai multe zile în 5 zile. Crede-mă, un coleg a făcut primul exemplar este pentru acești cetățeni ca procedură bătaie de cap și nimeni nu vrea în această țară.

Cu toate acestea, încălcarea instanței nu este singura problemă. Există și alte motive bune pentru a restabili termenul limită ratat.

boală gravă

Boala este direct legată de procesul de personalitate partid. Instanța a acordat propunerea de a depune o acțiune în justiție pentru a dovedi acest fapt. Puteți trimite un certificat din partea instituțiilor medicale, copii ale înregistrărilor medicale, și așa mai departe. D.

neajutorare

sănătate bolnav, un prejudiciu, oase rupte - toate acestea, desigur, motive bune pentru a restabili ratat termenul de a face apel. Cu toate acestea, există un astfel de lucru ca neajutorare.

Sub el poate fi înțeles:

• instabilitate mentală sau emoțională, care a împiedicat un depozit în timp util. Astfel de cazuri sunt de multe ori pierderea celor dragi din cauza depistarea unor boli grave la om, cu falimentul financiar și așa mai departe. D. Recomandăm în astfel de cazuri să caute ajutor de la un psihiatru pentru examinare. El poate elibera un certificat corespunzător, care va confirma o astfel de stare. Nu-ți fie teamă, aceasta nu înseamnă că o persoană a devenit nebun, și ar trebui să fie trimise pentru tratament, în cazul în care este apelat la un psihiatru pentru ajutor. Cazurile de șocuri severe în situații similare, prin contrast, rata pentru oamenii sănătoși mental.
• Fiind sub hipnoza, o transă.
• Utilizarea de medicamente narcotice prescrise de un medic.

circumstanțe familiale

Din motive legate de circumstanțe familiale sunt, de asemenea, tratate ca motive valide pentru a restabili termenul limită pierdut în instanță. Acestea pot include:

• Boală, moartea celor dragi.
• Cazare într-o altă regiune în curtare de familie, se deplasează cu un copil pentru tratamentul acesteia.
• Grija pentru grav bolnav și așa mai departe. D.

vin și condiții extraordinare

Uneori elementele naturale interferează în procesul judiciar. De exemplu, uraganul zăpadă blocat unele așezări, astfel încât locuitorii au fost prizonieri ai elementelor. Circumstanțele, care pot fi tratate de către instanță ca motive întemeiate pentru restabilirea termenului ratat de prescripție, pot include: inundații, incendii, cutremure, ceea ce a dus la cetățeni ar putea fi evacuate în locuri sigure, care nu au permis timp să depună o cerere sau reclamație.

călătorie de afaceri sau de lucru într-o altă regiune

călătorie lungă într-un alt oras poate provoca, de asemenea, sări peste termenele procedurale. Spre deosebire de restul (cu excepția cazurilor de boală), acest lucru este înregistrat direct în lege (art. 112 din Codul de procedură civilă RF), nu formulare voalat „alte cazuri la discreția instanței.“

Toate motive bune pentru a restabili un termen ratat pentru depunerea unei cereri menționate la art. 112 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, iar călătoria este printre ele precizate în mod clar. În consecință, cu brațele dovezi (copii ale comenzilor, liste de traseu , etc.) pot fi relaxate în ceea ce privește recuperarea.

La noua reloca înregistrare, precum și mutarea în ceea ce privește educația, munca și așa mai departe. D. Așa cum a fost interpretată de instanțele ca un bun motiv pentru care lipsesc termenul limită.

analfabetism

Sub analfabetismul mulți dintre cetățenii noștri cred cu naivitate lipsa educației juridice, precum și ignorarea termenilor legali, regulile de calcul termenelor, și așa mai departe. D. Nu este. Analfabetismul - este mai degrabă incapacitatea de a citi, scrie, conta, etc Oamenii care nu înțeleg (literalmente) scris, se încadrează în categoria de „analfabet“, din punctul de vedere al legii ...

Acest lucru este valabil și pentru unele dintre popoarele indigene din nord, popoarele naționale mici, și așa mai departe .. Mulți dintre reprezentanții lor din generație în generație trăiesc în locul lor natal, nu poate citi ziar obișnuit, să nu mai vorbim de documente juridice complexe.

Motive bune pentru a restabili un termen ratat pentru organizarea

Așa cum se spune, în fața legii toți sunt egali, dar unii sunt mai egali decât alții. Acest lucru se aplică persoanelor juridice. motiv valabil pentru restabilirea termenului ratat pentru organizarea acolo. Firmele trebuie să fie un organism permanent al reprezentanților, în calitate, etc. Dar întreprinderilor mijlocii un lucru mare sau, iar celelalte - .. întreprinzătorilor individuali mici.

IP, în ciuda statutului juridic, de fapt, acesta este același cetățean ca individ. El poate obține bolnav, au un accident, pentru a merge într-o călătorie de afaceri, și așa mai departe. D. Cu toate acestea, spre deosebire de cetățenii obișnuiți, nu se poate restabili dreptul de a depune o plângere sau reclamație. Mulți, desigur, ia în considerare o astfel de regulă nedrept, dar nu putem face nimic în privința asta.

De fapt, principala diferență dintre SP de la un individ în starea lucrării. Unul lucrează pentru el însuși, celălalt - pe cineva. La anchetă nu poate fi angajați, iar activitatea sa este adesea dificil și mai prost plătite decât echivalentul a cetățenilor angajați în majors. În acest sens, nu înțeleg logica echivalând IP pentru companiile mari, în ceea ce privește dreptul procedural privind reînnoirea condițiilor de aplicare.

Motive bune pentru moștenitori lipsă

Enumerăm principalele motive bune pentru a restabili o moștenire ratat termenul limită. Aici, există două aspecte: dacă moștenitorul viitorul cunoscut pentru șase luni prevăzute de moștenire sau nu.

În cazul în care următorul „norocos“ a fost conștient de statutul său nou, atunci un motiv valabil pentru recuperarea va fi una din articolul de mai sus din motive. Cu toate acestea, jurisprudența arată că instanțele rareori merg pentru a satisface aceste cereri. Acestea se referă la faptul că timp de șase luni ar putea găsi timp pentru o procedură adecvată, cu excepția cazului, desigur, viitorul moștenitor nu a fost în comă tot acest timp.

Diferite cazuri de caractere de reînnoire a termenilor - moștenitorul nu a știut despre noul statut în termen de șase luni. De exemplu, el a ascuns faptul de la moartea unei rude, nu este dedicat și să găsească în mod independent cu privire la aceasta, el nu a putut. De exemplu, care trăiesc într-o altă regiune, țară și așa mai departe. D.

În acest caz, instanțele sunt mai dispuși să meargă la reînnoirea termenilor de moștenire, deoarece obiectivul este clar, că drepturile cetățenilor încălcate în cazul refuzului.