Implicit hotărâre în cadrul unei proceduri civile. Codul de procedură civilă (CPC RF)

hotărâre implicită în cadrul unei proceduri civile - un fenomen frecvent în practica limba rusă modernă. Aceasta cauzează o mulțime de critici, nu numai cetățenilor, ci și în profesia de avocat. De ce? Aceasta este ceea ce vom încerca să aflăm.

Ce este o hotărâre implicită în cadrul unei proceduri civile

Să începem cu elementele de bază. Proces în absență se efectuează numai în cazul în care sunt îndeplinite condițiile necesare:

• Solicitantul nu se opune la o astfel de formă de decizii judecătorești.
• „Erou pentru a doua zi“ nu este prezent la proces, chiar dacă el a fost avertizat cu privire la momentul exact al agendei relevante.
• Problema (de obicei, proprietate) natură civilă. Asta este, este imposibil de a face astfel de verdicte în cauzele penale și administrative.

Cele mai multe neînțelegeri și apar dificultăți legate de ordinea de zi, sau mai degrabă lipsa acestora. Mulți oameni pur și simplu nu stați acasă, din diferite motive: excursii, călătorii, educație, boală, concediu, unii trăiesc cu prietenii, a doua jumătate, etc. Desigur, datoria cetățenilor să monitorizeze în mod regulat corespondența lor și, eventual, să fie prescrise în cazul în care ei trăiesc. Dar astăzi, chiar permis să trăiască într-o altă regiune, fara inregistrare. Autoritățile în cele din urmă a dat seama că țara noastră este una și nu este o confederație, adică unirea mai multor terenuri independente. Dar problemele nu sa sfârșit aici. Revendicările cetățenilor ajuns la locul de înregistrare, și mulți cetățeni recunosc hotărârea executorilor judecătorești pentru blocarea conturilor bancare și confiscarea proprietății.

Nu este atât de simplu

Potrivit legii, o hotărâre implicită în cadrul unei proceduri civile poate anula în termen de 7 zile de la verdict. Mai precis zece. 3 zile este dată de fabricație, precum și pentru șapte pentru a anula. Aici se află întreaga complexitate a subestimarea situației juridice. Mulți oameni, chiar avocați profesioniști care nu au experiența corespunzătoare, să își asume în mod naiv usurinta aparenta de anulare. Aparent, o hotărâre implicită în cadrul unei proceduri civile este pus pe picior de egalitate cu ordin. Ultima definiție este relativ ușor de a anula. Este suficient doar pentru a scrie un recurs adecvat, fără explicații, și toate, rezultatul - un ordin judecătoresc „măturat deoparte“.

hotărârea implicită a magistratului - un document care nu este atât de ușor pentru a anula. Noi vorbim despre acest lucru mai în detaliu.

Motivele anulării

Codul de procedură civilă și de cel puțin implică eliminarea acestei forme de verdict, dar trebuie să specificați două lucruri:

• Valabil motivul absenței inculpatului în instanța de judecată.
• Dovezile și circumstanțele în care verdictul inițial se anulează.

Acesta este faptul de dezacord nu dă dreptul de a anula decizia, în contrast cu aceeași actul. Acest lucru se datorează faptului că judecătorul a considerat temeinic toate materialele. Poate face chiar și o cerere, dacă este necesar. Re contempla aceleași documente, fără alte circumstanțe, slujitorii lui Themis nu vor, și va face un eșec.

Logica este de fapt prezent. ordinele judecătorești sunt ștampilate atât pe rând, în funcție dovedit absolut drept în ceea ce privește documente: contracte, acte de primire și transmitere, primire, etc.

hotărâre implicită în cazul sugerează că instanța a luat în considerare toate nuanțele posibile ale cazului, este posibil, așa cum sa menționat mai sus, a solicitat documente suplimentare, face calcule, plăți în litigiile legate de proprietate, etc. considerate Prin urmare, verdictul este anulat numai atunci când pârâtul este alte documente care dovedesc nevinovatia sau se poate schimba în favoarea sa (reducerea valorii creditului, revendicările mutuale, etc.).

în cazul în care recursul

hotărârea implicită a magistratului poate fi atacată în instanța de cartier. District - în instanțele de apel regionale.

Forța executorie a hotărârii pronunțate în lipsă: mit și realitate

Există un mit că, dacă nu „vezi“ verdictele de judecată și să nu le ia pe cont propriu, forța ei nu au venit. Ce este în funcție? Pe o interpretare eronată a normelor de procedură civilă. Se spune că hotărârea implicită va intra în vigoare la data de 30 de zile de la refuzul instanței în anularea acestuia sau după expirarea termenelor procedurale pentru o astfel de acțiune. Dar o poți anula în termen de șapte zile de la primirea deciziei la îndemână, adică, dacă nu „vezi“ scrisoarea judiciară și să nu fie de peste „teză“ civile în persoană, apoi în vigoare, nu va lua vreodată.

Acest mit este împărțit pe statornicia executorilor judecătorești, care au reținut toate conturile de numerar, cu card bancar și averea debitorului.

În cazul în care pârâtul într-o procedură civilă nu sa transformat în sus și, în consecință, nu a depus în termen de șapte zile de la data cererii de anulare, forța verdictul va veni în ziua 38th după audiere.

sărind peste perioadele

perioadele Absenteismul pe teren - un fenomen frecvent în care se ocupă cu astfel de cazuri. Acest lucru se datorează faptului că timp de șapte zile - foarte puțin timp. Chiar și pentru cei care locuiesc în apartament și a primit o agendă de timp. Acestea ar putea fi într-o călătorie de afaceri, concediu, tratament medical într-un spital, pentru a muta temporar pentru reparații, etc. Ca rezultat - trece timpul alocat privind abolirea verdictului. Pentru a anula, trebuie, în același timp , aplicarea la această acțiune procesuală pentru a scrie o cerere de repunere a unui termen. Acesta va avea, de asemenea, să aibă un motiv.

Pentru a restaura cronologie?

Datele pentru a restabili fișier din următoarele motive:

• Trip, ocuparea forței de muncă într-un alt oraș.
• Sau prevenirea bolilor de carantină.
• Analfabetismul - Vreau să spun incapacitatea elementară de a citi și de a scrie, și nu ignoranța juridică a legii astfel cum a fost interpretat de mulți.
• Un alt motiv, pe care instanța a constatat a fi satisfăcătoare.

Sub aceasta se referă cel mai adesea la ignorarea ședinței. Ignoranta nu este necesar să se dovedească. În cazul în care instanța nu are semnul semnăturii pârâtului pe cotor poștale, acesta restabilește calendarul de serviciu.

Poziția Curții Supreme a Federației Ruse cu privire la reînnoirea termenilor de a depune o cerere de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă

În cazul în care un cetățean al termenelor limită pentru anulare, el poate restabili condițiile, având unul dintre motivele de mai sus. Cu toate acestea, trebuie să luăm în considerare timpul care a trecut după decizia. Dacă verdictul lipsă nu a intrat încă în vigoare, adică, perioada de recurs nu a trecut, instanțele pot restabili un termen de anulare a cererii inculpatului. Cu toate acestea, în cazul în care au trecut 38 de zile, apoi se mai extinde. Dar este posibil pentru a restabili termenul de depunere a recursului. În 2015, Curtea Supremă a afirmat în revizuirea practicii, dând naștere la opinii contradictorii cu privire la sistemul judiciar între experți.

Logica, desigur, este clar: este necesar să se descarce câteva instanțe de judecată și de a reduce anularea procedurii de executare. Cu toate acestea, bunele intenții nu produc precedente „în paralel“, elective și limitate. Mulți avocați au pus întrebarea: de ce poate furniza, și anularea într - un apel pentru a restabili termenul deciziilor judecătorești nu este?

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că hotărârea implicită este identică în caracter cu de obicei. Și este imposibil de a anula, chiar dacă a durat mai puțin de 38 de zile pentru a face apel. Pârâtul poate, de asemenea, studiile creduli și dor. În acest caz, nu se poate inversa decizia în nici un caz. Nu uitați: avertizată - este primejdia rea.