Executarea lui Charles 1 (30 ianuarie 1649) la Londra. Al doilea război civil din Anglia

În dimineața rece din ianuarie a anului 1649, pe eșafoda stabilită în centrul Londrei, nu a apărut un criminal obișnuit, ci un rege care a poruncit poporului său timp de douăzeci și patru de ani. În această zi, țara a terminat o altă etapă a istoriei sale, iar finala a fost executarea lui Charles 1. În Anglia, data acestui eveniment nu este marcată în calendar, dar a intrat pentru totdeauna în istoria sa.

Scion de la Stewarts

Stuarts - o dinastie, derivata dintr-o veche casa scotiana. Reprezentanții ei, de mai multe ori ocupandu-se pe tronul englez și scoțian, ca nimeni altcineva nu a lăsat urme în istoria statului. Înălțarea lor datează din secolul al XIV-lea, când contele Walter Steward sa căsătorit cu fiica regelui Robert I Bruce. Abia dacă această căsătorie a fost precedată de o poveste romantică, cel mai probabil, monarhul britanic a considerat că este bine să întăriți această alianță cu relația sa cu aristocrația scoțiană.

Charles primul, a cărui soartă tragică va fi discutat în acest articol, a fost unul dintre descendenții contelui de onoare Walter și, ca el, a aparținut dinastiei Stuarts. La nașterea sa, el a "făcut fericiți" subiecți viitori pe 19 noiembrie 1600, apărând în vechea reședință a monarhilor scoțieni - Palatul Denfermlinsky.

Pentru aderarea ulterioară la tron, micul Karl era de origine imaculată - tatăl său era regele Scoției, Iacov VI, și regina Angliei, Anna Danish. Cu toate acestea, cazul a fost răsfățat de fratele mai mare al lui Henry, Prințul Țării Galilor, care sa născut cu șase ani mai devreme și, prin urmare, avea dreptul de prioritate asupra coroanei.

În general, soarta nu a fost deosebit de generoasă lui Karl, desigur, dacă se poate spune despre băiatul din familia regală. Ca un copil, a fost un copil dureros, oarecum întârziat în dezvoltare și, prin urmare, mai târziu decât colegii săi care au început să meargă și să vorbească. Chiar și atunci când tatăl său a moștenit tronul englez în 1603 și sa mutat la Londra, Carl nu a putut să-l urmeze, deoarece medicii curții s-au temut că nu va trece drumul.

Trebuie remarcat că slăbiciunea fizică și letargia i-au însoțit toată viața. Chiar și în portretele ceremoniale, artiștii nu au putut da acestui monarh un aspect maiestuos. Iar creșterea lui Charles 1 Stuart a fost de numai 162 cm.

Calea catre tronul regal

În 1612, a avut loc un eveniment care a determinat întreaga soartă a lui Charles. În acel an, la Londra, a izbucnit o epidemie teribilă de tifos, din care era imposibil să se ascundă chiar și în zidurile castelului regal. Din fericire, el însuși nu a fost rănit, așa cum era la acel moment în Scoția, dar victima bolii a fost fratele său mai mare Henry, care sa născut pentru a conduce țara de la naștere și căruia întreaga societate superioară avea speranțe mari.

Această moarte a deschis calea lui Karl la putere și, de îndată ce Westminster Abbey, unde se odihnește cenușa lui Henry, sa terminat cu ceremonii de doliu, el a fost ridicat la rangul de prinț al Țării Galilor, moștenitor al tronului, iar în următorii ani viața lui a fost plină de tot felul de pregătiri pentru o misiune atât de înaltă.

Când Carl avea douăzeci de ani, tatăl său era îngrijorat de organizarea viitoarei sale vieți de familie, deoarece căsătoria dintre moștenitorul tronului era pur politică și lui Hymeny nu i se permitea să-l împuște. Alegerea lui Iacov al VI-lea sa oprit asupra infanteriei spaniole Anna. Această decizie a provocat indignări printre membrii parlamentului care nu doreau apropierea dinastică de statul catolic. Privind în perspectivă, trebuie remarcat faptul că viitoarea execuție a lui Charles 1 va avea un context religios în mare măsură și o alegere atât de rea a mirelui a fost primul pas spre el.

Cu toate acestea, la acel moment, nimic nu a sugerat probleme și Charles sa dus la Madrid cu dorința de a interveni personal în negocierile căsătoriei și, în același timp, să privească mireasa. În timpul călătoriei, mirele a fost însoțit de un tată favorit sau, mai degrabă, de iubitul său - George Villiers. Potrivit istoricilor, regele James al VI-lea a avut o inimă mare și iubitoare, în care nu se puteau potrivi numai doamnele de la curte, ci și soții lor stimate.

Pentru dezamăgirea tribunalului englez, negocierile de la Madrid s-au aflat într-un impas, din moment ce partea spaniolă a cerut ca prințul să accepte catolicismul și acest lucru a fost complet inacceptabil. Carl și noul său prieten, George, au fost atât de răniți de încăpățânarea spaniolilor că, la întoarcerea acasă, au cerut parlamentului să întrerupă relațiile cu curtea regală și chiar să debarce de la corpul expedițional pentru operațiuni de luptă. Nu se stie ce s-ar fi incheiat, dar, din fericire, in acel moment o mireasa mai proaspata - fiica lui Henry IV din Franta Henrieta IV, care a devenit sotia sa, sa intors si mirele respins sa calmat.

La vârful puterii

Charles 1 Stewart a urcat pe tron după moartea tatălui său, care a urmat în 1625, și încă din primele zile a început să intre în conflict cu parlamentul, cerând de la el subvenții pentru tot felul de aventuri militare. Deși nu a obținut dorința (economia crăpa la cusătură), a respins-o de două ori, dar de fiecare dată a fost forțată să-i apeleze din nou. Ca urmare, regele a obținut fondurile necesare, impunând populației țării taxe ilegale și foarte împovărătoare. Istoria cunoaște multe astfel de exemple, în cazul în care monarhii cu vedere redusă au conectat găuri de buget, sporind impozitele.

Următorii ani nu au adus îmbunătățiri. Prietenul și preferatul său, George Villiers, după moartea lui Iacob al VI-lea, sa mutat în cele din urmă în camerele lui Charles, a fost curând ucis. Acest ticălos sa dovedit a fi necurat de mâna, pentru care a plătit, colectând taxe. Neavând cea mai mică idee în economie, singura modalitate de a umple trezoreea regelui, a considerat întotdeauna noi și noi taxe, amenzi, introducerea diverselor monopoluri și altele asemenea. Exercitarea lui Charles 1, care a urmat celui de-al douăzeci și patrulea an al domniei sale, a fost o demn de încheiere a unei astfel de politici.

La puțin timp după asasinarea lui Villarsom, un anumit Thomas Wentworth sa distins de cercul de curți, care a reușit să facă o carieră strălucitoare în timpul domniei lui Charles I. El deține ideea de a stabili în stare de putere regală absolută, bazându-se pe o armată regulată. Ulterior, devenind guvernator al regelui din Irlanda, a implementat cu succes acest plan, cu focul și sabia care suprimă disidența.

Reformele care au provocat tensiuni sociale în Scoția

Charles primul nu a prezentat previziuni în conflictele religioase care au rupt țara în afară. De fapt, majoritatea populației din Scoția era formată din adepți ai bisericilor prezbiteriene și puritane, aparținând a două dintre numeroasele direcții ale protestantismului.

Acest lucru a servit adesea ca pretext pentru conflictele cu reprezentanții Bisericii anglicane, dominantă în Anglia și susținută de guvern. Nevoind să caute un compromis, regele a încercat prin măsuri forțate să-și stabilească dominația pretutindeni, ceea ce a provocat o scandalieră extremă a scoților și, în cele din urmă, a condus la vărsare de sânge.

Cu toate acestea, principala greșeală, care a dus la războiul civil din Anglia, execuția lui Charles 1 și criza politică ulterioară, ar trebui considerată politica sa extrem de prost considerată și mediocră față de Scoția. Pe acest lucru au fost de acord în unanimitate majoritatea cercetătorilor care au încheiat un astfel de guvern.

Direcția principală a activității sale a fost consolidarea autorității regale și ecleziastice nelimitate. O astfel de politică era plină de consecințe extrem de negative. În Scoția, tradițiile care au stabilit drepturile proprietăților și au construit inviolabilitatea proprietății private au fost formate din cele mai vechi timpuri, iar monarhul le-a încălcat în primul rând.

Lipsa de vizibilitate a politicii regale

În plus, trebuie remarcat faptul că biografia lui Charles 1 sa dezvoltat tragic nu atât din cauza obiectivelor urmărite de el, cât și din cauza modului de implementare a acestora. Acțiunile sale, de regulă, sunt excesiv de simple și prost gândite, au provocat invariabil rătăcirea populară și au contribuit la întărirea opoziției.

În 1625, regele sa opus majorității covârșitoare a nobilimii scoțiene, emise un decret, care a coborât în istorie ca "Legea Revoltei". Potrivit acestui document, toate hotărârile regilor englezi, din 1540, au fost anulate cu privire la transferul terenurilor către nobilii. Pentru a le păstra, proprietarii au fost obligați să contribuie la trezorerie cu o sumă egală cu valoarea terenului.

În plus, același decret a ordonat întoarcerea Bisericii Anglicane în țările sale care erau pe teritoriul Scoției și confiscate de ea în timpul Reformei, care a creat protestantismul în țară, care a afectat radical interesele religioase ale populației. Nu este surprinzător că, după promulgarea unui astfel de document provocator, regele a primit numeroase petiții de protest din partea reprezentanților celor mai diverse straturi ale societății. Cu toate acestea, el nu numai că a refuzat să le considere demonstrativ, ci și a agravat situația prin introducerea unor noi impozite.

Numirea episcopatului și desființarea Parlamentului scoțian

În primele zile ale domniei sale, Charles I a început să numească episcopi anglicani pentru funcții de guvernare înalte. Ei au primit majoritatea locurilor în consiliul regal, ceea ce a redus semnificativ reprezentarea nobilimii scoțiene în acesta și a dat noi motive pentru nemulțumire. Ca rezultat, aristocrația scoțiană a fost înlăturată de la putere și nu avea acces la rege.

Temându-se de întărirea opoziției, regele din 1626 a oprit practic activitățile parlamentului scoțian și, prin toate mijloacele, a împiedicat convocarea Adunării Generale a Bisericii Scoțiene, a cărei slujire divină a pus la dispoziție un număr de canoni străini anglicani. A fost o greșeală fatală, iar Execuția lui Charles 1, care a devenit sfârșitul trist al domniei sale, a fost consecința inevitabilă a unor astfel de erori.

Începutul primului război civil

Când vorbim despre încălcarea drepturilor politice ale nobilimii, astfel de acțiuni au provocat un protest doar în cercul clasic îngust, însă în cazul încălcării normelor religioase, regele a refăcut un întreg popor împotriva lui. Acest lucru a provocat din nou o serie de petiții de scandal și protest. Ca și ultima oară, regele a refuzat să le ia în considerare și a adăugat combustibil la foc, executând unul dintre cei mai activi petiționari, prezentându-i acuzația de înaltă trădare uzuală în astfel de cazuri.

Scânteia care a aruncat în aer praful de pușcă din Scoția a fost o încercare de a efectua un serviciu din 23 iulie 1637 în Edinburgh, bazat pe liturghia anglicană. Aceasta a cauzat nu numai indignarea cetățenilor, ci și o revoltă deschisă care a cuprins cea mai mare parte a țării și a căzut în istorie ca primul război civil. Situația se înrăutățea în fiecare zi. Liderii opoziției nobile au fost pregătiți și au trimis un protest regelui împotriva reformei bisericești, străină de popor și a înălțării universale a episcopatului anglican.

Încercarea regelui de a dezamorsa situația prin eliminarea forțată a celor mai activi opoziționiști din Edinburgh a agravat doar nemulțumirea generală. Drept urmare, sub presiunea oponenților săi, Charles I a fost forțat să facă concesii, înlăturând episcopii urați de oamenii de la consiliul regal.

Rezultatul tulburărilor generale a fost convocarea Convenției Naționale a Scoției, formată din delegații din toate straturile sociale ale societății, condusă de reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații. Participanții săi au redactat și au semnat un manifest privind acțiunile comune ale întregii națiuni scoțiene împotriva încercărilor de a introduce orice schimbare în credințele lor religioase. O copie a documentului a fost înmânată regelui și a fost forțat să se resemneze. Cu toate acestea, aceasta a fost doar o adormire temporară, iar lecția predată de către subiecții săi de către monarh nu a continuat. Prin urmare, execuția lui Charles 1 Stewart a devenit un sfârșit logic în lanțul greșelilor sale.

Noul război civil

Acest conducător arogant, dar foarte ghinionist scandalizat într-o altă parte a regatului său subordonat - Irlanda. Acolo, pentru o anumită mită și foarte solidă, a promis patronajul catolicilor locali, totuși, după ce a primit bani de la ei, a uitat imediat totul. Insultat în această atitudine, irlandezul și-a ridicat brațele pentru a reîmprospăta memoria regelui. În ciuda faptului că, în acest moment, Charles I a pierdut în cele din urmă sprijinul propriului parlament și, împreună cu el, a încercat cu un număr mic de regimente loiale lui, pentru a schimba situația cu forța. Astfel, pe 23 august 1642, a început în Anglia cel de-al doilea război civil.

Trebuie remarcat că comandantul Charles I era la fel de incompetent ca și conducătorul. Dacă la începutul ostilităților a reușit să câștige niște victorii destul de ușoare, atunci la 14 iulie 1645 armata sa a fost complet învinsă în bătălia de la Nesby. Nu numai că regele a fost capturat de subiecții săi, așa că în tabăra lui a fost capturată o arhivă care conținea o mulțime de materiale compromițătoare. Drept urmare, multe dintre machinările sale politice și financiare au devenit publice, precum și apelurile la asistență militară pentru statele străine.

Prisonerul Crown

Până în 1647, Charles I a fost ținut în Scoția ca prizonier. Cu toate acestea, chiar și în acest rol de neînvins, el a continuat să încerce să fie de acord cu reprezentanții diferitelor grupuri politice și a mișcărilor religioase, distribuind generos promisiunile de dreapta și de stânga pe care nimeni nu le-a crezut deja. În cele din urmă, temnicerii au extras de la el singurul beneficiu posibil, după ce au transferat (vândut) patru sute de mii de lire sterline în parlamentul britanic. Stuartul este o dinastie care a vazut multe in timpul sau, dar nu era necesar sa testeze astfel de rusine.

Odată ajuns la Londra, regele deposedat a fost plasat în castelul lui Holby și transferat apoi în palatul Hampton Court, în arest la domiciliu. Acolo, Karl a avut o șansă reală să se întoarcă la putere acceptând o propunere adresată lui de către un politician proeminent al acelei epoci, Oliver Cromwell, pentru care execuția lui Charles 1, care până atunci era reală, era neprofitabilă.

În condițiile propuse regelui, nu existau restricții serioase asupra puterilor monarhice, dar chiar și atunci și-a pierdut șansa. Dorind chiar mai multe concesii și după ce a început negocieri secrete cu diverse grupări politice din țară, Karl a evitat un răspuns direct la Cromwell, în urma căruia și-a pierdut răbdarea și a refuzat să conceapă. Astfel, execuția lui Charles 1 Stewart era doar o chestiune de timp.

Distrugerea tragică a fost accelerată de scăparea sa spre Insula Wight, situată în Canalul Mânecii, în apropiere de coasta britanică. Cu toate acestea, această aventură sa încheiat și cu un eșec, în urma căruia arestarea la domiciliu în palat a fost înlocuită cu închisoarea într-o celulă de detenție. De acolo, fostul său monarh a încercat să-l salveze pe baronul Arthur Capel, pe care Karl o făcuse o dată și a ridicat-o la vârful ierarhiei curții. Dar, fără să aibă suficientă forță, el sa găsit curând în spatele gratiilor.

Judecarea și executarea regei deposedați

Nu există nici o îndoială că trăsătura cea mai caracteristică a acestui descendent al familiei Stuart a fost o pledoarie pentru intrigi, care, prin urmare, a distrus-o. De exemplu, oferind promisiuni vagi lui Cromwell, a efectuat simultan negocieri în spatele scenei cu oponenții săi din parlament și primind bani de la catolici, a sprijinit și episcopii anglicani. Și chiar execuția regelui Carol 1 a fost accelerată în multe privințe, datorită faptului că, chiar și în arest, nu a încetat să mai trimită apeluri de insurecție peste tot, că în poziția sa era nebunie completă.

Drept urmare, majoritatea regimentelor au depus o petiție în parlament, cerând judecarea fostului rege. A fost 1649, iar speranțele cu care societatea britanică și-a întâlnit ascensiunea pe tron au dispărut de mult. În loc de un politician înțelept și distanțat, a primit un aventurier ambițios și limitat.

Pentru a efectua procesul lui Carol I din Parlament am numit o sută treizeci și cinci de comisari, care au fost conduse de un avocat proeminent în momentul Dzhon Bredshou. Executarea regelui Carol 1 a fost sigilat în prealabil, și astfel întreaga procedură nu a durat mult. Fostul monarh, un om de ieri comandant o mare putere, a fost unanim recunoscut ca un tiran, trădător și inamic al patriei. Este clar că singura propoziție posibilă pentru o astfel de infracțiuni grave ar putea fi moartea.

Executarea regelui Carol 1 a avut loc în dimineața zilei de 30 ianuarie 1649 la Londra. Să-i dea din cauza lui - chiar a mers până la eșafod, el a păstrat prezența de spirit, și se întoarse spre mulțimea adunată cu un discurs pe moarte. Acesta a condamnat, a declarat că libertățile civile și libertatea sunt oferite numai de prezența guvernului și a legilor care garantează viața cetățenilor și integritatea proprietății. Dar, în același timp, aceasta nu oferă oamenilor dreptul de a se califica pentru conducerea țării. Monarhul și mulțimea, a spus el, - este un concept complet diferit.

Astfel, chiar și în pragul morții, Karl a apărat principiile absolutismului, ale căror aderenți au fost toate Stewart. Anglia era încă un drum lung de parcurs înainte pe deplin stabilit într-o monarhie constitutionala, iar oamenii contrar opiniei sale au avut posibilitatea de a participa la guvernare. Cu toate acestea, această fundație a fost deja stabilit.

Potrivit memoriile contemporanilor, executarea regelui Carol 1 a atras o mulțime mare de oameni care au fost prezente pe parcursul acestui spectacol sângeros într-o stare de șoc în apropiere. Punctul culminant a venit atunci când călăul a ridicat capul retezat de părul fostului lor suveran. Cu toate acestea, tradițional în astfel de cazuri, cuvinte în sensul că aparține criminalului de stat și trădător, nu a sunat.

Deci, în 1649 am pus un capăt sangeros domniei acestui rege. Cu toate acestea, mai multe treceri de unsprezece ani, iar în istoria Angliei vine o perioadă numită de restaurare Stuarți, atunci când re-urca pe tronul reprezentanților acestei rase antice. Al doilea război civil și executarea lui Carol 1 a avut preludiu ei.