Evaziunea de rambursare a creditului: Art. 177 din Codul penal

Astăzi, în Rusia, există destul de multe companii bancare care oferă servicii de creditare. Una dintre cele mai presante probleme pentru aceste instituții este disponibilitatea debitorilor. Mulți debitori timid departe de obligațiile lor. Pentru a ajuta instituțiile bancare a fost introdus prin art. 177 din Codul penal. Să-l considerăm mai detaliat.

Art. 177 din Codul penal (revizuit)

În acest articol sunt pasibile de evaziune intenționată a plății conturilor de plătit. Vinovat (șeful organizației sau cetățean), care au acumulat datorii mari și să le ramburseze, este încărcat cu:

1. Amendă de până la 200 de mii. Frecați. sau în valoarea venitului (c / n) pentru perioada de 1,5 ani.
2. Necesar de muncă durată de până la 480 de ore.
3. Până la 2 ani de închisoare.
4. Munca forțată, cu o durată de până la 2 ani.
5. Arestati pentru o perioadă de până la șase luni.

Art. 177 din Codul penal al Federației Ruse cu comentarii

Articolul în cauză prevede sancțiuni pentru evaziune intenționată a plăților datoriei după intrarea în vigoare a hotărârii. Dacă această dispoziție a articolului stabilește un semn de modul în care „ de mari dimensiuni“. În conformitate cu art. 177 din Codul penal se face datoria, mai mult de 250 de mii. P. Infracțiunii este considerată o formalitate. La stabilirea valorii datoriei ar trebui să fie ghidată printr-un act al instanței, care a confirmat suma. Arieratele de soluții diferite pot fi însumate. Acest lucru este permis, în cazurile în care victima și agresorul sunt aceleași. Ca standuri act, de regulă, decizia arbitrajului sau instanței de competență generală. Datorie, cu toate acestea, poate fi confirmată, și alte acte. De exemplu, acesta poate fi un ordin judecătoresc.

Obiectivul

Este în formă de evaziune. Unii experți cred că pentru a ascunde identitatea proprietății pentru care se poate aplica pedeapsa. Unii autori consideră evaziunea ca inactivitate. Adică, făptuitorul nu efectua acțiunile pe care ar trebui să fie. Cu toate acestea, adversarii acestei ipoteze subliniază faptul că nu ia în considerare posibilitatea de a utiliza măsuri coercitive. Ca parte a executării hotărârilor executorii judecătorești au puteri destul de largi, punerea în aplicare a care vă permite să opriți lipsa de acțiune a subiectului.

malignance

Această caracteristică este considerată a fi obligatorie pentru caracterizarea unei infracțiuni în conformitate cu art. 177 din Codul penal. Unii practicanți cred că un anumit grad de răutate în actul împiedică considerare în cadrul acestui articol. Această caracteristică poate fi definită în diferite moduri. De exemplu, este posibil să se prevină o analogie cu art. 157 care reglementează pedeapsa pentru plata sustrage părinților cu handicap conținut sau copii. În practica acestei reguli răutate considerată ca fiind abatere de taxe în prezența posibilităților de a face acest lucru după ce a primit două avertismente de la executorii judecătorești. O situație oarecum diferită cu art. 177 din Codul penal. În acest caz, putem vorbi de răutate, chiar și fără avertisment. Pe natura evaluativă a acestui semn indică interpretarea diferită în diferite regulamente.

Partea subiectivă

Semne ale acestui aspect al crimei care cauzează mult mai puțin decât discuție obiectiv. Responsabilitatea în conformitate cu art. 177 din Codul penal al Federației Ruse are loc în prezența făptuitorului de intenție directă. Acest lucru înseamnă că debitorul ascunde în mod deliberat veniturile lor, nu vrea să ramburseze datoria în mod conștient. Dovedește-o ascunde propria sa proprietate legală simplă intenție directă. Acest lucru se datorează faptului că încheierea contractelor imaginare demonstrează în mod clar o conștientizare a pericolelor de comportament și de dorința de a comite acte ilicite. De multe ori debitori pentru a ascunde intenție, să plătească sume mici. Cu toate acestea, această tehnică nu funcționează atunci când banca trimite cauza în instanța de judecată.

persoană vinovată

La art. 177 din Codul penal este un cetățean sau subiect al managerului. Atunci când calificarea crimei de pe articolul de mai sus există posibilitatea de a aplica sancțiuni reale, mai degrabă decât principalul nominal. Procedura de a aduce la responsabilitatea de directori de companii este conceput pentru infracțiuni în domeniul fiscal. În cazul în care directorul actual al debitorului îl părăsește și se deschide o nouă, care ocupă aceeași poziție, începe să facă un profit, dar nu plătește împrumutul, puteți vorbi despre calificarea unui astfel de comportament pe articolul de mai sus.

complicitate

Acesta este rar văzut în comentariile cu privire la art. 177 din Codul penal. Potrivit unor autori, la eludând plata datoriei este adesea cazul rolurile. Ca suporteri avocat, în special, persoanele care încheie contracte fictive pe baza cărora ulterior ar fi dobândit proprietatea. În timpul anchetei unei infracțiuni, astfel încât este necesar să se ia în considerare nu numai comportamentul direct debitorului, dar și alte subiecte.

încercare

De asemenea, trebuie luate în considerare în actele acțiunea care intră sub incidența art. 177. De exemplu, debitorul nu vrea să plătească din munca lui au avut loc pentru a rambursa obligația. Pentru a preveni această deducere, el negociază cu angajatorul să-l plătească pe salariul informal. Să spunem că, după câteva luni, acest fapt devine cunoscut. În acest caz, evaziune rău intenționate pe scară largă nu este, cu toate acestea, acțiunile care au ca scop acest lucru au început deja, dar nu este pe deplin comunicat. Unii autori cred că în astfel de situații comportamentul făptuitorului poate fi calificat în conformitate cu art. 177 cum să încercat crima.