Detaliată „Anchar“ Analiza poeziei Pușkin

Poetul Aleksandr Sergeevich Pushkin este cunoscută în întreaga lume ca fiind unul dintre maestrii mai înzestrați și calificați de exprimare artistică în istoria literaturii ruse. El a scris o mulțime de lucrări de poezie și proză, care au devenit o adevărată capodoperă, nu numai literatura, ci și întreaga culturii ruse, în general. Aceste perle de neprețuit adevărat poem „Anchar“, a scris el în 1828.

În această perioadă, Alexandru a trăit deja de mai mulți ani la Moscova. Aici el a revenit împăratului Nicolae I , după patru ani de legături continue spre sud, la Chișinău.

Deci, el a mers pentru a servi în 1820, înlocuind munca grea în Siberia. O astfel de atenuare a pedepsei a fost permis din cauza cererii Karamzin lui.

Motivul a fost de referință gândirea liberă poet a afișat în epigrame pe Arakcheeva și alte poezii, nu a venit înapoi la gust împăratului Alexandru I. Lăsând serviciul în 1924, Pușkin era încă 2 ani petrecuți în exil în St Michael, și numai în 1826 a revenit la Moscova, la invitația personală a lui Nicholas.

Afișări acumulate pe parcursul anilor de exil, da un nou impuls lucrării lui Alexandru Sergheevici. Analiza poeziei „Anchar“ vă permite să vedeți în mod clar ceea ce este acum principalele motive ale Pușkin devin teme de suveranitate, voință liberă și lupta omului cu atotputernicul soarta.

Terenul este luat dintr - o poezie de povești legendare ale copac otrăvitoare interzic oro- tot mai mare de pe insula Java.

Analiza poemul lui Pușkin „Anchar“ face posibilă pentru a vedea sub forma unei plante otrăvitoare mortale imagine simbolică a unui destin rău iminent care transformă lemnul vechi, care este simbolul vieții și generații de comunicații, în instrumentul orb al morții. Acesta este modul în care, în conformitate cu poetul, ghinion și spirit nociv face tradiția monarhică autocrației în Rusia, în detrimentul poporului său.

Analiza poeziei „Anchar“, de asemenea, arată că compoziția se bazează pe principiul antiteza. Lucrarea este împărțită în două în mod clar opuse una față de alte părți structurale.

În primul rând, poetul dă o descriere detaliată a „arborelui morții“ toxic: născut din natura zadarnic „însetând stepe“ merita „ca o oră teribil“ singur în deșert „pipernicit și zgârcit.“ Poetul în mod deliberat exagera, repetând în fiecare nou strofă descrie forța distructivă a copacului otrăvit: natura, a dat naștere la el într-o „zi de furie“, bea otravă mortală „verzi crengi moarte“ și toate elementele sale. Deci, acum blestemul „se scurge prin scoarța lui“ și cu picurarea de ploaie în „nisip combustibil.“

Analiza sunetului de prima parte a poemului „Anchar“ afectează abundența de sunete în text pentru produs „p“ și „h“, la nivelul fonematic și transmite starea de spirit sumbru deprimant autor narativ și atmosfera „deșert pipernicit și zgârcit“.

Analiza poeziei „Anchar“ Pușkin, în special în a doua parte, arată imaginea de conducător implacabil și nemilos, trimite la o moarte sigură servitorului său credincios, o simplă privire. Această imagine este în contrast cu imaginea copac otrăvitoare și, în același timp, identificat cu ea. Deci , cum să compare două tipuri de manifestări ale Doom: un natural și spontan (copac otrăvitoare) expresie și intenționată a voinței umane. Analiza poeziei „Anchar“ ne dă să înțelegem că, ca urmare a acestei comparații, poetul ajunge la concluzia că o persoană, în acest caz, împăratul, care a trimis un rob la moarte „uite puternic«mult mai teribil decât întruparea morții sale ca un»copac otravă. "