De ce Raskolnikov comite o crimă? Cauzele criminalității Raskolnikov lui

Potrivit multor critici, Dostoievski este o descriere a master „sufletele bolnave“. Una dintre cele mai interesante personaje ale scriitorului - Rodion Raskolnikov. „Crimă și pedeapsă“ - un roman, un personaj pe care el a fost, plin de emoții contradictorii, agonie umană și căutarea veșnică pentru ei înșiși.

Filosofia Dostoevsky erou produs

Ce crimă a făcut Raskolnikov? În cursul poveștii personajului principal devine tot mai furios din cauza neputinței sale de a ajuta oamenii aproape de el. Deprimat de sărăcia lui, el a decis să ucidă o femeie în vârstă de bani-creditor, care beneficiază de primejdie poporului. Motivele pentru Raskolnikov de a comite o crimă, se află nu numai în sărăcie și neajutorare. Protagonistul vrea răzbunare pentru toți cei săraci și ocărât, pentru suferința și umilința Marmeladova, pentru fiecare om care a fost condus la pragul suferinței morale și sărăcia. crezând nebuneste teoria sa, Rodion indignat filozofia unui antreprenor de succes Luzhin, care a căutat să se căsătorească cu sora lui Raskolnikov. Luzhin pe partea laterală a „egoismului rațional“. Petru consideră că în primul rând toată lumea trebuie să aibă grijă de ei înșiși și de propria lor bunăstare. Iar societatea va fi mai mult decât pe cei bogați, cu atât mai bogată va fi întreaga societate în ansamblul său. Filosofie Luzhin, trebuie să aibă grijă numai de ei înșiși, nu gândesc la vecini. Vorbind despre motivul pentru care Raskolnikov comite o crimă, trebuie spus că Rodion, spre deosebire de Petru, „avea grijă“ de toți oamenii care încearcă să Greenwich bun. Și în acest caz, considerând comis o crimă ca o modalitate de a demonstra teoria lor.

Înțeles crimă cămătar

Analiza de ce Raskolnikov comite o crimă, trebuie spus că el - nu un criminal. Murder creditor el face sub influența filozofiei el a creat. Adică foamea și sărăcia - nu sunt principalele cauze ale crimei lui Raskolnikov. După uciderea el însuși în propriile sale cuvinte confirmă acest lucru, spunând că, dacă a ucis numai din cauza foamei, și care ar fi fost fericit de aceasta. Cu toate acestea, protagonistul reflecta asupra motivelor nedreptății și inegalității existente. El ajunge la concluzia că există o distincție destul de clară între cele două categorii de oameni. Și, în timp ce unii ascultă în tăcere tot ceea loial și că viața ei, alții aduce - câteva - „extraordinar“ - este un adevărat motor al istoriei umane. Acestea din urmă sunt destul de îndrăzneală și în mod liber poate încălca morala, normele general acceptate, nu de oprire în fața legii, pentru a arăta omenirii calea celuilalt. Contemporanii ura astfel de oameni, dar urmașii personajelor iau. Raskolnikov este gândit foarte atent cu privire la întreaga idee și chiar a expus ideea lui cu un an înainte de crimă în articol de ziar.

Crime ca o provocare pentru societate

Vorbind despre motivul pentru care Raskolnikov comite o crimă, trebuie remarcat dorința constantă de a se opune oamenilor „obișnuiți“, care, în opinia sa, majoritatea în societate. Rodion acțiunile lor contestă condițiile în care există suprimare a persoanei umane, și există în mod clar inegalitatea socială. Dar, în același timp, după comiterea infracțiunii își dă seama că filozofia sa contribuie doar consolida lipsa de umanitate. protestul său controversat - vorbind împotriva inegalității și subordonare, Raskolnikov în ideea lui implică, din nou, unii oameni au dreptul de a impune voința asupra altora. Și aici, din nou, se pare că majoritatea devine „un obiect pasiv.“ Este această contradicție că este o greșeală tragică, care stă la baza comportamentului eroului. În cursul evenimentelor personajului convins de propria lor experiență că revolta sa împotriva lipsa de umanitate este natura foarte inuman, ceea ce duce la moartea personalității morale.

Raportul dintre erou la viață după crimă

Raskolnikov reușește să comită o crimă. Dar crima conduce la un rezultat diferit de cel pe care se aștepta. Argumentând despre motivul pentru care Raskolnikov comite o crimă, ar trebui să ne amintim că a fost îndreptată în primul rând eforturi pentru a realiza ideea lui. Dar moralitatea este oameni „neobișnuit“ pentru Rodion a fost insondabil. Și, după ce protagonistul creditor crimă începe să vadă adevărata frumusețe a moralei și nu celor care stau mai sus, și oameni ca Sonechka Marmeladova - capacitatea de a menține moralitatea în condiții intolerabile. Astfel de oameni, care suferă de foame și de umilire, lasă încă o credință în viață și iubire.

Cauzele criminalității Raskolnikov lui

În primul rând Rodion calm despre uciderea lui udavshegosya. El credea că singura cale adevărată vine. Erou încrezător în unicitatea și originalitatea sa. El crede că uciderea lui cămătar nimic „acest lucru.“ La urma urmei, în opinia sa, el a fost capabil să distrugă o „păduche de toate, cel mai naibespolezneyshuyu“ numai. Dar, treptat, analizând acțiunile lor, oferă o explicație diferită. De exemplu, el spune că „a vrut să devină Napoleon,“ a fost amar, nebun, a încercat să ajute mama ei, dorea să se stabilească propria lor identitate, sa revoltat împotriva a tot și toată lumea. Ca urmare, eroul este chinuit de remușcări. El înțelege că el a încălcat legea morală. Raskolnikov vede cauza răului în natura umană însăși. În acest caz, o lege care să permită „puteri“ de a comite acte inumane, consideră etern.

concluzie

Dostoevski a fost împotriva violenței. Lucrarea sa, autorul argumentează cu revoluționarii, acordat la singura cale de a atinge fericirea pentru poporul rus, - o încălcare a principiilor morale. Personajul principal pare să fie că el este responsabil pentru acțiunile sale numai pentru el însuși, iar cealaltă instanță indiferentă față de el. Pe parcursul poveștii autorul aduce caracterul de a înțelege adevărurile cele mai importante. Ele se află în faptul că mândria este rău, legile de viață nu ar trebui să fie supusă ideii de o singură persoană, dar oamenii nu ar trebui să fie judecați, și cu atât mai mult nu se poate lua de la ei viață.