FinanțeContabilitate

Compararea posturilor din bilanț și forma simplificată uzuală

Un alt ajutor de remarcat pentru întreprinderile mici - a abreviate formele de raportare. Aici Ministerul Finanțelor a făcut acest lucru pentru întreprinderi mici, însetând forme ușoare: acestea sunt în august 2012, în cele din urmă a primit exemple ar putea arata ca articole din bilanț. Și personal capabil să vadă profit și pierdere „copii“.

Elementele șterse ale soldului cheltuielilor administrative și comerciale, sau, mai degrabă, ei, împreună cu costul absorbit în linia generală „Cheltuieli privind activitățile curente“. Expectedly plecat tot ceea ce se referă la PBU 18/02, deoarece întreprinderile mici încă nu-l utilizați. Eliminat complet secțiunea de referință a forma numărul 2.

Acest „sechestrarea“ întreprinderile mici care au nevoie de el, a fost posibil să o faci singur înainte, dar din moment ce au existat modele de păcat să nu profite.

Apropo, spetsrezhimniki indică valoarea UAT, taxa în cadrul sistemului simplificat de impozitare sau UTII în linia „Impozitul pe profit - Venituri“ simplificat declarația de venit. În cazul în care folosesc formularul de obicei, aceste taxe sunt incluse în linia „Altele“.

Pe de altă parte, ceea ce împiedică să facă două versiuni ale declarațiilor? Simplificată forme și predat statisticilor IRS, ca de obicei - părți. S-ar părea că această lucrare dublă, dar pentru a obține cât mai mult posibil pentru raportarea fiscală agregată. Prin urmare, acestea vor avea mai puține posibilități de a pune mâna pe orice presupusă discrepanță cu raportarea fiscală, care efectuează analiza bilanțului de companie.

Ia cel puțin linia de „active fixe corporale“ echilibru pentru întreprinderile mici. Vino vedea ce suma suma totală formată în rândul, și cât de mult din ea cade asupra activelor imobilizate. În cazul în care inspectorul nu cunoaște date contabile de date și sisteme de operare necesare pentru decodificarea soldul articol, acesta va avea mai puțin motive să se îndoiască de corectitudinea bazei de calcul pentru impozitul pe proprietate menționate în declarație. Mai precis, nu - îndoială, el poate la fel de mult cât este necesar, dar pentru a justifica îndoielile sale, el nu avea nimic, și să scribble cererile dvs. îl va cumva nu cu mâinile.

Adevărat, putem argumenta ca răspuns trimite cerința de inspecție să prezinte transcrierea unui element de bilanț, executați apoi, transportate sau trimise prin e-mail! Este mai bine să fie difuzate imediat costurilor în emisiunea bilanțului.

Sunt de acord, această abordare are, de asemenea, dreptul la viață. Dar, strict vorbind, din Codul fiscal, în cazul în care inspectorii nu au găsit erori în declarația, nu au nimic în termen de cerere cameralka nu se poate. Acesta este primul. În al doilea rând, nu decriptare, informații analitice și alte documente, a căror preparare nu este prevăzută de lege, inspecția nu are dreptul de a solicita. Este în septembrie 2012, acesta sa confirmat FNS.

Puteți cere, de asemenea, întrebarea: „Nu este o încălcare a contabilității există două versiuni ale declarațiilor?“ Este posibil să se răspundă la o altă întrebare: „Și în cazul în care se spune că organizația este interzis să dezvolte o formă de secțiune transversală în grupuri buhotchetnosti utilizatori?“ Nicăieri. În toate legile și regulamentele, inclusiv Legea N 402-FZ, se referă la întreaga raportare abstract. Nimic nu împiedică transmite formularele IRS simplificate, în calitate de participanți sau investitori - tradiționale pentru detalii descifrate toate elementele din bilanț.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.unansea.com. Theme powered by WordPress.