Colectivizarea solidă a agriculturii: obiective, esență, rezultate

În perioada formării și dezvoltării statului sovietic, începutul istoriei pe care a pus-o victoria bolșevicilor în cursul Revoluției din Octombrie, au existat multe proiecte economice la scară largă, implementarea cărora a fost realizată prin măsuri coercitive dure. Una dintre ele este colectivizarea continuă a agriculturii, scopurile, esența, rezultatele și metodele ei au devenit subiectul acestui articol.

Ce este colectivizarea și care este scopul ei?

Colectivizarea continuă a agriculturii poate fi definită pe scurt ca procesul omniprezent de fuziune a întreprinderilor agricole mici individuale în mari asociații colective, abreviate ca ferme colective. În 1927, a avut loc cel de-al XV-lea congres al CPSU (B.), la care a fost condus cursul de implementare a acestui program, care a fost apoi realizat în partea principală a țării până în 1933.

Colectivizarea solidă, conform conducerii partidului, trebuia să permită țării să rezolve problema alimentară acută în acea perioadă prin reorganizarea micilor ferme deținute de țărani mijlocii și de țăranii săraci în complexe agrare complexe mari. În același timp, a fost asumată eliminarea totală a kulacilor ruși declarați a fi inamicul transformărilor socialiste.

Cauzele colectivizării

Inițiatorii colectivizării au văzut principala problemă a agriculturii în fragmentarea ei. Numeroși producători mici, privați de oportunitatea de a achiziționa echipamente moderne, au folosit în majoritatea domeniilor lor forța de muncă ineficientă și cu productivitate scăzută, ceea ce nu ia permis să obțină randamente ridicate. Ca urmare, a existat un deficit tot mai mare de alimente și materii prime industriale.

Pentru a rezolva această problemă vitală, a existat o colectivizare completă a agriculturii. Data începerii sale, considerată a fi 19 decembrie 1927, ziua finalizării lucrărilor celui de-al XV-lea Congres al CPSU (B.), a fost un punct de cotitură în viața satului. Sa început o diviziune violentă a vechiului mod de viață, stabilit de secole.

Fă-o - nu știu ce

Spre deosebire de reformele agrare anterioare din Rusia, cum ar fi cea realizată în 1861 de Alexandru al II-lea și în 1906 de Stolypin, colectivizarea realizată de comuniști nu avea un program bine dezvoltat sau modalități concrete de realizare a acestuia.

Congresul de partid a indicat o schimbare radicală a politicii față de agricultură, iar apoi liderii locali au fost obligați, pe propria lor primejdie și risc, să o îndeplinească. Chiar și încercările lor de a face apel la autoritățile centrale pentru explicații au fost înfrânte.

Procesul a mers

Cu toate acestea, procesul, începutul căruia a fost stabilit de congresul partidului, a mers și anul viitor a acoperit o parte semnificativă a țării. În ciuda faptului că aderarea oficială la fermele colective a fost declarată voluntară, în majoritatea cazurilor, crearea lor a fost realizată prin măsuri administrative și de executare.

Deja în primăvara anului 1929, oficiali ai agriculturii au apărut în URSS - funcționari care au călătorit în locuri și reprezentanți ai celei mai înalte autorități de stat care exercită controlul asupra colectivizării. Ei au fost asistați de numeroase detașamente Komsomol, mobilizate și pentru a reconstrui viața satului.

Stalin despre "marea schimbare" în viața țăranilor

În ziua următoare a 12-a aniversare a revoluției - 7 noiembrie 1928, ziarul Pravda a publicat un articol al lui Stalin, în care a afirmat că "sa produs un mare punct de cotitură" în viața satului. Potrivit acestuia, țara a reușit să facă o tranziție istorică de la producția agricolă la scară mică la agricultura avansată, pusă pe o bază colectivă.

De asemenea, a citat mulți indicatori concreți (mai ales suflați), care au arătat că colectivizarea solidă de pretutindeni a avut un efect economic tangibil. Din acea zi, articolele din cele mai multe ziare sovietice au fost pline de laudele "etapei victorioase a colectivizării".

Reacția țăranilor la colectivizarea forțată

Imaginea reală era radical diferită de ceea ce încercau să prezinte organele de propagandă. Îndepărtarea forțată a cerealelor de la țărani, însoțită de arestări și ruinări pe scară largă a fermelor, a scos țara într-o stare de nou război civil. La vremea când Stalin a vorbit despre victoria reorganizării socialiste a satului, în multe părți ale țării au apărut revolte țărănești, iar până la sfârșitul anului 1929 au fost numărate în sute.

În același timp, producția reală de produse agricole, spre deosebire de declarațiile conducerii partidului, nu a crescut, ci a scăzut dezastruos. Acest lucru se datorează faptului că mulți țărani, temându-se să fie numărați kulakilor, care nu doreau să-și dea proprietatea la ferma colectivă, tăiau în mod deliberat culturi și tăiau bovine. Astfel, colectivizarea solidă este, în primul rând, un proces dureros, respins de majoritatea locuitorilor din mediul rural, dar implementat prin metode de constrângere administrativă.

Încercările de a accelera procesul care a început

În același timp, în noiembrie 1929, sa luat decizia de a intensifica procesul de restructurare a agriculturii care a început, de a trimite 25 000 de lucrători cei mai conștienți și activi în sate pentru a conduce fermele colective create acolo. Acest episod a intrat în istoria țării ca o mișcare de "douăzeci și cinci de mii". Ulterior, atunci când colectivizarea a avut un domeniu de aplicare mai mare, numărul trimisilor urbani a crescut aproape de trei ori.

Un nou impuls al procesului de socializare a fermelor țărănești a fost dat de rezoluția Comitetului Central al CPSU (b) din 5 ianuarie 1930. Acesta a specificat intervalul specific de timp în care urma să se realizeze colectivizarea completă în principalele zone arabile ale țării. Directiva le-a prescris transferul final într-o formă colectivă de administrare până în toamna anului 1932.

În ciuda caracterului categoric al decretului, în el, ca și mai înainte, nu s-au dat explicații specifice despre metodele de implicare a maselor țărănești în gospodăriile colective și nici măcar nu a dat o definiție precisă a ceea ce ar fi trebuit în cele din urmă să fie o fermă colectivă. Ca rezultat, fiecare șef local a fost condus de propria sa idee despre această formă de organizare a muncii și a vieții, fără precedent.

Auto-guvernarea autorităților locale

Această stare de lucruri a provocat numeroase fapte de arbitrare locală. Un astfel de exemplu este Siberia, unde funcționarii locali, în loc de fermele colective, au început să creeze anumite comunități cu socializarea nu numai a animalelor, a pământurilor și a terenurilor arabile, ci în general a tuturor proprietăților, inclusiv a bunurilor personale.

În același timp, liderii locali, concurenți între ei în atingerea celor mai mari procente de colectivizare, nu erau timizi să aplice măsuri represive crude împotriva celor care au încercat să evite participarea la procesul care a început. Aceasta a provocat o nouă explozie a nemulțumirii, în multe zone, care au avut loc sub forma unei rebeliuni deschise.

Foametea rezultată din noua politică agrară

Cu toate acestea, fiecare raion a primit un plan specific de colectare a produselor agricole destinate atât pieței interne, cât și exportului, pentru care conducerea locală a fost personal responsabilă. Fiecare ofertă scurtă a fost văzută ca o manifestare a sabotajului și ar putea avea consecințe tragice.

Din acest motiv, a existat o situație în care șefii districtelor, temându-se de responsabilitate, au obligat producătorii colectivi să renunțe la toate cerealele disponibile statului, inclusiv la fondul de însămânțare. Aceeași imagine a fost observată la șeptel, unde toate animalele de reproducere au fost trimise la sacrificare pentru a fi raportate. Împrăștierea complexității și a incompetenței extreme a liderilor agricoli colectivi, care, în cea mai mare parte, au venit în sat la o chemare de partid și care nu aveau idee despre agricultură, au agravat dificultățile.

Ca urmare, colectivizarea continuă a agriculturii conduse astfel a condus la perturbări în alimentarea orașelor, iar în sate la foamete răspândite. Mai ales mortal a fost în iarna anului 1932 și în primăvara anului 1933. În același timp, în ciuda greșelilor evidente ale conducerii, organele oficiale au dat vina pe situația unor inamici care încearcă să împiedice dezvoltarea economiei naționale.

Eliminarea celei mai bune părți a țărănimii

Un rol important în eșecul real al politicii a fost jucat de eliminarea așa-numitei clase de kulaks - țărani bine pregătiți, care au reușit să creeze ferme puternice în timpul PPE și au produs o mare parte din toate produsele agricole. Desigur, nu avea sens să se alăture fermelor colective și să-și piardă în mod voluntar proprietatea dobândită.

Întrucât un astfel de exemplu nu se încadra în conceptul general de soluționare a vieții satului, iar ei, în opinia conducerii partidului, au împiedicat implicarea țăranilor săraci și mijlocii în fermele colective, sa luat un curs pentru a le elimina.

Imediat, a fost emisă directiva corespunzătoare, pe baza căreia au fost lichidate fermele kulak, toate proprietățile au fost transferate în proprietatea fermelor colective și au fost evacuate forțat în regiunile din Nordul și Orientul Îndepărtat. Astfel, colectivizarea solidă în zonele de cereale ale URSS sa produs într-o atmosferă de teroare totală împotriva celor mai de succes reprezentanți ai țărănimii, care au constituit principalul potențial al forței de muncă a țării.

Ulterior, o serie de măsuri luate pentru a depăși situația au creat un fel de normalizare a situației în sate și o creștere semnificativă a producției de produse agricole. Aceasta a permis Stalinului, la plenul partidului, care a avut loc în ianuarie 1933, să declare victoria completă a relațiilor socialiste în sectorul agricol colectiv. În general, se crede că aceasta este completă de colectivizare a agriculturii a fost finalizată.

Ce în cele din urmă a transformat colectivizarea?

Este cel mai viu evidențiat de statisticile publicate în timpul perestroika. Ei uimesc chiar și cu faptul că sunt, aparent, incompleți. Este evident că colectivizarea completă a agriculturii sa încheiat cu următoarele rezultate: peste 2 milioane de țărani au fost deportați în perioada sa, iar vârful acestui proces a avut loc în perioada 1930-1931. Când circa 1 milion 800 mii de locuitori din mediul rural au fost supuși unei relocări forțate. Nu erau kulaci, dar pentru un motiv sau altul ei erau nepotriviți pentru pământul lor nativ. În plus, 6 milioane de persoane au devenit victime ale foametei în sate.

După cum sa spus mai sus, politica de socializare obligatorie a fermelor a dus la acțiuni în masă în rândul locuitorilor din mediul rural. Potrivit datelor păstrate în arhivele OGPU, abia în martie 1930 au existat circa 6.500 de insurecții, iar pentru a suprima 800 dintre acestea, autoritățile au folosit armele.

În general, se știe că peste 14 mii de discursuri au fost înregistrate în țară în acel an, în care au luat parte aproximativ 2 milioane de țărani. În acest sens, se aude adesea opinia că colectivizarea continuă, realizată în acest fel, poate fi asimilată cu genocidul propriilor popoare.