LegeStat și Drept

Care este revocarea. Spre deosebire de cererea de recurs de

Oamenii care stau pentru drepturile lor în instanță, de multe ori a cerut ca o astfel de revocare. Disponibil și să încerce să dea explicația cea mai corectă.

concepte de bază

Apel și recurs - este următorul pas după prima instanță. Unii avocați după reforma judiciară în 2012, ei înșiși un pic confuz în acești termeni, și mulți cetățeni obișnuiți nu sunt cu siguranță conștienți de ele. Deci, ce este revocarea? În ce sunt diferențele față de primele două cazuri? Vom încerca să aflăm.

Revocare - al doilea apel?

Luați în considerare conceptul de apel și recurs. Care sunt diferențele esențiale între ele? Mulți practicanți chiar eronat cred că revocarea - aceasta este a treia încercare de instanță concursuri. „Profesioniști speciale“ de multe ori schimba doar formularea plângerii la recurs la recurs, ceea ce este adevărat conduce la rezultate negative.

Apelul - aceasta este a doua instanță a litigiilor. Nu consideră încă soluții eficiente. De exemplu, prima instanță - judecătorie. Partea care a pierdut în termen de o lună de la acesta are dreptul de a face apel la Divizia judiciară. Hrănit prin organismul care a emis decizia inițială. Curtea de Apel este obligată să ia în considerare plângerea reclamantului. Numai după această decizie în primă instanță intră în vigoare.

Casație procedură civilă - o instanță specială. Ea a servit pe deja a intrat în vigoare legală a unei hotărâri judecătorești. În plus, instanța nu este obligată să examineze plângerea în cadrul reuniunii. Toate se poate termina în biroul unui judecător, la care a venit cererea de anulare. Pentru a depune o plângere ar trebui:

  • Birourile entităților.
  • În Curtea Supremă.

Care este diferența esențială de recurs? Casație procedură civilă relevă încălcări substanțiale de fond și de procedură, care au afectat rezultatul cazului. Nici o evaluare suplimentară a probelor, care este, de fapt, solicitantul nu trebuie să dea. Este inutil. În cazul în care cetățeanul este convins că instanța a examinat dovezile sunt insuficiente, apoi să acorde o atenție pentru a nu este în valoare de ea. În cazul în care, în fapt, există contradicții între martori, de exemplu, că revocarea va lăsa nesupravegheat. Mai este inutilă o mișcare de a aduce noi probe, chiar dacă acestea au un efect semnificativ asupra rezultatului. Acesta este un motiv de reexaminare în primă instanță. Sperăm că acum este clar că o astfel de revocare, și modul în care aceasta diferă de la un recurs. Ne întoarcem acum la o altă diferență importantă.

Revocarea: decizia judecătorului

Am observat deja că există două cazuri în recurs, dar în cadrul fiecărei plângeri trece prin trei etape:

  • etapă formală - a examinat plângerea din punct de vedere al corectitudinii conținutului său. Este necesar să se atașeze o copie a deciziilor relevante ale primelor două cazuri. Trebuie să conțină numele instanței, care este alimentat, statutul procedural al reclamantului (reclamant, pârât), precum și informații cu privire la alte persoane, în cazul. În plus, plângerea trebuie să specifice toate deciziile anterioare, acesta trebuie să fie enumerate încălcări ale normelor de procedură și de fond. La sfârșitul anului există o cerere și de aplicare.

  • decizia judecătorului. plângerea reclamantului cade sub primul judecătorului. El nu vede problema așa cum este în primă instanță. Cu toate acestea, studiind argumentele plângerii și o copie a deciziilor celor două instanțe. De obicei, în acest stadiu, toate capetele. Colegiul Curtea de Casație nu este obligată să respecte în momentul depunerii unei plângeri, spre deosebire de recursul. Prin urmare, soarta multor gubyatsya în acest stadiu. Judecătorul ia decizia de a convoca sau nu să convoace un grup de judecători pentru examinare. În orice caz, decizia trebuie să fie motivată într-un fel.
  • Reuniunea a Consiliului Judiciar. În cazul în care judecătorul a decis să inițieze procedura de recurs, acesta este un semn bun pentru solicitant. bord judiciar se va întâlni. De regulă, este nevoie de o decizie pozitivă pentru solicitant. Cu toate acestea, practica arată că astfel de cazuri este foarte mic, mai puțin de 10 la sută.

datele apel

Pentru a depune o reclamație este dată la șase luni de la intrarea în vigoare a deciziei legale. Pentru neinițiați, să spunem că este din momentul de apel, deoarece omit o șansă de a face apel va fi plecat. Termenul începe să curgă a doua zi după anunțarea părții operative. Acest lucru înseamnă că, nu au recurs la Argumentare mână, trebuie să se pregătească deja pentru recurs. Cum de a face acest lucru, întrebarea cealaltă, dar termenul începe de la acel moment, și nu de la data primirii determinării în brațe. Termen pentru două singure Casație. Greșit să credem că șase luni vor fi luate în considerare din nou, după ce Biroul Regional. Curtea Supremă, de asemenea, nu se poate depune o plângere, ocolind etapa regională.

În cazul în care judecătorul a emis o hotărâre privind refuzul de a iniția o procedură de recurs, acesta va fi baza pentru depunerea unei autorități superioare. Cu toate acestea, cazurile respinse de Curtea Supremă mai puțin decât toate instanțele inferioare combinate. Prin urmare, este necesar să se ia în considerare dacă are sens să facă acest lucru.

Competența recursului

Instanța de recurs are dreptul la:

  • Respinge contestația, las-o nemulțumit.
  • Pentru a anula decizia instanțelor inferioare și arest preventiv cauza spre rejudecare.
  • Faceți o nouă decizie.

Ultima opțiune din science fiction, deci o victorie în acest moment este definirea unui nou proces. În acest caz, există o șansă la o rezoluție echitabilă.

Ce este o încălcare a legii?

O provocare deosebită este un astfel de lucru ca o încălcare a legii. În ceea ce privește materialul, este necesar de a identifica o astfel de încălcare ca interpretare eronată a legii sau aplicarea reglementărilor inutile. De exemplu, instanța de utilizat articolele din Codul civil în dreptul familiei.

În ceea ce privește încălcările de procedură, ca un exemplu ar putea fi:

  • Lipsa de protocol.
  • Încălcarea jurisdicției.
  • Încălcarea principiului egalității armelor, etc.

Astfel, sperăm că acum este clar că o astfel de revocare, și modul în care aceasta diferă de la un recurs. Principalul lucru - trebuie să caute întotdeauna dreptate, prin mijloace legale.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.unansea.com. Theme powered by WordPress.