Andrei Illarionov Vs. deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - va rămâne pentru totdeauna în memoria oamenilor nu numai din cauza rezultatelor activităților în posturile guvernamentale, dar dincolo de numărul de blestemele care nu îndeplinesc scara reală a identității destinatarului lor.

În acest sens, criticii sunt popularizatorii eficiente îi urau eroi. Intensitatea radiată ura care formează o opinie despre Gaidar ca un reformator la nivel mondial, în timp ce singurul eveniment organizat de guvernul său, este liberalizarea prețurilor, efectuate nu prea cu succes și consecvent.

Reputație și urmări record de cei mai mulți adversari activi nu ne-a permis să se aștepte anumite trucuri polemice, dar isterie câmpul de luptă murdar și stația de cale ferată. Este surprinzător faptul că această categorie a fost Andrei Illarionov.

Îndoiască de competența critica nu poate fi. Acesta Illarionov în 1996, primul prezis public care vine implicit. primul mandat al lui Putin, universal recunoscut ca fiind un mare succes în ceea ce privește dezvoltarea economică, Illarionov în formă de politici economice ale echipei prezidențiale. Toate cele mai de neînțeles motivele reale din spatele unui economist respectat la controversa prelungite cu reformatorul decedat și susținătorii săi.

Textele haldei sunt într-adevăr comentarii valoroase sunt pierdute în fluxul de gunoi verbale, și jonglerie. Cine s-ar îndoi că finanțator de clasă mondială Boris Fedorov a fost dirijor mai eficient al politicii fiscale strânse decât Gaidar conformiste-politica? Dar poate fi un subiect de studiu grave situații emoționale Gaidar, Fedorov, Cernomîrdin unii despre alții? Dacă în timpul vieții pe care nu consideră că este necesar să dezvăluie astfel de informații, de ce Illarionov a decis să-i numească el însuși executor? O atenție deosebită este acordată analizei experiențelor morale Aleksandra Shohina, The Gaidar afectat în grija Guvernului. Asta este într-adevăr cineva a cărui opinie nu este interesant. conformist Professional, un sentiment minunat umorului tuturor superiorilor săi, de la Silaeva lui Putin, nu ezită să vorbească despre insensibilitatea Gaidar. Având în vedere efectele devastatoare ale șederii Shokhin condus bloc economic al guvernului în 1994 (colapsul disciplinei fiscale, explozie inflație „negru marți“), mai degrabă o chestiune de principii de respect Gaidar inițial nu prea tsenivshego un astfel de specialist.

Iată câteva afirmații demne de criticii cei mai notorii „DASHING 90“:

- amenințarea foametei era în '91, era grâu în vrac, deși toate hrănesc Europa;

- amenințarea foametei din '91 nu a fost doar întregul buget Gaidar irosite privind ajutoarele în Cuba;

- stabilizare financiară, care a visat Boris Fedorov, nu a fost realizat exclusiv din vina lui Gaidar - bugetul delapidator,

etc. etc.

Este uimitor cât de mult efort autorul petrecut în zadar. Dar aș putea da sfaturi utile despre strategia opoziției pentru alegerile din 4 martie.