Morala fabulei ajută să trăiască!

Din copilărie ne trec prin personaje din viața lui Krîlov. Fabula morală, oricare dintre ele, de multe ori ne ajută să înțelegem situațiile de viață, pentru a trage concluzii corecte într-un caz dificil. Fabula, ca atare, am citit din primii ani de școală! Și în memoria noastră ați stocat imaginile vii, care au venit în minte, atunci când există un „impas“ situație. De exemplu, moralitatea fabulă ne ajută să trăim! Și nu ne obosim de descoperiri surprinzătoare funcționează autor.

teme eterne

Pug amintesc ceva, latră la elefant, în zadar încearcă să impresioneze un neînfricat și curajos. Și mulți cred!

Înainte de ochii de maimuță, și-au bătut joc el, nu a recunoscut-o pe ecran în oglindă.

Wolf Mielul explică faptul că, spune el, el a fost de vină doar faptul că lupul vrea să mănânce ...

Această maimuță (și acest lucru este valabil mai ales în zilele noastre!), Fără a se cunoaște valoarea de puncte, de rupere pe piatra!

Toate acestea - cunoscute fabulă. Morala fiecare dintre ele, de regulă, este un cuvânt mai încăpător sau o expresie care rimate autor pentru a spori amintesc. Da, fiecare fabulă morală a devenit mult timp o „expresie populară“, așa cum am folosit pentru a apela! Krylovskaya cuvânt rău!

Unii critici spun că, să zicem, Ivan Krylov a scris nu pentru copii, și adevăratul sens al fabulelor sale, copiii nu înțeleg. Dar fabulă morală, aproape toată lumea, este scris în așa fel în mod clar că este clar pentru toată lumea, chiar și pentru un copil! Și imediat ce am auzit: „... Morala poveștii este ...“ - Krilov însemna instantaneu!

Krylov și Aesop

Krîlov produs comparabil cu lucrările celebrului scriitor grec - Aesop (de la el aceste lucruri și a mers sintagma „limba Esop,“ o limbă de alegorie). Comparativ cu fabulele lui Esop, care au trăit în secolul VI î.Hr., fabula Ivana Krylova diferite de caractere naționale de caractere. Și povești Krylov magistral rimate, posedă fraze succinte, amintit în mod clar cititorilor. De exemplu, „Furnica și Beetle“ și lui Esop „Furnica și Grasshopper“ Krîlov.

„Dragonfly și furnica«și»Furnica și Beetle"

Deci, ce au în comun și modul în care acestea diferă aceste lucrări?

Total, fără îndoială, complot. Caracterele de asemenea, se suprapun unele cu altele. Dar Aesop Beetle va simpatiza cu furnici și de furnici, la rândul său, este limitată doar de declarația de reproș: „Dacă ai lucrat, nu ar fi ședinței fără alimente“ Poziția fabulist rus mult mai dur în ceea ce privește leneșilor și paraziți „așa că merge bine, voi dansa!“

Dragonfly și Gândacul ceva similar (probabil, faptul că una și cealaltă - insecte), dar comportamentul lor în acest lucru și într-un alt caz, reacția cauzează furnicile. În cazul Aesop este mai îngăduitor, mai degrabă morală doresc implicând simpatie. Și în cazul Krylov, vom vedea un reproș directe și dorința de a „merge la dans“, fără nici o simpatie aparentă pentru Dragonfly victimele inundațiilor.

În plus, dezvoltarea complot Krylov ajută rima - și ca o fabula este mai bine amintit de ureche! Aripile au tendința de a utiliza imagini naționale, care leagă complot de a fabulei „realităților naționale“, iar această poveste este chiar mai luminos, chiar mai grele.