Forme de concurență neloială. 135-FZ „Cu privire la protecția concurenței“

Concurența este o rivalitate specială între actorii economici. Fiecare dintre ei încearcă să creeze pentru ei înșiși cele mai bune condiții și să obțină rezultate maxime de afaceri.

clasificare

Concurența poate fi:

• perfectă;
• nedrept;
• imperfectă;
• preț;
• monopoliste;
• de afaceri;
• bancare și așa mai departe.

Principalele tipuri de

În sistemul economic, există două tipuri de bază de competiție: perfectă și imperfectă. Primul este un construct teoretic, ideal. Acest model este utilizat în elaborarea metodologiei de analiză a altor structuri de piață. tip imperfecta reprezintă un monopol, concurență monopolistică, oligopolul. Pentru anumite tipuri de acțiuni acestea nu sunt diferite, dar au o serie de caracteristici specifice.

Monopoly, de exemplu, este reprezentată în piață este, de obicei, o companie care are o scară suficient de mare. Pentru operarea cu succes, este necesar să se mențină în mod constant unicitatea. formă oligopol mai multe companii, cu posibilitatea de a conveni asupra unui efect asupra situației pieței. Ca unul dintre obiectivele-cheie favorizează aderarea la menținerea stabilității într-un nivel de fond dat de rentabilitate. Sub concurență monopolistică pentru a înțelege acest model, în care fiecare societate nu are un impact semnificativ asupra condițiilor de piață. Prin urmare, subiecții funcționează în conformitate cu capacitățile sale.

În acest model, accentul se face de obicei pe diferențiere. În acest caz, nu există nici un comportament strategic (spre deosebire de oligopol). Odată cu dezvoltarea pieței de o importanță crescândă a câștigat problemelor legate de concurența neloială de subiecte. Pașii de bază pentru normalizarea relațiilor în domeniul pieței au fost luate după colapsul sovietic.

bază normativă

Conceptul legislației privind concurența RF, este pusă în aplicare prin adoptarea unui act juridic special. Acesta, împreună cu dispozițiile antitrust set de standarde suplimentare au fost incluse. Inițial, Legea RSFSR №948-1 nu a dezvăluit conceptul de concurență neloială. La art. 10 din actul prevede o interdicție generală pe ea. . În mod normal, bine formă de concurență neloială stabilite. Cu toate acestea, această listă a fost exemplară. Mai târziu, în actul juridic a fost modificată.

Legea federală „Cu privire la protecția concurenței“

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. În prezent , o nouă lege datată 26.07.2006 în Legea federală „ Cu privire la protecția concurenței“ stabilește cadrul juridic și organizatoric, metodele de prevenire și de suprimare a activității monopoliste. Actul normativ instrumente modernizate, mecanism unificat de reglementare a relațiilor pe piețele financiare și de mărfuri. Lupta împotriva concurenței neloiale, astfel, a ajuns la un nivel calitativ nou.

definiție

Problema concurenței neloiale a făcut necesar să se ia măsuri legislative prompte. Ca unul dintre ei a fost modificarea cadrului juridic referitor la activitățile monopoliste. Prevederile reglementărilor Legea №135 au fost combinate numărul 948-1 și numărul 117. În noul document, termenul de „concurență neloială“ , a suferit o revizuire. Schimbările, cu toate acestea, nu a afectat conținutul său.

În conformitate cu art. 4 (p. 9), concurența neloială orice act de entități economice sau grupuri care vizează beneficiind desfășurarea activităților lor de afaceri, contrar legilor și obiceiurilor din cifra de afaceri, cerințele de inteligență, integritate, corectitudine, cauzând sau capabile de a provoca pierderi în alte entități economice sau dăuna reputației lor de afaceri.

specificitate

Din conținutul determinării la o concluzie importantă. Un element-cheie este întotdeauna de acțiune. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Chiar dacă ei participă la toate celelalte semne de concurență neloială, lipsa de acțiune nu poate , în acest caz , considerată ca o încălcare a legii. Acest lucru este în contrast cu activitățile monopoliste. În anumite condiții, după cum se poate acționa și omisiuni. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Problema concurenței neloiale apare în cadrul subiectelor de relații în aceeași piață. În acest caz, persoana care conduce activitatea economică și în legătură cu care a comis fapte ilicite, iar partea care încalcă cerințele legii trebuie să fie într-o anumită interacțiune. Ei au nevoie să fie competitive.

Un element cheie al acțiunii contradicție de calificare a legii subiect, cerințele de integritate, corectitudine, rezonabilitatea, cifra de afaceri personalizate. Un alt semn important al recunoașterii concurentei neloiale fapte cauzând pierderea sau deteriorarea reputației. Harm sau pierdere financiară nu trebuie să fie reale. În acest caz, destul de un potențial care le determină.

Forme de concurență neloială

La articolul 14 (h. 1) din prezenta №135 interdicția generală împotriva acțiunilor ilegale ale unor subiecți cu privire la cealaltă. . În plus, norma definește diferitele acțiuni, care sunt considerate ca o formă de concurență neloială. Acestea sunt grupate în 5 categorii. : Legea distinge următoarele forme de concurență neloială:

1. Difuzarea informațiilor distorsionate, false și inexacte, care ar putea provoca daune financiare entității economice sau deteriorarea reputației sale.
2. consumatorii înșelătoare cu privire la locul, metoda de fabricație și natura produsului, proprietățile și calitatea acestuia.
3. compararea incorectă a entității economice produse sau le-a vândut produse cu produse de la alți producători.
4. Vanzarea de produse prin folosirea incorectă a rezultatelor muncii intelectuale și mijloace de individualizare a persoanelor juridice, servicii, lucrări și facilități egale cu ei.
5. Pregătirea comunicării, utilizarea informațiilor industriale, științifice și tehnice, comerciale, secrete comerciale, inclusiv, fără consimțământul proprietarului său.

factor important

Acțiunile de mai sus sunt supuse unei interdicții absolute, indiferent de conformitatea acestora cu condițiile incluse în interpretarea termenului de „concurență neloială“. исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Practica judiciară vine de la faptul că manifestările de mai sus nu trebuie să se refere la definiția prevăzută la art. 4. prevăzute la art. 14 compuși sunt considerate ca standarde directe aplicate direct.

mijloace de individualizare

Partea a doua art. 14 din Legea №135 conține prevederi care sunt interzise de concurență neloială în domeniul proprietății intelectuale. Ei nu au compoziția aproximativă infracțiuni. Conform structurii legale a acestor prevederi sunt reglementări similare art. 10 din Codul civil. În virtutea acestui articol este interzis abuzul de drept, utilizarea posibilităților legale pentru controlul concurenței. Acesta din urmă nu este acoperit prin definiție consacrat art. 4 din Legea №135. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, acțiunile subiecților care încalcă prevederile art. 14, h. 2, sunt considerate ca un abuz al dreptului în alte forme.

Diseminarea, distorsionate, informații false inexacte

Aceasta este prima formă de concurență neloială, stabilită în art. 14. Trebuie remarcat faptul că compoziția a inclus răspândirea deformată și informații inexacte. Acest lucru este de o importanță deosebită de aplicare a legii, cât mai mulți actori, evitarea atacurilor directe, utilizați mijloace subtile. Discreditând care vizează atragerea de cumpărători pentru produsul prin furnizarea unei informații false, inexacte sau distorsionate despre un concurent, serviciile sau produsele sale. Aceste acțiuni pot provoca daune nu numai entității economice, ci și pentru consumator. Luați loc și situația în care persoana care a difuzat informații care nu respectă realitatea însăși. Cu toate acestea, el nu are ca scop să discrediteze alte entități economice. Ca caracteristici cheie ale concurenței neloiale de acest tip ar trebui să se facă distincție:

1. Distribuția datelor defecte.
2. Capacitatea informațiilor aduce atingere reputației sau a pierderii financiare.

declarație falsă

Ea, ca și răspândirea informațiilor defectuoase, având ca scop atragerea clienților la serviciile lor, bunuri sau lucrări. Cu toate acestea, în acest caz nu se aplică atacuri împotriva altor entități. Un producător lipsit de scrupule furnizează informații inexacte cu privire la produsele sale. În același timp, înșelătoare nu se limitează cu bună știință declarații false. Subiectul poate furniza informații de încredere că, pentru un motiv sau altul pot forma o imagine falsă a obiectului. În acest caz, nu va conta nici o intenție sau intenție de rău.

comparație incorectă

Inițial, în compoziția activă URSS Actul conținea rezervă importantă. Actul normativ Comparația incorect considerată ca fiind publicitate necorespunzătoare. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Ca o formă de concurență neloială, acesta poate fi utilizat singur sau încorporate în alte activități care vizează discreditarea subiectului sau pentru a induce în eroare consumatorii. Pe piața mondială a marcat o atitudine diferită față de admisibilitatea utilizării de comparație. Unii experți cred că o critică concurent în cazul în care aceasta se bazează pe fapte și adevăr, va fi foarte util. Alți autori resping în mod fundamental posibilitatea de a compara produse sau servicii. Naționale privind concurența, legislația care reglementează nu creează obstacole în calea adevărate critici. În același timp, se tratează cu prudență, având în vedere entitățile de interes evidente, Exprimându acesteia.

Utilizarea ilegală a produselor intelectuale

Nu este permis schimbul, vânzarea și introducerea în circulație alte produse, în cazul în care acest abuz de muncă intelectuală și mijloace de individualizare a produselor, servicii, persoană juridică egală cu ei. Această parte a infracțiunii este legată de acțiunile entității economice, capabile să provoace confuzie în ceea ce privește un alt producător. Aceasta este cauzată de o încălcare a drepturilor exclusive asupra produselor intelectuale ale forței de muncă și mijloace de individualizare.

în plus

În a treia parte a articolului 14 din Legea federală №135 oferă posibilitatea de a trimite decizia autorităților antitrust ale unei încălcări a h. 2 al acestei dispoziții privind utilizarea și achiziționarea de drepturi exclusive de a marca pentru anularea asigurării protecției juridice. Expediat a spus actul Rospatent. Această posibilitate poate profita de persoana în cauză, al cărei drept a fost încălcat acțiunile abuzive ale concurenților.