Crime cu două forme de vinovăție în dreptul penal

Atitudinea mentală a unei persoane care să le angajeze la un act social periculos se numește vinovăție. Ea se manifestă sub forma unei acțiuni sau omisiuni și consecințe sociale periculoase apar ca rezultat al infracțiunii sub formă de neglijență sau intenție. Atitudinea negativă a unei persoane la vamale, regulile, regulamentele, cerințele, acceptate în societate, manifestată în comiterea unei infracțiuni, care determină semnificația socială a vinovăției.

Vinul este una dintre caracteristicile esențiale ale infracțiunii, membrul său ca un fapt al realității obiective. Răspunderea penală are loc numai în prezența acestui factor în Rusia. În absența sa, nu se produce responsabilitatea.

Vinurile din dreptul penal are două forme. Să le examinăm. În acest caz, crima cu două forme de vinovăție sunt ambele parte din același act ilegal.

Ce este?

O persoană vinovată în cazul în care sunt comise în mod intenționat sau din neglijență culpă. În dreptul penal face diferența între cele două forme de vinovăție - intenție și neglijență. Ce este? Intenția este directă sau indirectă. vin Careless include neglijență și nepăsare.

vin în mod deliberat

intenție directă exprimată în conștientizarea pericolelor pentru oamenii din jurul persoanei de acțiunile sale, înțelegerea sa inevitabilitatea sau posibilitatea ca anumite consecințe vor veni.

intenție indirectă se caracterizează prin conștientizarea persoanei care a comis fapta penală de pericol public, precum și posibilitatea de previziune a consecințelor, lipsa dorinței de aspectul lor. Dar, în același timp, persoana care le-a luat cu indiferență. Sau este o presupunere conștientă de efecte adverse.

vin Careless

Nepăsarea se exprimă în faptul că făptuitorul nu este este indiferentă față de consecințele infracțiunii. Prin urmare, acest factor este considerat un fel mai puțin periculos.

Neglijența este exprimat în două forme de vinovăție: nepăsare și neglijență. Crime comise din cauza neglijenței, lipsa de previziune se reflectă în persoana care a comis, sosirea consecințe grave. Dar, cu prudență și de îngrijire a persoanei necesare ar putea și ar trebui să prevadă consecințe.

O crimă comisă prin nechibzuință, actul este considerat persoana care a prevăzut posibilitatea de sosirea consecințelor periculoase ale acțiunilor lor asupra oamenilor din jurul lor, dar sunt calculate (fără un motiv bun) pentru a le preveni.

Crime cu două forme de vinovăție

Cea mai mare parte a crimelor sunt comise de către una dintre cele considerate forme de vinovăție. În același timp, unele formulări calificate acte ilegale intenționate prevăd prezența atât a celor două componente. Cum este asta? De exemplu, pe partea autorului observat intenția în legătură cu actele comise și neglijența în ceea ce privește consecințele sale.

Cele două forme de vinovăție în dreptul penal poate avea loc atunci când un act deliberat care cauzează anumite consecințe. În acest caz, planurile pârâtei nu acoperă. Aceasta înseamnă că o persoană care nu a vrut și nu a permis consecințe periculoase ofensive.

De exemplu, două forme de vinovăție într-o infracțiune exprimată în vătămarea corporală gravă. Și pe imprudenta a determinat moartea victimei. În acest caz, făptuitorul a fost conștient de pericolul acțiunilor sale, a prevăzut consecințele ofensivei, ci sub formă de a provoca vătămare corporală gravă. El a vrut și le-a permis ofensatoare. Dar nu a inclus în mod intenționat care cauzează moartea victimei.

drept administrativ

Ca parte a laturii subiective a infracțiunii în dreptul administrativ, vinul - atitudinea interioară a unei persoane care a comis o infracțiune în crimă și a apărut consecințe dăunătoare. Numai în cazul în care există o greșeală vinovat vine definit responsabilitatea legală pentru persoane fizice și juridice.

În divizia de drept administrativ a celor două forme de vinovăție nu face de multe ori sens în ceea ce privește persoanele juridice.

Acestea sunt determinate de latura subiectivă a infracțiunii. Mergând analiza atitudinea mentală a subiectului colectiv pentru infracțiunea comisă. Determinată forma de vinovăție. A evaluat circumstanțele adoptării unor măsuri posibile pentru a se conforma cu legea și că, dacă a existat o oportunitate pentru acest lucru.

forme de vinovăție

Există două forme de vinovăție în Codul administrativ - neglijență și intenție. Să le considerăm mai detaliat. Forma de vinovăție ca intenția infracțiunii este reflectată în fața conștientizării de nelegalitate a acțiunilor lor, anticiparea unui efect advers, dorința și ipoteza apariției lor sau de indiferență față de ea.

Infracțiunile comise prin neglijență, caracterizată prin apariția previziunii severe se confruntă cu consecințele acțiunilor lor, dar, în mod nejustificat prezumțios să conta pe ele pentru a preveni sau a prevedea posibilitatea.

formă deliberată de defect este exprimat într-o intenție directă sau indirectă. El, la rândul său, este o conștientizare a wrongfulness persoanei sale acte, anticiparea unui efect advers, sau asumarea conștientă de indiferență față de el. Dacă un infractor dorește să direcționeze intenția de consecințe. Dacă intenția indirectă, persoana nu dorește să cauzeze prejudicii, ci se referă la acțiunile sale cu indiferență sau cu bună știință permite cauzarea acestuia.

act neatentă poate fi exprimată în două forme de vinovăție: neglijență și nepăsare.

Frivolitate este în anticiparea fața ofensivei de posibile rezultate ilegale. Dar omul socotit cu încredere pe prevenirea acestuia.

Neglijența se caracterizează printr-o lipsă de prevedere în fața a ceea ce va veni consecințe ilicite. Cu toate că oamenii ar trebui să aibă și ar putea anticipa atacul lor.

contravenție administrativă comisă în mod intenționat, este mai periculoasă decât o infracțiune săvârșită din neglijență.

Cele mai multe articole din Codul administrativ nu indică forma de vinovăție, din moment ce acest lucru nu este necesar. Răspunderea administrativă este suportat , indiferent de tipul neglijent sau voită de vinovăție. De exemplu, în cazul în care conducătorul auto a încălcat regulile de circulație. Încălcarea poate avea loc în mod intenționat, adică, în cazul în care conducătorul auto, de exemplu, a văzut semnul, dar a făcut în mod deliberat o încălcare sau în cazul în care conducătorul auto nu a observat semnul, care este ignorat regulile de circulație din neglijență. Și, în primul și în al doilea caz, măsuri egale de responsabilitate administrativă va fi aplicată conducătorului auto.

În dreptul administrativ fără supărare, cu două forme de vinovăție decât dreptul penal în cazul în care infracțiunea cu două forme de vinovăție este locul de a fi.

Vinurile din legea administrativă și penală

Punct de vedere administrativ, precum și în dreptul penal, există două forme de vinovăție - intenție și neglijență. Fără dovada de vinovăție nu este posibil să se aplice pentru a face față răspunderii penale. În funcție de modul în care se comite o infracțiune, în mod intenționat sau din neglijență, severitatea pedepsei depinde. De exemplu, în cazul distrugerii sau deteriorării bunurilor, în cazul în care forma de vinovăție (distrugere intenționată sau din neglijență) depinde de ceea ce pedeapsa va suporta penal - închisoare, o muncă corecțională bine, închisoare. În dreptul penal (spre deosebire administrativ) poate fi o crimă cu două forme de vinovăție. Aceasta este ceea ce am menționat deja. Mai mult de două forme de vinovăție în crimele nu pot fi.

În dreptul administrativ consideră că factori nu afectează mărimea sancțiunilor. Asta este, nu contează dacă intenția a fost, sau infracțiunea este comisă prin neglijență. De exemplu, o încălcare a regulilor de manevrare. Pentru aplicarea sancțiunilor nu este importantă formă de vinovăție, iar valoarea este faptul. Șoferul poate rupe în mod intenționat regulile de drum sau nu observa semnul. Măsura de pedeapsă administrativă asupra acestui rămâne neschimbat.

Spre deosebire de infracțiunea de crima

contravențiile administrative și crime sunt acte de pericol public. În dreptul penal, nivelul de pericol public este semnificativ mai mare decât reglementările administrative. pericol public exprimat în semne și indicatori specifici ce caracterizează elementele individuale ale infracțiunii și fixate în lege. Și anume stabilirea structurii juridice afectează posibilitatea de diferențiere a infracțiunilor și a crimelor. Acest lucru se întâmplă de obicei, pe baza laturii obiective, care este determinat de absența sau prezența unor consecințe grave. De asemenea, nivelul de pericol public pot fi determinate pe baza unor pagube materiale. De exemplu, furtul altuia proprietate evaluate la mai mult de cinci ori mai mare decât salariul minim este considerat o crimă. Dacă indicele este mai mic sau egal cu infracțiunea.