LegeDreptul penal

Articolul 204 din Codul penal. mita comercială în practica judiciară

Una dintre cele mai periculoase acte din sfera economică este considerată mită. Articolul 204 din Codul penal stabilește sancțiuni pentru acest act ilegal. Strictețea sancțiunilor depinde de prezența unor circumstanțe agravante și mărimea prejudiciului.

Articolul 204 din Codul penal: infracțiunea

Esența infracțiunii este transferul ilegal al unui subiect care implementează funcții legate de gestionarea, în companii private, fonduri, proprietate, titluri de valoare, inclusiv, pentru comiterea unei omisiuni / acțiuni în interesul dătătorul sau de alte persoane, în cazul în care sunt incluse în funcționarului autorizat să ia sau este din cauza statutului lor, acestea pot contribui. Articolul 204 din Codul penal, „mita comercială“ și stabilește pedeapsa pentru acordarea ilegală a drepturilor, sau furnizarea de servicii pentru același scop. Pentru actele prescrise vinovat:

  1. Bine. Valoarea sa poate ajunge la 400 de mii. Frecați. sau constituie venituri timp de șase luni sau mai mult decât mărimea obținută de 5-20 ori.
  2. muncă corecțională, privarea / restricție de libertate pe o perioadă de până la doi ani. În acest ultim caz se poate imputa suplimentar penalizare de peste 5 ori obținute.

dimensiuni considerabile

Ei au recunoscut o sumă de bani, valoarea titlurilor de valoare, alte bunuri, drepturi de proprietate, servicii, mai mult de 25 mii. Frecați. Pentru actele menționate mai sus, comise într-o astfel de cantitate semnificativă, articolul 204 partea 2 din Codul penal prevede următoarele sancțiuni:

  1. Bine. Dimensiunea sa - de până la 80 de mii de ruble .. sau valoarea venitului pentru 9 luni ale vinovaților. sau mai mare obținută în 10-30 de ori.
  2. 1-2 ani de muncă corecțională sau restricționare a libertății.
  3. Până la trei ani de închisoare.

În plus, se permite interzicerea imputare privind desfășurarea de afaceri sau de numire în funcții determinate de un judecător. La impunerea pedepsei acționează 2, iar în caz de restricție sau privarea de libertate, precum și munca de corecție - 3 ani.

circumstanțe agravante

Acțiunile de mai sus pot fi efectuate:

  1. Grupul (organizat) Sau, aranjament preliminar.
  2. Pentru lipsa de acțiune cu bună știință ilegală / acțiune.
  3. Într-o scară largă.

Articolul 204 Partea 3 din Codul penal stabilește pentru ea:

  1. Amenzi de până la 1,5 milioane de ruble. sau în valoarea veniturilor (venituri, s / n) timp de 1 an sau mai mari decât cele obținute de 20-50 ori.
  2. 3-7 ani de închisoare.

sunt sancțiuni suplimentare:

  1. O interdicție asupra activității, la numirea sa stabilit de judecător, pentru o perioadă de până la trei ani. Această sancțiune poate fi imputată amenda și privarea de libertate.
  2. O penalizare monetară în sumă ce depășește obținut de 30 de ori. Această sancțiune poate fi imputată numai în plus față de închisoare.

în plus

Articolul 204 Partea 4 din Codul penal stabilește sancțiuni pentru fapte comise în suma recunoscută de deosebit de mari. Acestea sunt considerate a fi suma de bani, valoarea titlurilor de valoare, altele sau drepturi de proprietate și servicii de peste 1 milion de ruble. Responsabilitatea are loc pentru acțiunile menționate la punctul 3, n „a“ și „b“, și a stabilit ca .:

  1. Bine. Dimensiunea acesteia este de 1-2 milioane de ruble. sau valoarea veniturilor de la vinovat de 2-6 luni., sau egal cu 40-70 de ori mai mare decât suma obținută. În plus, acesta poate fi imputată interdicția privind activitățile de întreținere sau de posesiune, stabilită de către judecător, timp de 5 ani.
  2. 4-8 ani de închisoare. În plus, atribuite penalizare monetară într-o cantitate mai mare de 40 de ori mai mare decât a primit, și o interdicție de mai sus.

responsabilitate primirea

Articolul 204 din Codul penal (astfel cum a fost modificată) prevede pedeapsa nu numai pentru subiecții care transmit în mod ilegal bani, titluri de valoare, alte bunuri, drepturi de proprietate, precum și furnizorii de servicii. Luați în considerare unele sancțiuni. . În partea 5 stabilește responsabilitatea pentru cetățenii care iau acest medicament , sub formă de:

  1. O amendă de până la 700 mii. Frecați. sau în valoare de venit timp de 9 luni. sau depășește valoarea obținută de 10-30 ori.
  2. Până la 3 ani de închisoare. În plus, acesta poate fi obținut de pedeapsă atribuită de 15 ori care depaseste.

Articolul 204 Partea 7 din Codul penal stabilește sancțiuni pentru aceeași infracțiune, dar comisă:

  1. conspirație prealabilă sau a unui grup organizat de persoane.
  2. Cu extorcare de fonduri.
  3. Pentru lipsa de acțiune ilegală / acțiune.
  4. Într-o scară largă.

fețe Vinovat:

  1. penalizare monetară de 1-3 milioane de ruble. sau egală cu venituri în 1-3 ani sau constituie mai mult decât suma obținută în 30-60 de ori. În plus, instanța poate impute o interdicție asupra anumitor activități, numirea unui număr de posturi timp de 5 ani.
  2. Detenția 5-9 ani. In plus, se poate imputa amenda care constituie mai mult decât suma obținută în 40 de ori sau interdicție de mai sus.

remarcă

Articolul 204 din Codul penal (astfel cum a fost modificat) este supusă eliberarea responsabilității cetățenilor. Aceasta are ca obiect entitățile au comis infracțiuni fixate de ore. 1-4. Articolul 204 din Codul penal ( „mita comercială“) permite scutirea de răspundere în anumite condiții. Cetățeanul în primul rând ar trebui să contribuie în mod activ de anchetă / divulgarea actului. Scutirea de răspundere este, de asemenea, posibil, în cazul în care subiectul a raportat în mod voluntar actul organismelor autorizate să inițieze proceduri penale sau în ceea ce privește era extorcare.

mita comercială (articolul 204 din Codul penal): Comentariu

Prevederile de regulile de fapt oferi sancțiuni pentru două acte diferite. Primul articol 204 din Codul penal stabilește sancțiuni pentru transferul ilegal al unui subiect care implementează funcțiile de conducere în privat (non-buget), sau de alte organizații. Al doilea act - achiziționarea ilegală de bunuri. În ambele cazuri, după cum a efectua titluri de valoare, bani, alte bunuri, drepturi de proprietate și servicii. Acestea sunt furnizate / primite pentru punerea în aplicare a unor acțiuni sau omisiuni comise în interesul dătătorul / receptor în legătură cu poziția oficială ocupată de un cetățean.

Subiectul actului

Ceea ce se înțelege prin servicii care sunt considerate mita comercială (articolul 204 din Codul penal)? Notă Soarele indică următoarele. Servicii în cadrul acestei norme ar trebui să fie considerate ca fiind acte care au ca scop eliminarea costurilor. În special, acest lucru poate fi evenimentul (de lucru), care trebuie să fie plătit, dar disponibil gratuit. . De exemplu, repararea clădirilor, construirea de cabana, drepturile de proprietate, etc., pentru transferul ilegal de care se stabilește răspunderea articolului 204 din Codul penal, jurisprudență spune:

  1. Posibilitatea cererii de către debitor a unui terț, nu îndeplinesc obligațiile în raport cu acesta ca creditor.
  2. Dreptul de a închiria de proprietate pentru o perioadă lungă de timp.
  3. Posibilitatea de a face o cerere în conformitate cu acordurile privind înstrăinarea și utilizarea unor drepturi exclusive pentru produsul muncii intelectuale și mijloace de individualizare.

nuanță

Ca un act, responsabilitatea pentru care stabilește articolul 204 din Codul penal ( „mita comercială“), va fi recunoscută ca subiect de acțiune pentru transferul de valori nu numai direct persoanei, acțiunea / inacțiunea care va avea loc în interesul dăruitor. Ilegală va furniza bunuri sau drepturi și a familiei sale, dacă acesta nu a exprimat obiecții împotriva sau chiar de acord pe ea, și apoi folosit puterile sale în favoarea dăruitor.

Specificitatea încălcărilor

Infracțiunii este considerată o formalitate. Un act este considerată completă în momentul de emisie / recepție, cel puțin o parte din valorile. În cazul în care persoana care efectuează funcțiile legate de activitățile de management ale companiei, refuză să accepte proprietatea sau drepturile, obiectul unei transmisii, urmărită penal pentru încercarea de a comite o crimă. În unele cazuri, prevederea / valori de primit împiedică circumstanțe care nu depind de voința participanților. În acest caz, acțiunile lor sunt considerate ca o încercare de a transfera / acceptarea remunerării ilegale la luare de mită.

caracteristici de calificare

nu este considerat un act, responsabilitatea pentru care este prevăzută la articolul 204 din Codul penal ( „mita comercială“), și-a exprimat intenția de a primi titluri / transfer, bani, alte bunuri, servicii, drepturi de proprietate, iar în cazul în care punerea sa în aplicare nu este supusă să ia măsuri corespunzătoare. Adoptarea unei funcții naționale de executare de gestionare a acestor valori pentru presupuse acte de comportament, pe care nu le poate exercita din cauza lipsei competențelor necesare, sau incapacitatea de a le folosi califică drept fraudă, în cazul în care există intenția de a le achiziționa. Proprietarul bunului în astfel de situații este responsabilă de tentativa de luare de mită, în cazul în care există condiții adecvate. În special, trebuie să se stabilească faptul că transferul de proprietate a fost efectuat de către o persoană care să se angajeze entității care primește acțiuni / omisiuni în favoarea sa.

Partea subiectivă

Acesta este caracterizat prin vina în formă de intenție directă. Deoarece transmiterea valorilor entității poate fi orice cetățean sănătos în vârstă de 16 ani. Recipient de același lucru poate fi doar un subiect special. Le este persoana care implementează funcțiile legate de managementul.

caracteristici de calificare

Luați în considerare circumstanțele agravante care prevăzute la articolul 204 din Codul penal, cu observațiile avocaților. Prima caracteristică de calificare servește un act preliminar de persoane aranjament. După cum subliniază experții, atunci când se consideră necesar să se acorde atenție faptului că printre aceste subiecte pot fi cetățeni care nu exercită funcții de conducere. O compoziție similară poate fi organizată în grupuri. După cum se indică în hotărârea plenară a Soarelui în 2000, în prezența unor baze, aceste persoane pot fi trase la răspundere în calitate de complici, instigatori și organizatori. În astfel de situații, actul va fi considerată completă în momentul adoptării remunerației cel puțin un cetățean de implementare a funcțiilor de conducere.

Conjugare cu o mită

Citizen, implementează funcții de management oferite de serviciul subordonat pentru a efectua inactiv / acțiunile dorite în interesul companiei de a transmite oficial în mod ilegal recompense va fi responsabil în calitate de autor, în conformitate cu articolul 291. În acest caz, salariatul, urmați instrucțiunile corespunzătoare va fi pedepsit ca un complice. În ceea ce privește o funcții naționale de punere în aplicare de management în cadrul organizației, care a propus sclav în serviciul pentru a efectua inactiv / acțiunile dorite în interesul companiei de a transmite subiectul care efectuează sarcini similare cu o altă societate, titluri de valoare, bani, alte bunuri, va acționa în articolul 204 din Codul penal. Practica aplicării regulii indică faptul că ofițerul care a făcut comanda, va fi responsabil în calitate de complice. Persoana care a oferit mită, respectiv, este executorul. În norma a considerat menționat în mod evident acțiuni ilegale. Printre acestea se numără, cum ar fi acte de comportament care încalcă regulile sau interzise prin lege în mod expres. O indicație a cunoștințelor actuale înseamnă cunoaștere a subiectului de comportament inacceptabil.

Assist în cadrul anchetei

Într-o notă la norma considerată prevăzută posibilitatea de a se retrage din obiectul taxelor într-o crimă. Acesta este realizat, în cazul în care cetățeanul are o asistență activă în actul de investigare sau de divulgare. În special, astfel de acțiuni sunt presupuse a fi acea persoană ajută să stabilească toate persoanele implicate în crima, în mod obiectiv și pe deplin dezvăluie circumstanțele evenimentului. De exemplu, acest lucru poate fi un indiciu al atacului participanților, mărturia veridic și așa mai departe.

stoarcere

Eliminarea responsabilității din partea persoanei este permisă în cazul în care cetățeanul, implementează funcții de conducere în organizație non-guvernamentală sau de alt obligat să-i ofere o remunerație ilegale (titluri de valoare, numerar, alte bunuri), cu luare de mită. Extorcarea, însoțită de obicei de o amenințare de a comite acțiuni care ar putea dăuna intereselor persoanelor sau a crea condiții în care el va trebui să meargă pentru o greșeală pentru a preveni posibilele consecințe.

raportarea voluntară a unui act

Scutirea de răspundere în cauză a permis în mod normal, în cazul în care subiectul propriei lor liber va notifica autoritatea responsabilă pentru excitarea procedurilor penale privind infracțiunea. Această posibilitate se realizează în anumite condiții. În primul rând, mesajul trebuie să fie voluntară. Aceasta înseamnă că o persoană trebuie să decidă în mod independent, problema necesității de notificare a organismului autorizat. În al doilea rând, mesajul trebuie să fie primite de către autoritățile de aplicare a legii înainte ca acestea să devină conștienți de o crimă din alte surse. Motivele pentru care cetățeanul sesizează autoritățile competente, nu contează. Este necesar să se acorde o atenție deosebită faptului că scutirea de răspundere este permisă, în cazul în care mesajul este trimis la un organism specific cu dreptul de a iniția proceduri penale, dar nu și în orice structură de stat. Desigur, subiectul lucrurilor, spune unui act trebuie să fie nici o dovadă a altor infracțiuni.

puncte importante

Scutirea de răspundere în temeiul notei de la norma comentat este obligatorie. În acest caz, eliminarea unei urmăriri a subiectului nu înseamnă absența acțiunilor sale semne de acțiune greșită. Prin urmare, aceasta nu poate fi recunoscută de către victimă și nu poate beneficia de o restituire el valori materiale transferate ca payoff comerciale. Excepția este atunci când a fost extorcare de fonduri. Veniturile statului nu pot avea acces la numerar și alte valori, în cazul în care împotriva proprietarului lor au fost declarate ilegale cereri pentru transferul acestora. Acest lucru se aplică în cazurile în care cetățeanul, a cărui față de punere în aplicare funcții de management, stoarcă de proprietate, a raportat organismelor autorizate să înceapă procedurile penale, înainte de furnizarea lor, iar procesul a avut loc sub supravegherea acestor structuri, în scopul de a prinde vinovatul în flagrant . În astfel de situații, avere a revenit în mod necesar proprietarului de drept. Atunci când abordează problema returnării banilor și a altor bunuri ale cetățeanului în legătură cu care a comis extorcare, vă rugăm să rețineți că, dacă prevenirea consecințelor negative pentru propriile lor interese, el a fost forțat să le dea departe, acestea ar trebui să fie returnate la el. În cazul rapoartelor voluntare de luare de mită nu va conta dacă o anumită entitate numită punerea în aplicare a funcțiilor de conducere într-o comerciale sau orice alt risc care implică transferul remunerației ilegale. La prepararea valorilor dorite se săvârșesc (obligatoriu) omisiuni / acțiune de autorizare a considerat norma nu este acoperită. În acest sens, în prezența unei structuri independente într-un astfel de comportament necesară calificarea suplimentară.

concluzie

În ciuda activității de aplicare a legii, corupția are o scară destul de mare. pericol public de luare de mită constă în principal în faptul că actul încalcă funcționarea normală a întreprinderilor comerciale și de altă natură, discreditează angajați cu responsabilități de conducere. Motivele actului pot fi diferite. Deseori, cetățenii de a da mită, în scopul de a rezolva orice problemă urgentă cât mai repede posibil pentru ei. În orice caz, actele de calificare nu contează nici un motiv sau scop al agresorului. Complexitatea practicii, în unele cazuri, distincția este luare de mită și luare de mită. Diferența principală dintre actele unei compoziții subiect. Infracțiunea în conformitate cu articolul 204 din cod, unul dintre participanți este întotdeauna persoana care implementează funcțiile legate de activitățile de gestionare. Avocații să acorde o atenție deosebită motivelor de scutire de răspundere. Pentru a evita problemele cu experți în dreptul penal recomanda atunci când acesta este suspectat de a comite luare de mită contactați imediat poliția.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.unansea.com. Theme powered by WordPress.