Publicații și articole de scrisPoezie

Analiza comparativă a poemelor lui Pușkin și Lermontov, Tiutchev și feta

Poezia clasicii literaturii ruse - este cheia pentru înțelegerea noastră, pentru a găsi răspunsurile corecte la aceste întrebări. Printre poeții se pot distinge cei din propria sa lucrare au fost similare între ele, iar cele care erau adevărate opuse. Primul ajutor pentru a înțelege și de a descoperi pentru ei înșiși anumite subiecte. În al doilea rând, datorită jocului, construit pe contraste, datorită neasemănare de caractere, atitudini, sentimente forțați să ne punem toate problemele noi și emergente. Astăzi, în acest articol va fi oferit o analiză comparativă a poemelor este autori distincți: AS Pușkin și MY Lermontov și FI Tiutchev și AA Feta.

„Profetul“ AS Pușkin

Pentru a reflecta în mod obiectiv diferențele în lucrările lui Pușkin și Lermontov, este necesar să se ia în considerare direcția muncii lor poetică separat unul de altul. Acest lucru poate ajuta la cel mai cunoscut poem al ambelor poeți consacrate aceleiași teme, în cazul în care diferența apare cel mai clar.

De exemplu, celebrul „profet“ al lui Alexandru, începând cu cuvintele „chinuiți de sete duhovnicească în deșert, am ieșit la iveală un sumbru ...“, atinge, la fel ca eponim poem Lermontov subiect în lumea poeziei și locul poetului de oameni. Cu toate acestea, lucrarea lui Pușkin a fost scris înainte de a - în 1826 în timpul exilului său în Mikhailovskoye, în timp ce Mihail a creat propriul său „profet“ numai în 1841.

Poem de Alexander Sergheevici pătruns ideea de persoană obișnuită renaștere într-un poet - un fel de purtător de cuvânt al lui Dumnezeu și vocea voinței sale pe pământ, se sacrifica de dragul de iluminare neobosit și inspirație omenirii de a face bine, ceea ce trebuie. Metamorphosis renaștere dureros și neplăcut, dar pentru a le face - o datorie sacră „a profetului.“ La învățătura Domnului indică faptul personajului principal: „! Verb arde inimile oamenilor“. Aici este, scopul principal al poetului crezut Pușkin.

Poemul este scris în genul oda, stilul sublimă și solemnă, pentru a înălța valoarea importantă misiune încredințată poetului din nou. Pentru lucrări poetice se caracterizează prin numeroase epitete ( „spiritual“, „prazdnoslovny“, „profetic“, „timid“), metafore ( „verbul arde“, „cer shudder“), comparație ( „ca un cadavru în deșert, am fost culcat“, „cum un vultur speriat „). În general, un poem este divin halo, atmosfera de adevăr biblic, care subliniază, de asemenea, din cauza numeroaselor staroslavyanizmy.

„Profetul“ MY Lermontov

Spre deosebire de poemul, AS Pușkin, Mihaila Yureva locul de muncă, o analiză comparativă care va avea loc pe, are un accent cu totul diferit. Aici poetul - nu un profet, și societatea disprețuit proscris. El, de asemenea, la fel ca în „Profetul“, în 1826, se naște pentru a ajuta oamenii, dar nu mai este nevoie de ele. Bătrânii l-au numit complacem „prost“ se presupune naiv, care a decis că era gura lui, zice Domnul, copiii - trec. sufletul suferă Cuplu de poet singur, iar soarta lui a fost tragică. Doar natura este nevoie, pentru că a avut grijă de creator: printre pădurile de stejar și câmpurile, sub strălucirea sclipitoare de stele poate satisface înțelegere a poetului.

Gen „Profetul“ Lermontov - confesiune lirică. Scris la fel ca și cea a lui Pușkin tetrameter iambic, rămâne un poem ca și în cazul în care nespuse, rupe în mijlocul propoziției ca și în cazul în care, la fel ca Alexander, deși toate principalele deja i se spune.

Acum este timpul să ia în considerare analiza comparativă directă a „profetului“ Pușkin și Lermontov. Încă radical diferit cele două lucrări de la unul pe altul?

Analiza comparativă a poemelor lui Pușkin și Lermontov

După cum se poate observa din analiza de mai sus, Lermontov și date poem Pușkin variază considerabil, în cazul în care nu formează, genul și conținutul. Deși caracterul liric al ambelor lucrări - acesta este respins, iar membrul singuratic al societății, dar Alexander Sergheevici el își păstrează speranța de a schimba situația, deoarece pentru a auzi o instrucțiune clară din cer, vede un înger vine la el ca un mesager, și este consolidată în cunoștințele pe care cazul său sfânt.

Analiza comparativă a „profetului“ Pușkin și Lermontov, de asemenea, dezvăluie faptul că eroul liric al poemului Lermontov, care părea a fi o continuare a ceea ce pentru a opri Alexander, tragic și chiar a pierdut. Semnele care sunt la el ca natură supus, indirectă și nu poate fi vizualizat în contextul mesaj direct al lui Dumnezeu. Din acest total este luat, pierderea absolută a comunicării cu oamenii, pe care noi nu îndeplinesc la Alexander Pushkin: poet Lermontov confuz, a pierdut steaua călăuzitoare și forțat să rătăcească în întuneric.

Astfel, o analiză comparativă a „profetului“ Pușkin și Lermontov dovedește ceea ce este fundamental diferit worldviews au fost poeți. Opiniile lor disparate sunt reflectate literalmente în oricare dintre cei doi autori ai produselor creative. În același timp, scriitori foarte colorate se completează reciproc.

creativitate AA feta

Pentru a petrece încă o analiză comparativă, se referă la activitățile Afanasiya Afanasevicha Feta. Inovator în poezie, acest om astăzi clasată printre clasicii literaturii ruse, un loc special. poezia lui fet - este un exemplu al lirismului mai rafinat și subtil, combină farmecul formei și profunzimea conținutului. În principal pentru Afanasevicha Atanasie a fost o expresie a impulsului mai mică a sufletului și starea emoțională, în legătură cu care a bătut în mod constant forma, eliberator și schimbându-l la un alt stil de a transmite prin toate nuanțele de sentimente. Natura feta la maximum umanizat, care se realizează din cauza mai multor avataruri: cititorul există iarbă „plânsul“, „văduvite albastru“ treaz „Fiecare ramură“ lemn.

Este curios faptul că una dintre cele mai cunoscute poeme ale AA Feta intitulat „Whisper, respirație timid ...“ este scris în întregime, fără utilizarea verbelor, deși s-ar părea că această parte a discursului actelor care duce la orice limbă. Aparent, FET a decis să ignore sau să nege această afirmație și a respins acțiunea. Prin utilizarea doar adjective și substantive el a creat un imn real al naturii și a iubirii.

Stil și Poetică FI Tiutchev

Spre deosebire de feta, poezii Tiutcev - un profund filosofico versuri. Ei nu ușura inerente în lucrările lui Atanasie Afanasevicha, dar a constatat psihologia care se manifestă chiar și în imaginea de peisaj. Dispozitivele preferate sunt astfel antiteză (contrastante) precum și utilizarea de mai multe verbe și structuri conjunctionless, creând activitate dinamică de dezvoltare de acțiune și complot în interiorul produsului. versetele Tiutchev dezvăluie nu mai puțin decât cea a feta, atenția persoanei umane și mai mici mișcări ale sufletului său.

Analiza comparativă a poezii și stiluri de feta și Tiutchev

Dacă vorbim despre poeții în aspectul comparație, trebuie remarcat faptul că, pentru Tiutchev mai mult feta, manifestare caracteristică notele tragice ale și motivele. Este probabil că acest lucru se datorează biografia scriitorului, care a avut o mare experienta, dar dragostea trist pentru o femeie pe nume Elena Aleksandrovna Deniseva, comunicarea este considerată o infracțiune în ochii societății și este blasfemiat în mod constant. Poem „ciclu Denisevskogo“, de exemplu, Silentium!, „Oh, cum dragostea noastră este ucigașă ...“ și altele, sunt cele mai atinge în activitatea poetului, dar în același timp, să nu-și piardă tristețea fără speranță.

creativitate AA Feta Lyubov a făcut, de asemenea, un impact semnificativ. A căzut în dragoste cu o fată dintr-o familie săracă, Fet era săracă și nu putea oferi nimic ei, dar sentimentele sale. La scurt timp, cu toate acestea, ea a murit tragic. Fet efectuate amintirea ea toată viața și munca sa, dar, spre deosebire de Tiutchev, amintirile trezite în el gânduri și emoții bune care au dus la crearea de inspiratie, pline de poezii de viață, cum ar fi „am venit la tine cu felicitări“ „noapte mai“ și altele.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.unansea.com. Theme powered by WordPress.