Tipuri de adevăr în cunoașterea filosofică

Este adevărul în vin sau „nimic nu este adevărat, totul este permis“ este ascuns? Acestea și multe alte întrebări încearcă să răspundă la filozofii de milenii. Cu fiecare nouă încercare de a găsi adevărata cunoaștere a Țării Promise apare chiar și mai greu de rezolvat în acest moment de întrebări și paradoxuri. În acest articol vom descrie pe scurt diferitele tipuri de adevăr în științele umane și filozofia.

Înainte de a trece direct la clasificare, este de remarcat faptul că, în umaniste moderne emit adevăruri atât de mult, cât de multe profesii și tipuri de activitate au existat și există în diferite societăți. Deci, pentru aproapele om ghinionul religios - o pedeapsă pentru păcatele sale sau semn divine, pentru un avocat poate fi o infracțiune sau de încălcare a legii, iar poetul și scriitorul - o poveste emoționantă și fascinantă a luptei omului cu durerea lui. Toate aceste tipuri de adevăr au dreptul să existe, pentru că se află în diferite domenii ale cunoașterii.

Potrivit celor mai populare clasificare, adevărul este împărțit în absolută și relativă. În primul rând - aceasta este o cunoaștere deplină și integrală despre un obiect sau fenomen. Pe de altă parte, adevărul relativ spune că este absolut imposibil de atins. Este imposibil de înțeles doar cunoștințe, dar puteți veni aproape de acest lucru. Aceste tipuri de adevăr în filozofie a dat naștere la două teorii: metafizică, care susține că cunoașterea absolută a realității, și relativismul, setuyuschemu relativitatii a tuturor cunoștințelor.

Din cele mai vechi timpuri, oamenii au pus la îndoială adevărul absolut. Sofiștii în antice vederi Grecia relativiste exprimate în legătură cu aceasta, pentru care au fost criticate de Socrate. Hobbes, Diderot, Descartes și Leibniz după scolasticii creștine în secolul al XVI - lea, de asemenea , a demonstrat că ideea creării lumii Dumnezeu ca adevăr absolut are multe lacune și , în esență , de neconceput.

Servirea adevărul relativ criticat vehement Fridrih Nitsshe în lucrarea sa „Așa grăit-a Zarathustra“. Ea se manifestă în relativitatea credințelor oamenilor sau unul dintre conducători. Pozand pentru o adevărată cunoaștere a teoriei false, înseamnă, de exemplu, la mijlocul secolului al XX - lea a fost eugeniei, oamenii manipula pe alții pentru propriul câștig. Aceeași filozofie, potrivit imoralist german trebuie să fie adevăr prezent, netranstsendentnoy.

De unde știi care e adevărul? criterii și tipurile sale sunt descrise în multe alte lucrări filosofice și științifice. Pe scurt, adevărul trebuie să respecte legile logicii, nu contrazice faptele cunoscute ale științei corespund cunoștințelor fundamentale, să fie simple și clare, aplicate în practică, și nu ar trebui să depindă de omenire.

Forme de adevăr, despre care sa menționat mai sus, completat, de asemenea, obiectivul de acest tip. Acest adevăr este o cunoaștere care nu depinde de activitățile individului și a umanității ca un întreg. Nu contează ce pot exista tipuri de adevăr, filozofi cred că ei pot învăța numai prin experiență, sentimente, minte. Sau, în cuvintele lui Ivan Karamazov din romanul F. M. Dostoevskogo: „Dacă nu există nici un Dumnezeu, totul este permis.“