Criza dinastică, sau atunci când tronuri gol

Lustruită de secole de succesiune monarhică a sistemului de alimentare este proiectat, s-ar părea, solid și fiabil. „ Dumnezeu a uns “, în cazul în care locul lui nimeni nu pretinde, mai ales să nu vă faceți griji despre nimic - demisia scandaloasă, punerea sub acuzare și alte probleme - l (spre deosebire de șeful ales al guvernului sau de stat) nu va primi nici.

Cunoaște-te, așezat pe un tron înainte de sfârșitul lumii, și dacă te plictisești - taxe Regal predat cu moștenitorul regalia și se bucură de bine-meritata odihna! În cele mai multe cazuri, din moment ce are loc (de exemplu, foarte recent - pentru „demisia“ a Reginei Olandei), dar există ceva numit „criza dinastică“, și că acest fenomen poate trage în sus de rădăcinile copacului monarhiei cele mai puternice și renumit ... Ce fel de atac de ce o astfel de expresie care seamănă cu diagnostic medical nefavorabil?

Criza dinastică - este, pe scurt, lipsa unui succesor. Însăși moștenitorul tronului, după ce a devenit un rege plin (rege, împărat, Sultan, etc.) nu va suprima dinastia regală, căreia îi aparține. Dar motivele pentru această tranziție lină a puterii nu poate avea loc, o mare mulțime, dar, în orice caz, rămâne imuabil - această situație aduce întotdeauna cu ea haos și confuzie, iar în unele cazuri, pune sub semnul întrebării însăși existența statului, dintr-o dată lăsat fără un suprem lord.

Cum, de exemplu, ar fi fost soarta imperiului Aleksandra Velikogo, în cazul în care regele macedonean, care a devenit maestru de multe țări și popoare, a avut grijă de succesorul său înainte de a muri pe drumul de intoarcere din India? Dar Alexandru brusc a murit și imperiul său sa destrămat în mai multe regate reciproc ostile, la rândul său, de asemenea, de scurtă durată. Astfel, a rupt imediat două dinastii: modesta Macedon, care ia urmat lui Alexandru coroana, iar cea de care a devenit fondator; le ca sa terminat.

Aici este un exemplu de modul în care criza dinastică aruncat într-o confuzie a unui alt imperiu - britanicii. În 1936, tronul de bună - cuviință, prin toate regulile, a devenit regele Edward VIII, dar a domnit un timp scurt, aproximativ 10 luni, iar apoi a renunțat la demnitatea regală în favoarea fratelui său mai mic (tatăl actualului Queen Elizabeth). Acest lucru a fost precedat de un scandal imens, deoarece cauza tuturor era o femeie - nu este suficient ca un străin, așa că, de asemenea, divorțat. Ce mizerie pentru bun vechi Anglia! Să se căsătorească cu ea în rangul regelui Edward nu a putut, dar lasa, fiind un domn, nu a vrut să, preferând să renunțe la tron.

Determinarea crizei ca o „boală congenitală“, ca un factor de risc inevitabil inerent sistemului monarhic, este confirmat nu numai fapte istorice, ci și în cultura - din basme și legende la picturile artiștilor și scenaristi. Cu toate acestea, este o alta, nici un subiect mai puțin interesant, plin de poveștile cele mai neașteptate - comedie atat tragic, cat si adevarat.

Și, atâta timp cât există o monarhie până la soarta lor decide Marele dezastruos (și, uneori, amuzant) criză, dinastic, aceste teme au fost epuizate.