Constituția din Japonia: legea de bază fără amendamente

constituție modernă japoneză este rezultatul înfrângerii statului în al doilea război mondial. Caracteristica principală a legii de bază japoneză este că, în întreaga istorie a existenței sale nu a fost făcută o singură modificare. Înainte de adoptarea documentului au acționat așa-numita constituție meydziyskaya în țară. Acest articol se va da o comparație a prevederilor ambelor documente.

Constituția din Japonia 1889

Meydziyskuyu Constituția promulgată în 1889, iar în 1890 a intrat în vigoare. Prevederile sale principale sunt după cum urmează:

• suveranitatea aparține împăratului;
• tot felul de putere sunt în jurisdicția împăratului;
• drepturile și libertățile acordate împăratului japonez;
• Fiecare regulă este însoțită de lege redundanță;
• autoritățile legislative, judiciare și administrative completează autoritatea supremă a împăratului.

Numele Constituției japoneze este un compromis între împărat și forțele liberal-democrate. Aplicarea acestei legi de bază a depins de condițiile istorice specifice. Deci, în secolul al 20 - lea, această constituție a facilitat stabilirea unei monarhii parlamentare. Dar, după 1929, Japonia a urcat structuri militare, care a schimbat în mod semnificativ interpretarea constituției descrise.

Constituția din Japonia 1947

La scurt timp după predarea Japoniei, care a venit ca urmare a înfrângerii sale în al doilea război mondial, a început pregătirile pentru adoptarea unei noi legi de bază, care a trecut sub controlul Aliaților (SUA, Marea Britanie, China și URSS). Cererea lor principală a fost că guvernul japonez pentru a elimina toate obstacolele din calea răspândirii principiilor democratice.

Astfel, actuala Constituția din Japonia se bazează pe trei principii:

• suveranitatea poporului;
• Pacifismul (renunțarea la război);
• respectarea drepturilor fundamentale ale omului.

Aceste linii directoare sunt scrise în preambulul legii fundamentale a estul țării. În același timp, Constituția Japoniei provoacă dezbateri cu privire la relația dintre statutul de împărat și principiul suveranității. De fapt, imparatul nu are nici o putere politică reală, și este un simbol viu al unității Japoniei și oamenii săi. În plus, respingerea absolută a acțiunii militare nu are nici un precedent în constituțiile altor țări. Și, în acest moment există o anumită contradicție între articolul 9-lea din Constituție și forțele de auto-apărare din țară. De fapt, articolul menționat nu este respectat, deoarece țara are un militar destul de puternic.

În ciuda faptului că actuala constituție nu a fost schimbat, forțele liberal-democrate încă mai doresc să le pună în aplicare. Majoritatea modificărilor propuse se referă la strategia militară a Japoniei. În special, forța de apărare japonez a cerut deschis armata apel. În plus, planul împăratului la poziția nu numai ca un simbol, ci ca un șef de stat. Nu mai puțin importantă este posibilitatea femeilor de a ocupa postul de împărat. Potrivit avocaților ar trebui să se extindă drepturile omului. Aceasta se referă la dreptul la viață privată, onoarei și demnității, precum și de a primi informații.