Artă și divertismentLiteratură

Bazarov și Kirsanov dispută: cine are dreptate?

Disputa Bazarov și Kirsanov Paul Petrovich este o componentă importantă a poveștii romanului lui Turgheniev „Parinti si fii.“ Primul întruchipează sensibil la progresul generației de copii, al doilea - conservatoare părinți. Ivan Sergheevici adus în discuție poziția vitală a reprezentanților două generații diferite. Nu pentru nimic nu a atras atenția confruntării clasice în creștere în societate. El profetic, aproape decenii înainte de revoluțiile din Rusia, a subliniat exemplul argumentând principalele forțe opuse ale mișcării în curs de formare: democrații revoluționari și liberali conservatori.

Scurtă descriere a caracterelor

Notă roman caracteristic paradox al său complot-confruntare este poziția dominantă concludentă reprezentativă a generației tinere. Și aceasta, în ciuda faptului că proprietarul terenului Turgheniev însuși ar trebui să fie atribuită liberalilor burgheze!
critica literară Bourgeois în presă a dat o carte de revizuire peiorativ. În special, dl M. Antonovici încheiat pe prejudecată a autorului, că el a umilit pe nedrept generația mai tânără. Clasic a încercat să „otravă“ pentru opiniile sale. Adică, ar putea fi grav afectată de adevărul conținut în produs. Din fericire, în apărarea sa depus vocea părtinitoare a literaturii, inclusiv D. Pisarev și Strakhov.

Disputa Bazarov și Kirsanov Pavel este prezentată ca o confruntare clasică ideologică între două persoane imperfecte - typecasting, luate direct din realitatea rusă.

În primul rând - Eu vin dintr-o familie săracă de intelectuali, are un potențial creativ evident, dar el nu a avut încă loc ca un om, ca capul familiei. Există multe superficiale, care trece la varsta adulta.

Al doilea - un aristocrat ereditară, nu a făcut o carieră în serviciul, dragostea fără speranță epuizat de monden Princess P - este un tip de edakogo BioRobot fără țintă sybaritism.

Diferențele în aparență

Chiar și descrie apariția personajelor, autorul a folosit antiteza. Pavel Petrovich Kirsanov - un bărbat în vârstă de 43 de ani, de înălțime medie, în căutarea de șapte ani mai tineri decât vârsta lui. El trăiește pentru propria plăcere și în îngrijit aristocratice. Monitor aspectul lor: mereu curat-ras, cu mâinile bine îngrijite, pantofi din piele de brevete. pantalonii sunt întotdeauna călcate și gulere - o prospețime excepțională.
Cu vârsta Kirsanov nu flasc, păstrat eleganța și ușurința de mișcare, subtirimea tineresc și se potrivesc. aspect plăcut și comportamentul-l în afară, dar cu un apropiat al acestuia izbitoare aristocrat gol spiritual, superficialitatea, răceala în jur.

Evgeniy Vasilevich Bazarov - tânăr înalt, cu trăsături neregulate ale unei fețe alungite. În pometi înguste frunte în mod disproporționat larg. Ochii verzi în căutarea zeflemitor și inteligent, nasul este indicat în jos.

om îmbrăcat fără gust, costume largi. Are nisip culoare păr lung, aspectul este incolor și nu-și amintește. Cu toate acestea, vorbind cu oamenii, Bazarov este transformat, acesta este plin de energie, atrage din jur.

Disputa a noului cu vechiul

Disputa lor poate fi rezolvată doar timp, ci fapte reale. Aceste caractere sunt atât de diferite și de intoleranță la unul de altul, care vin pe cont propriu într-o oarecare acord și logic afirmând categoric nu poate.

Ele sunt atât de carismatic și egoist. Este caracteristic faptul că disputa Bazarov și Kirsanov Pavel ca rezultat vine la un duel, din fericire se încheie comică. Să încercăm același judecător al polemiști. Acest lucru nu este dificil, pentru că avem posibilitatea de a privi subiectul dezacordului lor, bazându-se pe experiența istorică. Ce a se arunca cu capul reprezentativ răgușit al unei generații de copii și tați vizualizări urmăritor Bazarov și Kirsanov? dispute, ne-a făcut o masă de secțiune, va prezenta acest conflict de opinii în mod clar.

Obiectul litigiului: care poziția socială este cea mai relevantă pentru Rusia?

Kirsanov preaches aspect aristocratic superficiale la modul în care societatea existentă, dar, în general, este absolut indiferentă față de progresul. Acesta satisfăcut complet modul existent de viață. Însuși el într-un fel se referă la liberali, deși nu există idei liberale nu sunt exprimate. Acesta este un ofițer pensionat tipic, un aristocrat, în timpul său liber angajat în demagogie despre progresivitatea lor. Ca o persoană este goală, gri și mediocru, în timp ce încerca să impresioneze omului modern.

student la medicina de ieri este un nihilist puternic. Modul actual de viață nu-i convine. Pentru el, nici o autoritate ca nobili, sibarit și țăranii asuprite, privați de drepturi. Potrivit lui Eugene, noul Rusia ar trebui să fie construit, respingând tradițiile și obiceiurile din primul și cel de-al doilea, disprețuind sentimente, tratarea naturii ca un atelier de lucru. În opinia sa, revoluția corespunde la progresul. Pentru aceasta este doar prin schimbarea stării poate fi schimbat și oamenii săi. dispute ideologice Bazarov și Kirsanov demonstrează convingător corectitudinea primului. De aceea pe partea lui autorul romanului?

Obiectul litigiului: cum să trateze țărănimii?

Pavel Petrovich întotdeauna vorbește foarte frumos și respectuos despre oameni. Uneori, pur și simplu pentru un lord, el are un sprijin financiar agricultorilor penny. Dar face acest lucru nu din inimă, ci mai degrabă, pentru prețiozitate. În realitate, țăranii Kirsanov. El nici măcar nu a tolera mirosul lor, iar atunci când comunică nas aduce o sticla de Cologne. Yard, de asemenea, se simt le separă de abisul stăpânului său. Pentru ei el este un străin.

Atitudinea Bazarov față de oamenii deformate teoria radicală: el se uită în jos , pe oamenii obișnuiți, permițând remarci neglijente. Cu toate acestea, interne mentalitatea sa - înrudită cu țăranul. Deși Eugene nepoliticos și sarcastic la curte, ei înțeleg și respect-l.

Obiectul litigiului: atitudinea față de Dumnezeu și de religie

disputa linie Kirsanov și Bazarov despre Dumnezeu sunt efemere - un credincios nesincera confruntare și nelegiuit. Primul, în mod natural, a pierdut. Pavel Petrovich în materie de libertate de conștiință este adevărat pentru el însuși. Este o continuă simulată. Sa credința în Dumnezeu simulată. Inițierea unui duel, el nu numai că arată mândria lui, dar, de asemenea, încearcă să-l omoare vecin (prima poruncă). Ce putem spune mai mult?

Bazarov - un ateu. El crede mintea principala forță motrice a universului. Aritmetică și chimie pentru el nu este doar mai important decât poezia și arta, dar, de asemenea, proporțional cu ei. Aceasta, desigur, înșelătoare. Cu toate acestea, Evgeny cu ardoare crezut, poziția lui este atât de emoțional în ea, la fel ca în această dispută Kirsanova câștigă.

Disputa cu privire la poziția corectă în viață

Principiile Pavel Petrovich de viață sunt reduse la exteriorul aristocrației. Pentru el înseamnă să fii îmbrăcat cu ace, pentru a arăta favoare pentru a vorbi cu. El a citit presa engleză, urmați stilul britanic. Aristocratism partea interioară - legătura genetică cu patria, mijloacele posedată Pușkin Tolstoi Turgueneff Tereshchenko Stolîpin. Cu toate acestea, este prea dificil pentru Kirsanov.

Principiul de viață Bazarov (deși el neagă existența unei astfel), probabil , încă acolo. Îndrăznim să-l formuleze. Cel mai probabil este - „să fie mai degrabă decât să pară“! Alien să-l autoamagitoarea nobilimii. El este mereu ocupat cu munca, in timp ce crede că cea mai bună recompensă o persoană - este rezultate concrete, tangibile ale muncii sale.

Disputa asupra utilizării artei?

La nivel estetic Pavel Petrovich, în mod evident, este la nivelul de gimnaziu școlii primare. Cu toate acestea, el ia snobismul, declarând dragostea sa pentru arta, pictura ridicat ochii spre cer. Cu toate acestea, ochii goale. Disputa Kirsanov și Bazarov (tabelul reflecta acest lucru) anunță ultima victorie a opiniilor eronate. Pavel Petrovich, indiferentă la cele mai înalte expresii ale spiritului uman, susțin că „frumusețea va salva lumea“, nu se poate.

Yevgeny Bazarov - nihilist și un materialist înverșunat. În termeni moderni, el „spiridușii“ arte, chiar și Pușkin. Cititorii sunt încurajați numai nevinovăția lui, pentru că într-adevăr nu știe geniul creator.

Disputa despre dragoste și respect pentru o femeie

Paul Kirsanov, judecând după discursurile sale, un adevărat gentleman, și ultimul romantic. El a fost mereu discuții respectuos și pasionat de doamnelor. Cu toate acestea, biografia lui indică doar aventurile amoroase strălucitoare ca un tânăr. Confruntându-se cu aceeași, cum ar fi el însuși, Printesa P, pasiuni vânător, el nu recunoaște în ea interesul consumatorului, să-l, și viața sa personală este un fiasco.

Kirsanov pentru a te ego-ul este doar în măsură să indice atitudinea lor față de femei (duel din cauza Baubles), dar iubesc această persoană nu poate plictiseală.

Young Evhen după ascultarea nonsens nihilistă, declară prima detașarea de sentimente, iubire și așa mai departe. N. Cu toate acestea, acest lucru nu este nimic mai mult decât copilăresc. Dragostea lui pentru Anna Sergeyevna Odintsov încă trezește în el un sens profund. În prezent, nu ostentativ noblețe, naturală manifestată în el când era pe moarte, în același timp, spune la revedere și declară dragostea lui Odintsov. Disputa Kirsanov și Bazarov (tabel compară grafic natura internă a adversarului) și-a pierdut ambele. Cu toate acestea, cu o modificare minoră. Pentru a fi clar: dragostea unei femei nu este un panaceu pentru bărbați, aceasta este doar o lupă pentru neajunsurile sau meritul acesteia.

Bazarova Lyubov moral crește, Kirsanova aceeași - a distrus.

concluzie

Diametral vederi opuse evince Bazarov și Kirsanov. dispute Tabelul, grupate pe secțiuni, aceasta demonstrează. De ce este atât de multe detalii arată Turgheniev o astfel de confruntare? Da, pentru că este o panoramă a ciocnirii ideologică a forțelor politice din Rusia: vechi, decadenta, învechit și nouă, imperfectă, dar dinamic.

În același timp, trebuie să recunoaștem profunzimea minții clasic, pentru a alege aceste teme disputa Bazarov și Kirsanov. La urma urmei, dacă încercați să le extrapola la societatea noastră modernă, vom obține, de asemenea, o diametral diferite interpretări de către reprezentanții diferitelor segmente ale populației. generații disputa va continua pentru totdeauna.

În încheiere, permiteți-ne rezuma: starea de sănătate a oricărei societăți depinde de echilibrul de opinie cu privire la capacitatea de a găsi un compromis și calea cea dreaptă de dezvoltare. Vorbind la figurat, neterminat, „plutind în aer“ disputa Bazarov si Kirsanov, stralucitoare cu timpul, a crescut într - o situație revoluționară. Cât de trist că clasici nu aud timp!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.unansea.com. Theme powered by WordPress.