Potrivit dreptului civil, operațiunea de robie este un contract extrem de nerentabil pentru una dintre părți, care încalcă drepturile sale și i se impune în circumstanțe care împiedică libera exprimare a voinței. Articolul 179 din Codul civil al Rusiei notează că o astfel de tranzacție, de regulă, se desfășoară sub influența violenței, înșelăciunii, amenințării, coluziunii dăunătoare a reprezentanților unui partid și a altor circumstanțe dificile. În același timp, în instanța de judecată, instanța poate recunoaște tranzacția de robie ca fiind nevalidă.
Descriind noțiunea de "înrobire a unei înțelegeri", juriștii disting următoarele caracteristici:
- Victima a făcut o tranzacție ca urmare a unei combinații de circumstanțe dificile;
- Cealaltă parte a tranzacției a fost bine conștientă de circumstanțele victimei și a încercat să le folosească pentru a-și obține propriul beneficiu;
- Termenii tranzacției sunt extrem de neprofitabili pentru victimă.
Numai în prezența acestor caracteristici, o tranzacție ocazională poate fi contestată în instanță. De fapt, victima, atunci când depune un proces în instanță, trebuie să dovedească prezența într-o anumită tranzacție a celor trei circumstanțe. Practica, la rândul său, arată că soluțiile pozitive la aceste afirmații sunt o mare raritate. Dacă dezavantajul extrem al unui acord pentru una dintre părți este legat de analfabetismul, lipsa de informații sau chiar manifestarea generozității, atunci o astfel de tranzacție nu mai poate fi contestată. Conceptul de "afacere de negociere" include tranzacții frauduloase. Este, de asemenea, de remarcat faptul că legea rusă prevede răspunderea penală în caz de constrângere pentru a comite o anumită tranzacție sau să o refuze sub amenințarea cu violența sau prejudiciul proprietății altei persoane. Aceasta include diseminarea informațiilor care afectează drepturile și interesele victimei și ale celor dragi.
Dar în practica judiciară nu a fost încă dezvoltată o poziție unificată privind aplicarea art. 179, care descrie tranzacțiile cu obligațiuni. Avocații se confruntă în mod constant cu următoarele întrebări:
- Ce circumstanțe pot fi considerate dificile în contextul prezentului articol (insolvabilitate, boală gravă etc.)?
- Care sunt criteriile pentru dezavantajul anumitor condiții ale tranzacției?
- Care sunt semnele care indică necinstea celeilalte părți?
Cel mai obișnuit exemplu al unei tranzacții împrumutate este vânzarea de terenuri sau o casă pentru datorii. În plus, destul de des tranzacția cu obligațiuni oferă un interes extrem de ridicat pentru utilizarea fondurilor. Dacă tranzacția a fost recunoscută ca o obligație, atunci cealaltă parte returnează victimei tot ceea ce a primit ca urmare a tranzacției. În cazul în care suma primită nu poate fi returnată în natură, valoarea sa este rambursată în numerar. În ciuda faptului că tranzacțiile cu obligațiuni sunt comise destul de des, Art. 179 este relativ rar folosit în practică. În cele mai multe cazuri, victimele își recapătă drepturile în cadrul procedurilor penale, ceea ce simplifică foarte mult soluționarea litigiului. În alte circumstanțe, nu este întotdeauna ușor să se găsească motive pentru recunoașterea acordului ca nevalid.