Adevărul în filozofie și înșelătoare

Întrebarea reală a epistemologiei

Una dintre problemele lumii este cel mai important astăzi este problema adevărului. Cunoașterea ei - una dintre cele mai presante probleme ale epistemologiei.

Cei mai mulți oameni de știință, examinând problema ceea ce este adevărat în filozofie, să adere la conceptul clasic de adevăr. Originile sale pot fi găsite chiar și în învățăturile lui Aristotel, ele se bazează pe faptul că cunoașterea obiectului, realitatea, realitatea corespunzătoare.

Noțiuni de bază să știe o persoană nu este doar implicat în formarea de cunoștințe, dar, de asemenea, îi dă o evaluare dacă este admisibilă, fie importante sau relevante. Dar principalul tip de evaluare servește evaluării din două perspective - de adevăr și falsitate. Prin urmare, adevărul filosofiei nu este un fenomen specific sau de lucru, precum și cunoașterea acestor fenomene și lucruri.

principiile-cheie ale teoriei adevărului în filozofie

Scopul tuturor tipurilor de cunoaștere este adevărul. Cu toate acestea, trebuie remarcat, adevăr și eroare în filosofia întotdeauna există împreună, ca tovarăși constant. Prin urmare, acestea ocupă un loc de frunte în teoria cunoașterii. Sub iluzia ar trebui să fie înțeles de cunoștințe, care nu corespunde obiectului său și nu coincide cu ea. Adevărul în filozofie, dimpotrivă, în concordanță cu obiectul său și îi corespunde.

Trebuie remarcat faptul că teoria adevărului în filozofie are două abordări - clasice și neo-clasice.

Abordarea clasică include următoarele concepte:

- corespondente (prevede că gândirea și realitatea întâlni reciproc, iar punctul de vedere coincide cu realitatea);

- autoritate (reprezintă convingeri profunde sau autoritate de încredere absolută);

- semantică (datorită faptului că este de multe ori rezultatul declarațiilor cu privire la declarația semantică este un paradox, o interdicție privind definirea adevărului în teoria);

- teoria adevărului în filozofie ca dovadă (adevărul este o vedere luminos și clar);

- teoria adevărului ca o experiență care a confirmat.

Abordarea neoclasică prevede astfel de concept:

- teoria pragmatică (este eficiența și utilitatea cunoștințelor);

- convențional (adevăr este o consecință a acordului);

- Teoria coerenței (adevărul acționează ca o cunoaștere coerent).

Identitatea și diferența dintre adevăr și eroare

Adevărul este informația adecvată despre obiect. Acesta se obține prin înțelegerea - intelectuale sau senzoriale - sau printr-un mesaj pe această înțelegere. Acesta caracterizează printr-un adevăr în filosofie din punct de vedere al autenticității sale. Prin urmare, se poate argumenta că adevărul este o realitate subiectivă.

Dar, fără excesele și erorile omenirii este numai în cazuri foarte rare, este posibil să se afle adevărul. Inducerea în eroare - este cunoașterea care nu corespunde realității și nu pot fi acceptate ca fiind adevărate. Sursa de eroare este real, afișează realitatea obiectivă.

În orice coliziune cunoștințele științifice are loc între diferitele puncte de vedere și credințe. Ele pot fi greșit, și de încredere. Cunoașterea științifică, de regulă, sunt relative. Pentru că adevărul în filozofie este istorică: obiectul cunoașterii nu este niciodată epuizată. El are capacitatea de a schimba, pentru a obține diferite calități și număr infinit de relații cu tot ceea ce îl înconjoară.

Astfel, adevăr și eroare în filozofie sunt identice și în același timp diferite.

asemănării lor constă în faptul că ei, la fel ca orice alți antagoniști nu pot exista una fără cealaltă. Adevărul - adecvat, modul corect de a gândi circulație; iluzie este o reflectare distorsionată a modului.

De asemenea, se poate argumenta că adevăr și eroare sunt diferite, datorită identității și diferența constă, și oferă o distincție și identitate. Inducerea în eroare reprezintă mai mare de abstractizare ordine - absolutizarea - puncte de cunoaștere, care taie de cunoaștere a subiectului.

Prin urmare, întrebarea cum să se raporteze adevăr și eroare, are o relație strânsă cu adevărul - atât absolută și relativă.

Inducerea în eroare trebuie să se distingă de fals. Minciuna este o denaturare a adevărului a făcut în mod intenționat, în mod deliberat pentru a intra în înșelăciune. erori științifice în cele din urmă depășite și să se ridice la adevărata cunoaștere.